常量、变量做函数参数，在变量不变情况下感觉没区别。

neutronlmk

常量做参数

1. void FT25Hxx_EraseSector(const uint32_t fu32_Address)
   
2. {
   
3.     FT25Hxx_WriteEnable();                          //FT25Hxx写使能
   
4.     FT25Hxx_CS = 0;                                 //使能器件
   
5.     SPI_WriteReadData(0x20);
   
6.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address>>16)); //发送地址
   
7.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address>>8));
   
8.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address));
   
9.     FT25Hxx_CS = 1;                                 //取消片选
   
10.     FT25Hxx_WaitBusy();                             //等待写入结束
    
11. }

复制代码

变量做参数：

1. void FT25Hxx_EraseSector(uint32_t fu32_Address)
   
2. {
   
3.     FT25Hxx_WriteEnable();                          //FT25Hxx写使能
   
4.     FT25Hxx_CS = 0;                                 //使能器件
   
5.     SPI_WriteReadData(0x20);
   
6.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address>>16)); //发送地址
   
7.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address>>8));
   
8.     SPI_WriteReadData((uint8_t)(fu32_Address));
   
9.     FT25Hxx_CS = 1;                                 //取消片选
   
10.     FT25Hxx_WaitBusy();                             //等待写入结束
    
11. }

复制代码

编译输出大小不变，使用的ram也不变。
这该如何决择？

增加一个：

1. void FT25Hxx_ReadRDID(uint8_t *fu8p_SaveArr)
   
2. {
   
3.     uint8_t u8_i;
   
4.    
   
5.     FT25Hxx_CS = 0;                                 //使能器件
   
6.     SPI_WriteReadData(0x9F);                        //发送读取RDID命令
   
7.     SPI_WriteReadData(0x00);                        //发送24bit地址  
   
8.     SPI_WriteReadData(0x00);
   
9.     SPI_WriteReadData(0x00);
   
10.     for(u8_i=0;u8_i<3;u8_i++)
    
11.     {
    
12.         fu8p_SaveArr[u8_i]=SPI_WriteReadData(0xFF); //循环读数
    
13.     }
    
14.     FT25Hxx_CS = 1;                                 //取消片选
    
15. }

复制代码

fu8p_SaveArr是否有必要声明为 uint8_t *const fu8p_SaveArr ？
我试过编译OK。

lcw_swust

const 改为code 试试

jathenal

const不仅在语义上提醒不要修改，更是从编译器级别保证不会被误修改；
以lz位代码为例，如果函数代码中不小心修改了fu32_Address的值，前者会在编译时立刻报错发现，后者则会在运行时得到错误的结果（擦除错误的扇区、而且也许不会立即被发现）。

nanfang2000

这不很正常嘛，const主要就是给编译器检查用的，你没违背const的限制，就不会报错而已，生成的代码当然是一样的。内存和CPU又不管只读不只读的

xf331785508

好奇，测了一下，好像真没区别。

neutronlmk

jathenal 发表于 2019-8-21 17:15
const不仅在语义上提醒不要修改，更是从编译器级别保证不会被误修改；
以lz位代码为例，如果函数代码中不小 ...

感谢感谢

hmsfeng

const代表在本函数范围内值是不能修改的

tuy0326

哈哈，真逗

Jmhh247

你好，金牌会员。。。这能说明系统性的看完一本C语言书的必要性吗