NMOS光耦隔离驱动电路探讨

ttdosp · 发表于 2019-8-24 15:27:12

本帖最后由 ttdosp 于 2019-8-24 15:28 编辑

图中两种驱动电路哪个比较好。

U1导通后三极管还有有压降150MV左右影响Q1，使MOS管栅极低电平的时候有500mV不全低电平。单高电平性能还可以

U2导通后虽然解决了U2导通压降问题，但栅极驱动电压高电平只有4.12左右，压降有点过了，下降沿不是很好。

大家对这问题有什么改进的没有

蓝色的 U1 黄色的U2

shhludb · 发表于 2019-8-24 17:19:40

没隔离还用得着光耦吗

tomzbj · 发表于 2019-8-24 17:22:00

用74LVC1G04之类呗，别用BJT自己搭了。

wajlh · 发表于 2019-8-24 17:25:58

R7/R8不应该搞一样么？

ttdosp · 发表于 2019-8-25 16:49:54

修改后栅极的驱动波形对比。第一个这样是否存在隐患。

zx962032 · 发表于 2019-9-14 09:28:25

正在学习光耦的使用，借鉴下

zxfhr · 发表于 2021-6-16 14:51:08

光耦前级与后级还是共地了，能做到隔离地后的仿真吗？上午正好试了下没成

youkebing · 发表于 2021-6-16 15:04:46

zxfhr 发表于 2021-6-16 14:51
光耦前级与后级还是共地了，能做到隔离地后的仿真吗？上午正好试了下没成
...

人家这个就是测试，正式用肯定不共地了

zxfhr · 发表于 2021-6-17 11:45:32

youkebing 发表于 2021-6-16 15:04
人家这个就是测试，正式用肯定不共地了

经过参考好多电路，我也仿真了一次。就是具体原理还是没弄明白（1k-10k频率）还可以

NMOS光耦隔离驱动电路探讨

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源