OPPO 最新的65W充电技术到底是真牛还是吹牛？

jcrorxp · 发表于 2019-10-12 10:52:45

又准备换手机了，
突然前天OPPO居然搞起性价比了，出了一台堆料机器reno ace
5G没有，晓龙855+，UFS3.0高速闪存。卖2999.
基佬们纷纷都想入手一台做厂仔了。
我也京东预定了一台，看他宣传的65W 超级快充好像真的有点牛，
10分钟能充电百分之40-50，很猛啊，看资料说是两个电芯串联，满电也就是8.4V以上，
不知道这个后期用起来会不会有问题，串联电芯内阻不一样后期电池会不会衰减得厉害？
我看他的充电器的输出是 10V 6.5A
（之前我还以为是5V，12A，心想这个线得多粗啊。。。）
苹果是 9V，2A 18W，但是电芯是4.2，手机那边要降压所以发热厉害。

armok. · 发表于 2019-10-12 10:56:10

10V 6.5A，两个电芯，一个就是3A, 还是正常的。

而且65w估计只能维持充电10分钟，然后会大幅降低充电功率。

anjiyifan · 发表于 2019-10-12 10:59:50

armok 发表于 2019-10-12 10:56
10V 6.5A，两个电芯，一个就是3A, 还是正常的。

而且65w估计只能维持充电10分钟，然后会大幅降低充电功率 ...

10V 6.5A功率65W，充电效率如果是90%，那实际充电功率就是58.5W。按照两块电池充电功率平均分配计算，每块电池充电功率29.26W。那每块电池的充电电流就是29.25W/3.7V=7.9A。

Cocal · 发表于 2019-10-12 11:03:36

LZ测一下发出来呗。
OPPO还是有一群工匠，很琢磨细节的，希望不虚标。

玩航模的朋友都知道，目前的航模锂电，都是3C-5C直冲，20分钟能充80%。也不见得发热有多离谱。

xmm · 发表于 2019-10-12 11:04:01

这种电池串联到8.4V的方案我很纳闷

手机内部大部分都是低压元件，还需要把电压用dcdc降下来，那又有一些损耗，划算吗

rainbow · 发表于 2019-10-12 11:05:44

Cocal 发表于 2019-10-12 11:03
LZ测一下发出来呗。
OPPO还是有一群工匠，很琢磨细节的，希望不虚标。

动力电池的能量密度要稍低一些。

hushaoxin · 发表于 2019-10-12 11:06:08

楼主，我给你分析一下
比如一个电芯4V，最大能3A充电，串起来后8V，最大只能以3A充电
为什么我不把两个电芯并起来使用，以6A充电，然后每个电芯都是3A，充电功率还是一样的。
功率一样，并起来使用没有均衡问题，电芯衰减不一致也不会有问题，好处比串起来多多了。
所以oppo就是忽悠小白的，不要上当。
另外国产手机用高通顶级处理器，你一定要了解一个词语“30秒真男人”。

Nuker · 发表于 2019-10-12 11:12:44

按4000mah的2s电芯，2c充电电流，接近60W，就是不知道2c对电池的损害大不大。
话说现在安卓的RAM都12G了

，苹果是3G，估计3年以后安卓会到32G，苹果4G，安卓真心是人类进步的推动力。

youlongam · 发表于 2019-10-12 11:13:12

hushaoxin 发表于 2019-10-12 11:06
楼主，我给你分析一下
比如一个电芯4V，最大能3A充电，串起来后8V，最大只能以3A充电
为什么我不把两个电芯 ...

电流越大线损越大

JamesErik · 发表于 2019-10-12 11:13:44

hushaoxin 发表于 2019-10-12 11:06
楼主，我给你分析一下
比如一个电芯4V，最大能3A充电，串起来后8V，最大只能以3A充电
为什么我不把两个电芯 ...

电池串联充电电压高，buck电路压差小效率高，减小手机端的发热

hushaoxin · 发表于 2019-10-12 11:15:57

youlongam 发表于 2019-10-12 11:13
电流越大线损越大

以现在手机的集成度，你认为线损有多大呢？电池串并联都在内部，外部的线损不考虑

hushaoxin · 发表于 2019-10-12 11:17:04

JamesErik 发表于 2019-10-12 11:13
电池串联充电电压高，buck电路压差小效率高，减小手机端的发热

现在的buck电路都是同步整流了，3A，6A效率没太大区别，再说这么大功率充电，电池发热别buck电路发热大多了

xly · 发表于 2019-10-12 11:21:04

Cocal 发表于 2019-10-12 11:03
LZ测一下发出来呗。
OPPO还是有一群工匠，很琢磨细节的，希望不虚标。

收编了以前日本一些手机厂员工，比如SONY，在日本研发。包括菊花厂也是。在日本都有研发中心。

hymculolo · 发表于 2019-10-12 11:35:23

电流大了接头受不了的，提高电压倒是个办法。。

TANK99 · 发表于 2019-10-12 12:36:49

快充在电芯也要下功夫的，充越快，会多不可逆的反应，寿命折损会加速。

xiaoliang8071 · 发表于 2019-10-12 12:38:40

电芯并的概率大

Micro2008Chen · 发表于 2019-10-12 12:54:28

oppo不会吹牛

散装805 · 发表于 2019-10-12 12:58:16

hushaoxin 发表于 2019-10-12 11:17
现在的buck电路都是同步整流了，3A，6A效率没太大区别，再说这么大功率充电，电池发热别buck电路发热大多 ...

电压差了一倍，效率差别还是有2-3个点的，总功率60W情况下，发热就有1瓦多区别，相当明显。

jcrorxp · 发表于 2019-10-12 13:03:24

hushaoxin 发表于 2019-10-12 11:06
楼主，我给你分析一下
比如一个电芯4V，最大能3A充电，串起来后8V，最大只能以3A充电
为什么我不把两个电芯 ...

貌似 845 855的用户都没有说什么真男人的问题，以前联发科才是这样吧。

skype · 发表于 2019-10-12 13:24:22

本帖最后由 skype 于 2019-10-12 13:26 编辑

855还算可以的，最明显的感觉就是发热小。

编辑原因，修改错别字。

skype · 发表于 2019-10-12 13:29:39

串联分压，并联分流，怎么串起来还分流呢，怎么回事，科普下。。。

LM1876 · 发表于 2019-10-12 14:03:52

我怀疑是串充并放！！

hushaoxin · 发表于 2019-10-12 14:27:46

jcrorxp 发表于 2019-10-12 13:03
貌似 845 855的用户都没有说什么真男人的问题，以前联发科才是这样吧。

国内的手机散热没做好，工作一会开始降频

jcrorxp · 发表于 2019-10-12 15:06:42

hushaoxin 发表于 2019-10-12 14:27
国内的手机散热没做好，工作一会开始降频

意思是三星 Google的不降频？

hushaoxin · 发表于 2019-10-12 15:54:45

jcrorxp 发表于 2019-10-12 15:06
意思是三星 Google的不降频？

你看看三星的S10拆机视频吧，那散热铜管都有笔记本的散热管大小了，你再看看国产机的拆机视频吧，有的直接把CPU上涂点导热硅脂贴在中框上

USACH · 发表于 2019-10-12 16:03:44

65W的功率不难，20%-80%的范围内，本身就可以接收更大的电流，按照8V算，也就是8A的电流，按照2000mah*2计算，也就是4C。

当然还有别的玩法，也就是说直接用3000mah*2的电池，充满66%就算充满，这样的设计更有利于快充的设计。

jcrorxp · 发表于 2019-10-12 16:48:09

hushaoxin 发表于 2019-10-12 15:54
你看看三星的S10拆机视频吧，那散热铜管都有笔记本的散热管大小了，你再看看国产机的拆机视频吧，有的直 ...

这也有热管啊 3799的手机，价位都不一样没什么可比性。

kazuyuki · 发表于 2019-10-12 18:40:47

现在的手机都是号称30w，40w，50w，现在又出来了60w充电，想的就是给你用1年就换机，不用考虑寿命的。

xuyapple · 发表于 2019-10-12 23:38:45

65W的充电头走PD协议的话应该是20V,3.25A，进手机后再用电荷泵之类的电路降成10V给串联的电池充。串联的电池给系统供电也是用电荷泵降压，这么大的充电功率，电池都要是大倍率充电能力的。手机里面那么点的空间，同步整流不同电流损耗还是有差别的，带来的温升就会差得比较大，现在要发热小都是直充之类的。

BOBOD3610 · 发表于 2019-10-13 20:20:29

绝对并联，串联是自己给自己找坑

huangdog · 发表于 2019-10-13 22:02:23

这款就是串联的，现在手机或者平板里，高端开始使用2s的电源供电，主板通过电荷泵做1/2电压给手机供电。优点是可以大福提高充电效率和速度，基本类似于充电头直充，依赖于pps供电

liwey · 发表于 2019-10-22 10:25:19

到手了吗？也想买一个

jcrorxp · 发表于 2019-10-22 14:40:25

liwey 发表于 2019-10-22 10:25
到手了吗？也想买一个

3199 8+256到手了，花多280买了官方care碎屏险，玩了大概3-4天。
上一台机是iphone xr，对于我来说，什么系统都是能适应的，XR我喜欢的就是三点，face ID, 拍照，双扬声器。

OPPO 这台双扬声器 UFS3.0好评，其他的跟三千元机都差不多。我个人是喜欢水滴，不喜欢升降那么SB。

屏下指纹感觉也比以前的传感器好（但是安全性行该更差了，我是那种手指比较嫩的。。焊点电路板就会把指纹损坏了）
所以以前用iphone我基本上都不用指纹，因为几乎都不能解锁。只能密码或者faceID。
现在屏下指纹好像匹配系数调低了，所以我的指纹破损比较厉害他也认了应该。

还有拍照，夜景是比XR好，会调的话拍照也是比得上 XS max 之类的。

但是拿手机拍照一遍都是讲求速度记录，清晰，色彩还原真实，才是最重要。
所以这个方面还是XR优胜。至少我觉得应该是绝大部分安卓机都比不上iphone的一个地方吧。
特别是扫码，我经常发快递，可以说拿个iphone 4s扫码都比这些三千元安卓准旗舰快

liwey · 发表于 2019-10-22 14:50:30

jcrorxp 发表于 2019-10-22 14:40
3199 8+256到手了，花多280买了官方care碎屏险，玩了大概3-4天。
上一台机是iphone xr，对于我来说 ...

我倒也是什么手机都能习惯。我也准备入一个8+256，就是不知道什么时候能发货。

主要看中快充，本来想买note10的又有点舍不得，另外也有点被三星的续航搞怕了。

gsq19920418 · 发表于 2019-10-22 15:13:23

Cocal 发表于 2019-10-12 11:03
LZ测一下发出来呗。
OPPO还是有一群工匠，很琢磨细节的，希望不虚标。

以电池寿命为前提

lzg1987 · 发表于 2019-10-22 16:12:58

typec的那个接头可以持续承受多大的电流？

avrpicarm · 发表于 2019-10-22 16:47:07

lzg1987 发表于 2019-10-22 16:12
typec的那个接头可以持续承受多大的电流？

100W, 20V 5A

网络攻城师 · 发表于 2019-10-22 20:31:06

快充影响电池寿命吗？

44W， 4.2V或者4.35V锂电，10A电流充电。

guanglh · 发表于 2020-3-1 16:22:57

65W用5V充电，电流13A，很考验充电接口呀，像笔记本一样电池串联使用的话就只有6,7A，这样对整个系统也容易设计

guanglh · 发表于 2020-3-1 16:24:55

网络攻城师发表于 2019-10-22 20:31
快充影响电池寿命吗？

44W， 4.2V或者4.35V锂电，10A电流充电。

设计没有问题是没有关系的，前提电芯能10A充电

tage · 发表于 2020-3-1 16:40:58

xmm 发表于 2019-10-12 11:04
这种电池串联到8.4V的方案我很纳闷

手机内部大部分都是低压元件，还需要把电压用dcdc降下来，那又有一些损 ...

不降压的，串联充电，并联放电。

huangqi412 · 发表于 2020-3-1 19:32:19

xmm 发表于 2019-10-12 11:04
这种电池串联到8.4V的方案我很纳闷

手机内部大部分都是低压元件，还需要把电压用dcdc降下来，那又有一些损 ...

同感欺负我读书少低压充电浪费在线材上高压用电可是浪费在手机上啊一个充电发热一个玩机发热

68336016 · 发表于 2020-3-1 19:54:44

oppo的快充风格是低压大电流，我的手机是realme，充电电压不到5V，电流6A，线挺粗。

Earthman · 发表于 2020-3-1 20:03:04

68336016 发表于 2020-3-1 19:54
oppo的快充风格是低压大电流，我的手机是realme，充电电压不到5V，电流6A，线挺粗。 ...

我喜欢无线快充，不用拔插线简直太方便了
买几个无线充放着，手机不用就放无线充上面，不用担心缺电

68336016 · 发表于 2020-3-1 20:14:21

Earthman 发表于 2020-3-1 20:03
我喜欢无线快充，不用拔插线简直太方便了
买几个无线充放着，手机不用就放无线充上面，不用担心缺电
...

羡慕不来，手机不支持无线充。买网上那种无线充电贴，塞手机套里又太厚了

OPPO 最新的65W充电技术到底是真牛还是吹牛？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源