有成熟的10M的光耦隔离电路推介下

cdust · 发表于 2019-10-14 12:14:13

本帖最后由 cdust 于 2019-10-14 15:20 编辑

做个10M隔离的电路，一直做不好，有没有人有成熟电路共享下，要光隔离的，现场不能用磁，万分感谢。
最低4M可以做到吗？光电式的，频率是0-4M

lovejp1981 · 发表于 2019-10-14 12:16:50

容耦呢？

lb0857 · 发表于 2019-10-14 12:27:06

磁耦合才是最佳选择

dalige · 发表于 2019-10-14 12:28:19

电容耦合的数字隔离芯片，推荐了解一下 rpsemi 荣湃

yfwuh · 发表于 2019-10-14 12:44:15

数字信号隔离还是模拟信号隔离？

cdust · 发表于 2019-10-14 13:31:59

lb0857 发表于 2019-10-14 12:27
磁耦合才是最佳选择

磁耦合碰到接触器就难搞了，那里会有接触器

cdust · 发表于 2019-10-14 13:32:29

yfwuh 发表于 2019-10-14 12:44
数字信号隔离还是模拟信号隔离？

数字的脉冲信号

cdust · 发表于 2019-10-14 13:45:03

lovejp1981 发表于 2019-10-14 12:16
容耦呢？

容耦在变频器旁边没有问题吧？

z123 · 发表于 2019-10-14 13:59:50

cdust 发表于 2019-10-14 13:31
磁耦合碰到接触器就难搞了，那里会有接触器

看磁隔的说明，好像不是非常强的磁场在很近距离，也是没事的~~

楼主遇到过磁隔在你的使用环境翻车的情况吗？

xmm · 发表于 2019-10-14 14:19:20

为啥现场不能用磁，是有强交变磁场还是怕磁隔离本身的磁场？

cdust · 发表于 2019-10-14 14:26:02

xmm 发表于 2019-10-14 14:19
为啥现场不能用磁，是有强交变磁场还是怕磁隔离本身的磁场？

在大功率的变频器和接触器旁边，功率有可能吃过1000KW，所以有担心

cdust · 发表于 2019-10-14 14:26:38

z123 发表于 2019-10-14 13:59
看磁隔的说明，好像不是非常强的磁场在很近距离，也是没事的~~

楼主遇到过磁隔在你的使用环境翻车的情况 ...

怕变频器和接触器干扰，大功率的

xmm · 发表于 2019-10-14 14:31:43

cdust 发表于 2019-10-14 14:26
在大功率的变频器和接触器旁边，功率有可能吃过1000KW，所以有担心

我的天，1MW？，是要注意点

不过可以考虑弱电端加磁屏蔽啊，选型就更自由些

cdust · 发表于 2019-10-14 14:36:20

xmm 发表于 2019-10-14 14:31
我的天，1MW？，是要注意点

不过可以考虑弱电端加磁屏蔽啊，选型就更自由些

但是使用光耦就没有这个问题了，所以倾向于光耦。

gwj221 · 发表于 2019-10-14 14:44:41

光纤收发器了解一下

cdust · 发表于 2019-10-14 15:12:53

lovejp1981 发表于 2019-10-14 12:16
容耦呢？

咨询个问题，容隔在低频，譬如2HZ的情况下会不会不行？

keil_c51 · 发表于 2019-10-14 15:13:45

6n137行不行？

cdust · 发表于 2019-10-14 15:21:33

keil_c51 发表于 2019-10-14 15:13
6n137行不行？

调出来1M，不知道有木有大神能达到10M的标称值

modbus · 发表于 2019-10-14 17:04:03

光耦的抗干扰能力最强，6N137想速度快就得降低输出的上拉电阻，可以把上拉电阻选为350欧，LED电流IF选为15mA

lovejp1981 · 发表于 2019-10-14 19:11:23

cdust 发表于 2019-10-14 15:12
咨询个问题，容隔在低频，譬如2HZ的情况下会不会不行？

用来控制RS485的收发目前是没问题的。

zxq6 · 发表于 2019-10-14 19:15:18

cdust 发表于 2019-10-14 15:21
调出来1M，不知道有木有大神能达到10M的标称值

曾经工作过8M，还好了。

yfwuh · 发表于 2019-10-14 20:01:24

cdust 发表于 2019-10-14 13:32
数字的脉冲信号

那就是数字隔离器了，光、磁、电容，这三种主流的。话说大部分人认为磁隔离容易被干扰，其实还好，有些芯片内部是有屏蔽的

yfwuh · 发表于 2019-10-14 20:03:23

cdust 发表于 2019-10-14 14:36
但是使用光耦就没有这个问题了，所以倾向于光耦。

让交变电磁场垂直穿过光耦芯片，看看有影响不

john78 · 发表于 2019-10-14 21:09:34

6N137，注意IF,输出上拉电阻

vtte · 发表于 2019-10-14 21:22:53

实在不行就上SFP收发器，轻松上1Gbps

why800 · 发表于 2019-10-14 21:33:04

6n137 用高速的MOS　DRIVER 芯片驱动LED,接收端OC输出用0.5V供电，200欧姆上拉电阻，然后用高速比较器做0.25V比较输出，10M是可以的

cdust · 发表于 2019-10-15 08:16:58

zxq6 发表于 2019-10-14 19:15
曾经工作过8M，还好了。

还有这部分图纸参考下么？

cdust · 发表于 2019-10-15 08:18:58

why800 发表于 2019-10-14 21:33
6n137 用高速的MOS　DRIVER 芯片驱动LED,接收端OC输出用0.5V供电，200欧姆上拉电阻，然后用高速比较器做0.2 ...

0.5V有没有太低了，感觉电压低就不太怕干扰

ct8023cy · 发表于 2019-10-15 08:39:43

6N137 光宝这个光耦可以了解一下，这个用了还不错的

JackFrost · 发表于 2019-10-15 08:58:46

光耦的速度不够，改用更高速的不行吗，还有50M的

Andrewz · 发表于 2019-10-17 11:54:57

额,这些高速的光耦和高速的磁耦是不是都是数字的?
有没有高速线性磁耦?

有成熟的10M的光耦隔离电路推介下

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源