搜索
bottom↓
回复: 100

NXP MCU的稳定性真的如此不行么?

  [复制链接]
(44778113)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 15:52:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,咨询一下各位,我做了一个PCB,用的NXP的MCU LPC844,M0+核。一直以为NXP稳定性好于STM系列,而且设计电路时完全按照技术手册要求,该加的电容全部加了,数字地和模拟地也分开了,可是在高低温箱做温度测试时,只要压缩机一停的时候,内存数据就成乱码,但是程序指针倒没有飞,就是没有出现死机。没加狗,就想看看是什么原因造成ram区乱码。各位见多识广,想听听大家的看法。在这里谢谢各位了。
(44775845)

出10入10汤圆

发表于 2020-2-25 16:30:31 | 显示全部楼层
没JB说个图?
(44775599)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:34:37 | 显示全部楼层
车规级的肯定更优啊,怕不是设计有问题。
(44775141)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:42:15 | 显示全部楼层
测量下电源,看是否正常。以及复位引脚。
NXP虽然是ARM的新用户也不至于那么脆弱。
(44775027)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:44:09 | 显示全部楼层
youmu 发表于 2020-2-25 16:34
车规级的肯定更优啊,怕不是设计有问题。

LPC不是车规级的,S32K,S32G这些是车规的。
(44774915)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:46:01 | 显示全部楼层
NXP的都这么脆弱,其他国产的MCU还能用不。
(44774608)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:51:08 | 显示全部楼层
可以考虑校验内存数据再用来计算了……按你这说法。我倒是遇到过NXP的单片机IO口不经搞的问题,容易一个引脚损坏。
(44774444)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 16:53:52 | 显示全部楼层
“内存数据就成乱码,但是程序没有飞,没有死机”,怕不是你有什么数据采集,采集到的数据乱了吧?而且你这里的内存数据指什么?
(44774334)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 16:55:42 | 显示全部楼层
先检查下你的电源吧,这个锅MCU不背
(44773922)

出0入104汤圆

发表于 2020-2-25 17:02:34 | 显示全部楼层
不用怀疑了,100%您自己的问题,NXP的MCU稳定性一向非常好,比ST的要好,ST的M3,M7能做到5K EFT。再者,退一万步来说,压缩机啥的,再不济的台系几毛钱的,都能轻松应付。
(44772531)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:25:45 | 显示全部楼层
夏日么么茶 发表于 2020-2-25 16:42
测量下电源,看是否正常。以及复位引脚。
NXP虽然是ARM的新用户也不至于那么脆弱。 ...


NXP可不是ARM新用户,我用的第一个ARM MCU就是他家的LPC系列,那大概是2006年的样子。
(44772523)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:25:53 | 显示全部楼层
PPS 发表于 2020-2-25 16:53
“内存数据就成乱码,但是程序没有飞,没有死机”,怕不是你有什么数据采集,采集到的数据乱了吧?而且你这 ...

或者采样有干扰,数据处理程序有问题,数据堆栈溢出,佷多稍候怀疑是cpu问题,最后发现是软件或自己硬件电路设计问题
(44771999)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:34:37 | 显示全部楼层
这么说不客观,要是不是NXP的问题,就傻弄了
(44771726)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:39:10 | 显示全部楼层
nanfang2000 发表于 2020-2-25 17:25
NXP可不是ARM新用户,我用的第一个ARM MCU就是他家的LPC系列,那大概是2006年的样子。 ...

哦,NXP那么早就开始用ARM了,一直以为他们的S32系列才开始用的。
(44771676)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:40:00 | 显示全部楼层
我是 LPC824 用户  ,没发现啥问题。
(44770992)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 17:51:24 | 显示全部楼层
还是自己先检查下吧,NXP应该不至于
(44770176)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 18:05:00 | 显示全部楼层
应该是你电源没处理好
(44770174)

出0入8汤圆

发表于 2020-2-25 18:05:02 来自手机 | 显示全部楼层
估计是楼主板子问题,或者停压缩机触发了错误程序动作,NXP能这样说不过去的
(44768536)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 18:32:20 | 显示全部楼层
放图,你不上图就说自己处理得好,不是忽悠人
(44768379)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 18:34:57 | 显示全部楼层
夏日么么茶 发表于 2020-2-25 16:44
LPC不是车规级的,S32K,S32G这些是车规的。

车规级,也只是温度范围不同而已,跟抗干扰性能没有关系
(44766572)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 19:05:04 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 18:34
车规级,也只是温度范围不同而已,跟抗干扰性能没有关系

那你还要多学习下
(44766288)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 19:09:48 | 显示全部楼层

本人每天都在和车规级打交道,你也许被忽悠了,车规级不是神话,所谓的车规级,只是同一块晶圆中,切割的靠近中央部分的,本质上并没有什么太大的区别,封装流片后,经过挑选出来的。
(44766099)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 19:12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 19:14 编辑


另外,IC设计和我们MOS设计,是没有本质上的区别的,不同的在于MOS是通过几十万个PN结并联起来实现大电流,IC是几十万个PN结实现不同的逻辑功能而已
(44763718)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 19:52:38 | 显示全部楼层
用过LPC1768,表示和STM32入门 不是一般的难,驱动库很难找。资料不多。
买过几回坏的芯片,能刷程序,但是不能正常运行。 对LPC印象差。 别和我提什么老牌没问题。
(44762670)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 20:10:06 来自手机 | 显示全部楼层
一都是电工问题。
(44761917)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 20:22:39 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 19:09
本人每天都在和车规级打交道,你也许被忽悠了,车规级不是神话,所谓的车规级,只是同一块晶圆中,切割的 ...

那你买到的是水货车规级,你真的还有待学习
FPGA既有-40到100的扩展级芯片,同一系列还有-40到100的车规级芯片,为什么?
X7R电容既有车规,也有工业级,温度范围一模一样,为什么?
(44761691)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 20:26:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 20:33 编辑
hugohehuan 发表于 2020-2-25 20:22
那你买到的是水货车规级,你真的还有待学习
FPGA既有-40到100的扩展级芯片,同一系列还有-40到100的车规 ...


你来美诺微,我带你现场参观,是怎么设计IC的,不过我同学那边只是一家IC设计小公司,他们也部分代工microchip的
(44760685)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 20:43:11 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 20:26
你来美诺微,我带你现场参观,是怎么设计IC的,不过我同学那边只是一家IC设计小公司,他们也部分代工micr ...

谢谢,要不先给大家科普下车规IC的设计流程?
(44760366)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 20:48:30 | 显示全部楼层
楼主 自己查查吧      大概率是自己的问题         
(44760064)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 20:53:32 | 显示全部楼层
hugohehuan 发表于 2020-2-25 20:43
谢谢,要不先给大家科普下车规IC的设计流程?

抱歉,我不设计,我只看过所谓的等级是工厂怎么分类的,我的公司只做施耐德的部分工业继电器和控制器代工,我可以带你去我同学那里现场看
(44759884)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 20:56:32 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 20:53
抱歉,我不设计,我只看过所谓的等级是工厂怎么分类的,我的公司只做施耐德的部分工业继电器和控制器代工 ...


你说的跟我们公司的器件可靠性工程师说的完全不一样
真如你说的那种分类,供应商导入的时候是绝对过不了的(没有公关活动参与的情况下)
(44759598)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:01:18 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 19:09
本人每天都在和车规级打交道,你也许被忽悠了,车规级不是神话,所谓的车规级,只是同一块晶圆中,切割的 ...

据我所知,你这个说法是错误的,车规级不单单是温度更优,整个设计的流程就不一样,讲究的是APQP,V型开发。功能安全,异常处理、失效模式会考虑的更全面,芯片还得过AEC-QXXX测试等等。
(44759586)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:01:30 来自手机 | 显示全部楼层
应该看下硬件设计有没有问题 五年前在医疗设备上用的lpc17xx 到目前在医院里很正常
(44759056)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:10:20 | 显示全部楼层
hugohehuan 发表于 2020-2-25 20:56
你说的跟我们公司的器件可靠性工程师说的完全不一样
真如你说的那种分类,供应商导入的时候是绝对过不了 ...

生产芯片,其实和选拔宇航员是类似的,首先要从人群中挑一批体质优秀的,再经过各种体能测试(环境应力筛选),最终全部扛过去的,才是宇航员,挑剩下的非重要缺陷人员,就可以做飞行员,稍微差点的,虽然上不了天,但可以是地勤,最后的普通人员,就是商用级或民用级了,该去哪去哪
(44758925)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 21:31 编辑
adlkkang 发表于 2020-2-25 21:01
据我所知,你这个说法是错误的,车规级不单单是温度更优,整个设计的流程就不一样,讲究的是APQP,V型开 ...


你说的没错,那只是在生产和设计之前做的事,也就是所谓的质量体系取证,你只有具备了上岗证,才有资格卖各种高等级产品资质,并不是代表你有了证,所生产出来的每一个零件,都满足相应等级的要求,另外我说的是,同样工艺流程下生产出来后筛选的事。就像我公司给施耐德代工,首先要提交各种质量体系书面材料给他们审核,审核结束后,他们才会来我司现场进行逐条复核,有不合格项的,再按不合格等级进行相应整改,经过几轮反复后,最终满足他们的质量管控体系要求,他们就会下发定点合同,也就是取得了所谓证书。之后,我们按他们要求生产出来的产品,会进行产品性能筛选,按性能分类,集中发货给他们,然后他们再根据不同的市场进行细分
(44758691)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:16:25 | 显示全部楼层
你电源的问题,主要从压缩机那里找原因就好了
(44758004)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:27:52 来自手机 | 显示全部楼层
设计问题吧,NXP应该很稳定的,很多工控也用这个
(44757998)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:27:58 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 21:12
你说的没错,那只是在生产和设计之前做的事,也就是所谓的质量体系取证,你只有具备了上岗证,才有资格卖 ...

假如我是飞思卡尔,我要生产一批车规级芯片,蚀刻后挑选优良的,剩下的那些直接丢弃吗?
(44757700)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:32:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 21:34 编辑
adlkkang 发表于 2020-2-25 21:27
假如我是飞思卡尔,我要生产一批车规级芯片,蚀刻后挑选优良的,剩下的那些直接丢弃吗? ...


不丢弃,给你,你要吗?开个玩笑,呵呵!这中间又牵涉到一次合格率了,扯太远啦。
(44757224)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:40:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 wmm20031015 于 2020-2-25 21:42 编辑

飞思卡尔的片子S9标识的是车规,MC9的不是,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
(44757111)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 21:42:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 21:50 编辑
异客 发表于 2020-2-25 21:32
不丢弃,给你,你要吗?开个玩笑,呵呵!这中间又牵涉到一次合格率了,扯太远啦。 ...


刚才也说了,车规级不是你想生产一批就是一批的,而是在有车规级生产资质(例如16949)前提条件下,生产的一批零件,从中筛选出来的。包括军用级也都是按军标筛选的。除非你是宇航定制级产品,生产出来一批,筛选合格的使用,不合格的报废。另外,就算报废,也不是你想要报废就可以随便报废的,这其中还牵涉到涉密,流程和手续太复杂了,有些事不方便透露的,抱歉啊。
(44756057)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 22:00:19 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 21:42
刚才也说了,车规级不是你想生产一批就是一批的,而是在有车规级生产资质(例如16949)前提条件下,生产 ...

“车规级生产资质(例如16949)前提条件下,生产的一批零件,从中筛选出来的。”
这又和我们的器件可靠性工程师说的不一样。
(44755933)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 22:02:23 | 显示全部楼层
hugohehuan 发表于 2020-2-25 22:00
“车规级生产资质(例如16949)前提条件下,生产的一批零件,从中筛选出来的。”
这又和我们的器件可靠性 ...

哈哈,我说的这些,信不信由你了
(44754961)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 22:18:35 | 显示全部楼层
mPiDDR 发表于 2020-2-25 19:52
用过LPC1768,表示和STM32入门 不是一般的难,驱动库很难找。资料不多。
买过几回坏的芯片,能刷程序,但是 ...

NXP资料相对于ST是少,估计买的翻新货
(44754867)

出0入42汤圆

发表于 2020-2-25 22:20:09 | 显示全部楼层
车规芯片不是筛选出来的,  也不是你的工厂有资质就能生产, 这玩意从设计验证、生产都有严格要求;   车规芯片不只有温度这一指标, 还有耐用寿命、湿度、物理冲击,还有容错等设计;

民品受到干扰就死机, 车规芯片有额外考究的容错电路,能减少死机出现的概率;

不是按车规级别设计的芯片,你拿去车规级生产资质的工厂也是不符合要求的; 例如STM32你拿去哪里生产,也不能用在车上(淘宝山货除外)
(44754022)

出0入4汤圆

发表于 2020-2-25 22:34:14 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 22:02
哈哈,我说的这些,信不信由你了

我的结论就是你说的完全不可信。
你这种做法对于一部分军标产品是适用的,车规和宇航级根本不对。
(44752729)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 22:55:47 | 显示全部楼层
好像跑偏了,还是回到楼主的问题上来
(44752140)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 23:05:36 来自手机 | 显示全部楼层
明显板子设计的问题,你这现象恰好说明nxp的emc性能不错。
(44752072)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 23:06:44 来自手机 | 显示全部楼层
这不是ram区受到干扰,是lcd受到干扰。
(44750838)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-25 23:27:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-2-25 23:29 编辑
iam514 发表于 2020-2-25 23:10
这是什么鬼理论 还第一次听说


每个大功率的MOS,在其内部,都是由数十万个小MOS并联起来的,就这么简单!不是什么鬼理论,教科书本上是不会讲到这些的!你找个国内做MOS的厂家,问一下就知道了
(44736372)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 03:28:24 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 19:12
另外,IC设计和我们MOS设计,是没有本质上的区别的,不同的在于MOS是通过几十万个PN结并联起来实现大电流 ...

microchip 工规&商规  确实是这样分
(44730377)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 05:08:19 | 显示全部楼层
>不过我同学那边只是一家IC设计小公司,他们也部分代工microchip的
do you have a list of products?
(44725325)

出150入0汤圆

发表于 2020-2-26 06:32:31 来自手机 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 23:27
每个大功率的MOS,在其内部,都是由数十万个小MOS并联起来的,就这么简单!不是什么鬼理论,教科书本上是 ...

不清楚不要误导别人,车规器件各种环境冲击、寿命衰减、应力要求等也是从非车规"量产"芯片中筛选出来的吗?这不是胡扯嘛,你只有一点可能说对了,挑选晶圆好的部分,但这只是满足设计和量产的一个前提条件,有一些不是aec认证的非车规器件经过更严格的筛选能当做车规品来使用,是因为向厂家索要的相关测试报告已经达到车规的要求,只是厂家不去做aec认证而已,这个时候更严格的产线筛选只是保证量产的品质、和良品率而已
(44718504)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 08:26:12 | 显示全部楼层
nxp除了引脚排列奇葩外,质量还是不错的
(44717970)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-2-26 08:35:06 | 显示全部楼层
谢谢大家发言,LPC844这个MCU批次号是怎么标的,有的是01 01 有的01 02 有的01 03 这个真是01年的么
(44717824)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-2-26 08:37:32 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
(44717374)

出20入12汤圆

发表于 2020-2-26 08:45:02 来自手机 | 显示全部楼层
看半天也没说明白是显示乱了还是adc结果乱!
(44716756)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 08:55:20 | 显示全部楼层

看你的图,芯片旁边没有电容,你不是都加了吗,难道都远离CPU?
地线、电源线是不是太细了,还没有附铜
(44716335)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 09:02:21 来自手机 | 显示全部楼层
首先外围的屏蔽抗干扰就要做好,不然再好的cpu都没用。
(44715662)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 09:13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 bblythe2019 于 2020-2-26 09:21 编辑
夏日么么茶 发表于 2020-2-25 17:39
哦,NXP那么早就开始用ARM了,一直以为他们的S32系列才开始用的。


NXP及它的前身菲利普,还有代理商ZLG,对arm的普及做出了巨大贡献,尤其是大中国区。2000年初,很多人的arm入门就是LPC*开始的。

当然了,那个时候AVR很火。
(44715537)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 09:15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 bblythe2019 于 2020-2-26 09:19 编辑

那时候的arm开发,难。没有现在CM芯片架构清晰,没有库的概念。说多了都是泪。

下载器用的并口的东西,老是连接不上,早上花2个小时连接这个东西,剩下时间调试程序。那个开发环境软件是CW,不好用。

不小心暴露年龄了。
(44714579)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 09:31:37 | 显示全部楼层
这个锅芯片供应商不背。

请检查自己的设计。
(44714162)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-2-26 09:38:34 | 显示全部楼层
sjnh 发表于 2020-2-26 08:55
看你的图,芯片旁边没有电容,你不是都加了吗,难道都远离CPU?
地线、电源线是不是太细了,还没有附铜 ...

嗯嗯,电容都在MCU背面,手册要求加的电容全部都有,因为是试验板,布线很稀松,觉得真的不应该这么脆弱。过程是这样的,板子是24v电源供电,温箱是380v交流,内存的数据系统上电时从flash读到内存,这个数据通过通信读到上位机,就是一些设置的参数。做温度试验时,只要压缩机停机,再读上来这个参数就成乱码了。问题是能干扰到内存的数据,却不会使程序指针跑飞,程序运行还正常,和上位机通信也正常。这个板子上另一个管通信的430mcu就很正常,430和nxp的vcc是一个vcc,多次试验都是这个现象。还有仅有少数板子有这个现象,同时放在温箱里的其他板子,有些板子不会出现这个问题。
(44713691)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 09:46:25 | 显示全部楼层
liurangzhou 发表于 2020-2-26 08:26
nxp除了引脚排列奇葩外,质量还是不错的

我很认同
(44713101)

出20入12汤圆

发表于 2020-2-26 09:56:15 来自手机 | 显示全部楼层
通讯数据如果已经加校验保证了不是通讯造成的数据混乱,那么再深入,比如说读完flash到ram后不进行压缩机的控制,相当于排除干扰源仅仅是一些普通的人机界面的配置数据的更改,此时通过通讯看数据情况,是否有变化
(44710573)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 10:38:23 | 显示全部楼层
bblythe2019 发表于 2020-2-26 09:13
NXP及它的前身菲利普,还有代理商ZLG,对arm的普及做出了巨大贡献,尤其是大中国区。2000年初,很多人的a ...

04年开始用LPC2114,买的ZLG的LPC2103开发板,配套的红色的一本书,还有easyjtag,还是并口的,开发环境是ADS1.2。
05年就升级为Ulink+keil了。08年开始就转STM32了。
(44710217)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 10:44:19 | 显示全部楼层
NXP的M3核还是挺稳定的,M0核为了降成本节约太厉害
(44705836)

出0入10汤圆

发表于 2020-2-26 11:57:20 | 显示全部楼层
一厢情愿认为自己设计是完美的,出了问题就说是芯片的问题,没有现象和数据说个**~~~~垃圾芯片,别用别用啦
(44702254)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-2-26 12:57:02 | 显示全部楼层
gaolf_2012 发表于 2020-2-26 09:56
通讯数据如果已经加校验保证了不是通讯造成的数据混乱,那么再深入,比如说读完flash到ram后不进行压缩机的 ...

嗯,试过,不启动压缩机,读上来的数据是正确的,多次读都没有问题。MCU换了另一个批次的,电源芯片TPS76930,TPS60403,都换过,4M晶振也换了,还是有干扰现象
(44702058)

出0入20汤圆

发表于 2020-2-26 13:00:18 | 显示全部楼层
liuminyi 发表于 2020-2-26 09:38
嗯嗯,电容都在MCU背面,手册要求加的电容全部都有,因为是试验板,布线很稀松,觉得真的不应该这么脆弱 ...

你这个十有八九直接就是通信问题吧,自己做成套的东西很多时候怎么简单怎么搞,容易掉坑的.
简单来说,你通信协议有校验没有?通信过程有时序依赖没有(就是第一个字节,或者第一帧代表什么,第二个字节第二帧代表什么)?通信中断后有没有重试机制?

建议先验证一个ta爹是不是ta爹的问题,就是你下位机发上来的东西是不是下位机内存里面的东西.
而且定性实验要求严格的遵循单过程单变量实验的原则,读数据是一个过程,发数据是另一个过程,这俩要拆开做实验,先把系统中的坏人找出来,有证据的那种.

你这上来就怀疑NXP有问题的作风,讲道理你不适合搞单片机,你适合搞PLC.
(44701241)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 13:13:55 | 显示全部楼层
iam514 发表于 2020-2-26 08:35
车规级的ic在设计时就已经考虑了, 例如memory,必须要有ecc。 普通芯片为了省钱哪会去做ecc。车贵级不合格 ...

时代在进步嘛,现在商业级也要求功能安全了。
比如12年左右就开始要求出口欧洲的家电满足IEC61508了。
(44700597)

出20入12汤圆

发表于 2020-2-26 13:24:39 来自手机 | 显示全部楼层
那就重点查这些设置参数在程序中哪些地方更改的,如果参数较多则保留一个,其它的先不让程序改写,看保留下来的这个参数的工作情况,挨个排查吧
(44700542)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-2-26 13:25:34 | 显示全部楼层
标题是吸眼球用的,我没有怀疑nxp,我是想找电路问题,只不过起这个标题大家才愿意进来吧。说回电路吧,我要读的参数我是知道是多少的,比如0,没启动压缩机时候每次读上来都是0,一启动压缩机,原来是0的参数就变成一个巨大数据,而且每次读,这个数据不变了。通信协议的校验肯定是对的,才会把数据显示到上位机,不然就抛弃了。所以实际就是从内存取一个乱码,然后加校验,发送给上位机,上位机去校验,如果校验对,就显示出来,不对就抛弃。校验的过程保证了通信过程不会出错,但是原来的数据0已经是乱码了,发送上来还是乱码。
(44699537)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 13:42:19 | 显示全部楼层
楼主你这个标题太不负责任了,明显是你自己的问题,还要去讨论nxp行不行
(44694998)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 14:57:58 | 显示全部楼层
感觉像接地问题。
(44693523)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 15:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
看着大佬们讨论问题,瑟瑟发抖。
(44693416)

出0入42汤圆

发表于 2020-2-26 15:24:20 | 显示全部楼层
应该软件问题导致内存溢出。
(44690597)

出0入10汤圆

发表于 2020-2-26 16:11:19 来自手机 | 显示全部楼层
这么多年我一直用NXP,怎么不可靠了
(44689091)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 16:36:25 | 显示全部楼层
之前做汽车HMI开发,芯片是imx6u,很稳定
(44677838)

出0入0汤圆

发表于 2020-2-26 19:43:58 | 显示全部楼层
在测一测电源部分,遇到过电源不可靠,导致LPC13XX的IO异常的
(42913898)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 05:42:58 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-2-25 21:10
生产芯片,其实和选拔宇航员是类似的,首先要从人群中挑一批体质优秀的,再经过各种体能测试(环境应力筛 ...


我给你1片2N2007晶圆,麻烦你给我挑一片耐压1000V的出来。
1片不够,给10片,100片都可以。

做不到就把你写的吃回去。
(42906687)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 07:43:09 来自手机 | 显示全部楼层
正在用S32K,发现NXP的SDK好坑。
(42905064)

出0入12汤圆

发表于 2020-3-18 08:10:12 | 显示全部楼层
这布局,IC和滤波退藕电容至少要在同一面。
(42902223)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 08:57:33 | 显示全部楼层
电磁阀、接触器、压缩机等负载,如果设计不好,是容易引起故障。
(42901805)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 09:04:31 | 显示全部楼层
youmu 发表于 2020-2-25 16:34
车规级的肯定更优啊,怕不是设计有问题。

车规只是保证mcu符合车规,可不保证在什么样设计的板子上都能达到车规。
(42900744)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 09:22:12 | 显示全部楼层
newuseruser 发表于 2020-2-25 16:46
NXP的都这么脆弱,其他国产的MCU还能用不。

国产MCU不代表抗干扰不好
(42894794)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 11:01:22 | 显示全部楼层
NXP的MCU很多年前用过大量的LPC764,非常稳定。后面的就没再用了。现在工艺和技术,都是非常成熟了,设计好了基本都不会有问题。
(42888593)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 12:44:43 | 显示全部楼层
一般认为,NXP稳定性好于STM系列,尤其是工业领域。。。楼主再查查看,关注中
(42866757)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 18:48:39 | 显示全部楼层
diegoo 发表于 2020-3-18 05:42
我给你1片2N2007晶圆,麻烦你给我挑一片耐压1000V的出来。
1片不够,给10片,100片都可以。

一看,你就是个SB,我什么时候说过,芯片的耐压是筛选出来的?你连基本的安全间距都没搞清楚,就在这里乱喷!
(42859768)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-18 20:45:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 diegoo 于 2020-3-18 22:01 编辑
异客 发表于 2020-3-18 18:48
一看,你就是个SB,我什么时候说过,芯片的耐压是筛选出来的?你连基本的安全间距都没搞清楚,就在这里 ...


所以幼儿园都应该懂的道理:按照60V耐压设计的芯片,无法筛选出1000V耐压产品。
按照工业或者商用级设计的芯片无法挑出汽车级芯片。只有按照汽车级设计芯片,才能挑出满足汽车级别要求的芯片。而把稍微不好的降级标注成工业或者商用级别。而不是找个商业级别芯片挑一挑就能挑出汽车级别。

动不动就SB,估计你妈在厕所一堆蛆里把你筛选出来的。
(42857657)

出0入8汤圆

发表于 2020-3-18 21:20:19 来自手机 | 显示全部楼层
ls  说的技术信息,逻辑是没问题的。      本来点进来是看看lz怎么解决的。怎么说了没几句开始吵架了?     技术人员都应该冷静一下。有问题,应该把片段代码和实验过程发上来。大家可以帮助你
(42818570)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-19 08:11:46 | 显示全部楼层
NXP不至于怎么差,估计是应用问题。
(42808833)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-19 10:54:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 异客 于 2020-3-19 14:08 编辑
diegoo 发表于 2020-3-18 20:45
所以幼儿园都应该懂的道理:按照60V耐压设计的芯片,无法筛选出1000V耐压产品。
按照工业或者商用级设计 ...


就算是蛆虫里筛选出来的,起码本人现在经营着一个公司,虽然不大,但也可以有2000W以上的年产值,如果你不如我,那么你只能是蛆虫身下的那一坨而已,连成为蛆虫的资格都没有!
(42659916)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-21 04:16:00 来自手机 | 显示全部楼层
异客 发表于 2020-3-19 10:54
就算是蛆虫里筛选出来的,起码本人现在经营着一个公司,虽然不大,但也可以有2000W以上的年产值,如果你 ...

2000万产值无法来证明你的说法是对的,2000亿都不行。你高兴就好,告辞。
(42625177)

出0入0汤圆

发表于 2020-3-21 13:54:59 | 显示全部楼层
车规级和工业级没有可察觉的区别,现在的技术条件下,更类似于垄断卖高价,清真芯片
(42624601)

出0入8汤圆

发表于 2020-3-21 14:04:35 | 显示全部楼层
LPC的ARM7早了去了,稳定性不用怀疑,就算那种外扩SDRAM的也不差
(10579656)

出0入0汤圆

发表于 2021-3-27 11:27:00 来自手机 | 显示全部楼层
lpc8系列确实不抗造,对电源要求比较高。这块经验不足的不建议用这个系列的料
(10577685)

出30入16汤圆

发表于 2021-3-27 11:59:51 | 显示全部楼层
LPC的片子稳定性不用怀疑的,还是多查查线路问题吧
(9089813)

出0入10汤圆

发表于 2021-4-13 17:17:43 | 显示全部楼层
看了后面楼主的图片,果然NXP还是经得起考验的
(9017833)

出0入0汤圆

发表于 2021-4-14 13:17:23 | 显示全部楼层
NXP的单片机挺稳定的,这个应该是外围电路的问题吧。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 ( 公安交互式论坛备案:44190002001997 粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2021-7-27 22:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表