搜索
bottom↓
回复: 17

请教本安防爆的通信隔离方案

[复制链接]
(41303134)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 09:04:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
仪表需要符合本安设计,听其他工程师说通信隔离方案会受到很大限制,但问题是他也没有告诉我所以然。
比如:我看原先设计都是利用高速光耦,听他说可能电容隔离不能用? 是因为电容储能吗?还是因为间距问题?
现在的问题是受限于PCB面积,我想使用尽可能小的隔离器件,目前想利用 GMR效应的隔离器件,是否能满足设计要求?

有坛友对防爆设计笔记熟悉的吗? 知道依据来源吗? 谢谢!
如果能推荐一些技术方案就更感谢了! 主要是DO,ADC,DAC,RS485的隔离。
(41302460)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 09:15:56 | 显示全部楼层
光耦隔离或磁隔离。没做过防爆认证,同事做的,居然过了。

供电电源买个隔离器,价格不菲。
(41302307)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 09:18:29 | 显示全部楼层
本安主要是要考虑能量不能集中,与隔离方式没有关系。板上的任意两点短路不能达到点火的条件,所以电容、电感都要取小。
(41302156)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 09:21:00 | 显示全部楼层
电容都不能大,电源处处加电阻限流,上次天线还让我加了稳压管.我搞不懂
(41301957)

出140入8汤圆

发表于 2020-4-14 09:24:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 leiyitan 于 2020-4-14 12:01 编辑

我每年要搞几个安标,我们可以聊聊合作。
GB3836 共计20本资料,不是专业做本安防爆检测和设计的,你很难看懂。觉得看懂了也不知道怎么做!觉得按规范做好了,实际送检时又是另外一套玩法…总有一条适合你……嘿嘿
(41300824)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 09:43:12 | 显示全部楼层
标准上没看到过限制电容隔离的。 本安我觉得注重能量限制,比如总电容,总功率,热散耗功率,障电流,短路电流。供电电源就是隔离栅设计。跟具体使用什么技术实现没有太大关系吧。还是看下标准 ia ib的要求也不一样。
(41295384)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-14 11:13:52 | 显示全部楼层
xuboluan 发表于 2020-4-14 09:43
标准上没看到过限制电容隔离的。 本安我觉得注重能量限制,比如总电容,总功率,热散耗功率,障电流,短路 ...

tkx.
我在看看相关资料。
(41295360)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-14 11:14:16 | 显示全部楼层
dzymushi 发表于 2020-4-14 09:21
电容都不能大,电源处处加电阻限流,上次天线还让我加了稳压管.我搞不懂

我大部分看到的资料也是如此.
(41294981)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-14 11:20:35 | 显示全部楼层
tgyd 发表于 2020-4-14 09:18
本安主要是要考虑能量不能集中,与隔离方式没有关系。板上的任意两点短路不能达到点火的条件,所以电容、电 ...

那么所有的隔离方式应该都是可以的。
(41291352)

出0入17汤圆

发表于 2020-4-14 12:21:04 | 显示全部楼层
电容隔离不行,防爆所不认
(41289751)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-14 12:47:45 | 显示全部楼层
因为隔离电容要耐压500V甚至1500V 60S 泄漏电流要小于5mA,还要1KV绝缘电阻大于10M欧(好像是10M),每台出厂设备都要做一次耐压,而这么高耐压的电容容值很小,那你通信就要用很高的频率,传输距离也做不了多远。我们公司全部用成品的隔离模块。就是贵点。
(41266947)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-14 19:07:49 | 显示全部楼层
DOER 发表于 2020-4-14 12:21
电容隔离不行,防爆所不认

能说说为什么吗? 那么ADI的磁隔离呢? 或者GMR效应的隔离芯片?
(41221426)

出0入17汤圆

发表于 2020-4-15 07:46:30 | 显示全部楼层
grj0719 发表于 2020-4-14 19:07
能说说为什么吗? 那么ADI的磁隔离呢? 或者GMR效应的隔离芯片?

磁隔离,光隔离,GMR都可以通过认证,唯独电容方式的隔离器件不可以,电容的存在导致隔离前后电气联系。
曾经用过TI的隔离放大器做本安设计,被打回来了。
(41221204)

出0入17汤圆

发表于 2020-4-15 07:50:12 | 显示全部楼层
grj0719 发表于 2020-4-14 19:07
能说说为什么吗? 那么ADI的磁隔离呢? 或者GMR效应的隔离芯片?

补充一句,光隔最容易过认证。磁场方式的隔离的器件,内部集成的线圈参数(电感)不一定说得清楚,能否过认证要看防爆所心情。
(41220693)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-15 07:58:43 | 显示全部楼层
leiyitan 发表于 2020-4-14 09:24
我每年要搞几个安标,我们可以聊聊合作。
GB3836 共计20本资料,不是专业做本安防爆检测和设计的,你很难看 ...

加个微信聊一聊吧
(41220540)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-15 08:01:16 | 显示全部楼层
归根结底都跟能量有关系,只要能量能传递过去的隔离防爆都不认的,本安的本质就是在所有的端口处加安全栅,限制住电路板上的极限能量
(41219428)

出0入0汤圆

发表于 2020-4-15 08:19:48 | 显示全部楼层
看你的类别了,I类的好做,隔离都是用的光耦或者ADUM1201这种的,II类的较难。
(41212181)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-15 10:20:35 | 显示全部楼层
DOER 发表于 2020-4-15 07:50
补充一句,光隔最容易过认证。磁场方式的隔离的器件,内部集成的线圈参数(电感)不一定说得清楚,能否过 ...

非常感谢!
这下子明白很多了!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 ( 公安交互式论坛备案:44190002001997 粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2021-8-5 10:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表