我参加翻译的译作《Rust权威指南》上市——Rust语言简介、本书简介与购买排雷

shamiao · 发表于 2020-6-25 13:55:00

本帖最后由 shamiao 于 2020-6-26 22:07 编辑

《Rust权威指南》上市——Rust语言简介、本书简介与购买排雷

基本信息
====================
《Rust权威指南》
[美] Steve Klabnik, Carol Nichols 著，毛靖凯、唐刚、沙渺译
电子工业出版社 2020年6月第1版 (ISBN: 9787121387067)

本书首页: http://www.broadview.com.cn/book/5838
购买1: https://item.jd.com/12878638.html
购买2: https://detail.tmall.com/item.htm?id=619425342235

基于原书: The Rust Programming Language (No Starch Press)

Rust语言简介
====================

Rust是一门近年问世的新型编程语言，其基本特征为：编译型、全静态类型、多平台、多范式。Rust语言拥有以下特点：

编译到底，无运行时，等同于C/C++。
能够编译到众多硬件架构，除了PC之外，更可以应用在ARM/Linux、ARM/MCU裸机系统等场景下。
独具特色的所有权、借用管理与生命周期系统，能够在不引入GC（垃圾回收）和额外运行时的前提下，实现与市面主流语言同等的内存安全性，可靠消灭C/C++程序中常见的segmentation fault等内存安全问题。
极尽强调静态检查，强调将错误消灭在编译期，尽最大可能阻拦存在潜在问题的代码通过编译。
重糖、重优化，提供诸多函数式语言的特性，但编译后仍能生成高效率的代码。
可以和C语言无条件、双向、无代价的直接互操作。也就是说可以直接调用现有C函数库，也可以把自己编译成C函数库供C/C++调用。

Rust深受开发者喜爱，曾经连续5年获得Stack Overflow网站评选的“编程语言粘性排行榜”（粘性=用了还想继续用）的第一名，在TIOBE编程语言排行榜上最高到达第20名。被视为近年少有的准确对标C++的有力竞争者。

本书简介
====================

原书 The Rust Programming Language 是 Rust 官方编写的语言标准教程，被社区直接简称“The Book”，可见其基础性和重要性。它本身是一本开源的书籍（github: https://github.com/rust-lang/book ）。

本书是经官方授权出版的 The Rust Programming Language 的纸质中文译版。官方另外也出版过英文和日文的纸质版本。

本书的翻译团队是出版社从国内 Rust 语言的使用者圈子中联络组建的：

毛靖凯(shawn): 第一译者，职业游戏设计师。
唐刚(mike): 第二译者，区块链开发者，国内大多数Rust社区的牵头组建者。
沙渺(shamiao): 第三译者，嵌入式开发者，国内Raspberry Pi社区早期参与者。
张汉东(alex): 技术审校，Rust原创书籍《Rust编程之道》的作者。
黄东旭(dongxu): 技术审校，PingCAP CTO，Rust应用专家。

我的介绍
====================

我是腾讯大连子公司的软件高级工程师，以写C/C++服务器为业。嵌入式方面，我曾经是国内Raspberry Pi开发社区的早期参与者，对ARM/Linux环境下的开发有粗浅的了解。现在正在使用Rust从事裸机编程相关的尝试。

我在本书中承担了第11-15章的翻译工作。

我在amobbs本论坛是2008年注册的老用户。不是嵌入式从业人员（是互联网的从业人员），少有贡献，非常抱歉。
以后也许会考虑多创作一些Rust嵌入式的知识内容发到论坛。（也会发到我的blog上 https://shamiao.cn/blog/ ）

排雷A：应该学习Rust吗？
====================

Rust从语言特性上来说，可以用于包括低至嵌入式裸机、高至服务器高并发编程在内的几乎一切场景。并且Rust倡导提前发现错误，将大量的运行时错误提前到编译期间暴露出来，在降低生产风险上有毋庸置疑的价值。

但是Rust也是一门新兴的语言，缺少大量的函数库和周边生态，甚至缺少一些方便的语言特性尚未稳定。

我个人的意见是：Rust值得长期投资学习。但如果期望今天就拿来出活，还是太早。

从现实主义的观点来看，学习Rust并将一些设计思想带到C/C++项目中变通应用，加强现有C/C++工程的质量是比较好的。

排雷B：应该购买本书吗？
====================

由于原书是开源书籍，所以网上已经有了一个其他网友翻译的在线译版 ( https://kaisery.github.io/trpl-zh-cn/ )可供免费阅读。

本书是独立翻译的纸质译版，与在线译版没有直接关系。我们个人认为：本书的意义在于专门组建翻译和审校团队，对翻译质量做出保证。初学者使用本书，能够阅读体验通顺自然一点，同时尽可能避免遇到网友在线译版中存在的个别技术问题。

但说实话，大部分情况下，如果你是有经验的开发人员，尤其是C/C++开发背景，阅读网友在线译版很可能是足够的（如果个别地方感觉不对，配合原版）。

我个人建议：先阅读在线译版和原版。如果足够你所需，或者至少够急用，则不要购买纸质书。如果真想买一本，也请等网店折扣够大才买。这不是一本急用的书。

另外提一句：翻译没多少钱赚的，我只是认可这件事情而去做了，并非为了钱。如果仅为了支持我和翻译团队的营收，请不要购买本书。

wudicgi · 发表于 2020-6-25 14:32:38

是刚上市的吗？早点知道的话在 618 这波就能一块买了
这种比较新、还不成熟的语言确实不适合马上就拿来用

平时看到提 Rust 的地方基本都是在调侃它，例如“凌晨三点，办公室灯火辉煌。c++程序员正在编译程序，rust 程序员正在让程序通过编译”之类的

shamiao · 发表于 2020-6-25 15:05:48

wudicgi 发表于 2020-6-25 14:32
是刚上市的吗？早点知道的话在 618 这波就能一块买了
这种比较新、还不成熟的语言确实不适合马上就拿来用

对！唯一一门“过不了编译”不是骂人的语言，哈哈……

但是，编译时真想撞墙，也好过上线后真想跳楼，哈哈

我是一个大白菜 · 发表于 2020-6-25 16:02:27

这个和go有啥区别，可以简单介绍一下吗

shamiao · 发表于 2020-6-25 16:44:40

我是一个大白菜发表于 2020-6-25 16:02
这个和go有啥区别，可以简单介绍一下吗

相似点很多，尤其是静态类型、编译到底、单一文件产出物等本质特征。

最大的区别是rust没有gc，也没有运行时，真的和c/c++一样，能编出纯粹没有负担运行的代码。
也因此，rust是一门“系统编程语言”，适合编写裸机和os本身。
go不行。go带gc。虽然编译出的是机器代码，但变量分配却需要一个运行时负担。
不过这也造成了rust学习的复杂。rust虽然能够管理变量的生存周期、保证内存安全，但必须依赖程序员对变量的生存周期做出明示，rust只负责监视生存周期有矛盾时编译不让过。
而go学着就简单，交给gc，程序员不伤脑。
当然这肯定都比c++这种自己管，管炸了就死的语言强多了。

另外rust的特性集也更加强大，尤其是使用Option<T>杜绝null，使用Result<T,E>统一错误处理范式等。在编程中都相当的趁手。
go在这方面差一些，go有nil，函数的错误值处理也很不优雅。

还有不少，不再一一对比。
rust难学，却是现代编程语言工程化应用的集大成者，学会了则知道爽。Stack Overflow的编程语言粘性榜（粘性：现在用，以后还要接着用）五年霸榜不是白来的。
而go则特性集更少，学习曲线更平缓，更容易招人，出活更快。但最终能达到的高度较低。

不愿厚此薄彼，只愿更多人知道并接触rust，必要的时候能想起来有这么一号不错的语言就行。

yplin27 · 发表于 2020-6-25 16:45:03

我是一个大白菜发表于 2020-6-25 16:02
这个和go有啥区别，可以简单介绍一下吗

比go的优势是无gc
比C/C++的优势是大多数情况下内存安全

缺点也很明显，大多数轮子要自己造，而且为了内存安全，写起来比C/C++麻烦（人生苦短，还是python好点）
不过看起来Rust很适合写嵌入式，或者操作系统层面的代码，在这些领域内存安全的优点太重要

shamiao · 发表于 2020-6-25 16:47:41

yplin27 发表于 2020-6-25 16:45
比go的优势是无gc
比C/C++的优势是大多数情况下内存安全

嵌入式rust可能真的会成为一种重要的可能性。
裸机没有OS和MMU保护，内存写烂了，真的就是烂了，太可怕了。
相比之下，操作系统下有segmentation fault真的已经是一个恩惠。

honami520 · 发表于 2020-6-25 20:37:35

不错，楼主兄弟的软件水平还是相当高的。专家级别。

momo_li · 发表于 2020-6-25 21:35:27

像C一样简单,像C#一样的面向对象和语法糖那就无敌了,
单片机工程越来越大, 代码越来越多, 急需一个面向对象的语言, 只要能在STM32103上流畅跑就行, 这样的语言貌似只有C++可选
再低端的MCU就放弃吧,老老实实C

shamiao · 发表于 2020-6-25 22:50:41

momo_li 发表于 2020-6-25 21:35
像C一样简单,像C#一样的面向对象和语法糖那就无敌了,
单片机工程越来越大, 代码越来越多, 急需一个面向对象 ...

虽然资料很少，但Rust确实的支持STM32F103。我正在正点原子的F103板子上玩这个东西。

我是一个大白菜 · 发表于 2020-6-25 23:28:44

shamiao 发表于 2020-6-25 16:44
相似点很多，尤其是静态类型、编译到底、单一文件产出物等本质特征。

最大的区别是rust没有gc，也没有运 ...

非常感谢您的讲解，学习一下

Flyback · 发表于 2020-6-26 01:20:35

shamiao 发表于 2020-6-25 22:50
虽然资料很少，但Rust确实的支持STM32F103。我正在正点原子的F103板子上玩这个东西。 ...

STM32板子上使用rust开发，是前后台还是RTOS？
rust当前对嵌入式开发已经支持到何种程度了？

正在了解，还没啥头绪，望解惑

diyjack · 发表于 2020-6-26 08:01:52

据说RUST 能非常好的编译出 webassembly, 提高web 应用的潜能。
某国产EDA 软件，会在做这方面的探索。

armok. · 发表于 2020-6-26 08:04:25

帖子移动通知：
原分论坛：阿莫推荐
目标分论坛：电子综合
移动时间：立即移走

jianbo513 · 发表于 2020-6-26 08:19:56

RUST语言也很火，微软现在把很多软件用rustkai fa

shamiao · 发表于 2020-6-26 10:58:49

armok. 发表于 2020-6-26 08:04
帖子移动通知：
原分论坛：阿莫推荐
目标分论坛：电子综合

我在想，论坛是否值得开一个“新兴编程语言”板块，包容收纳全部Python Java Go R Rust Julia Wolfram等电子行业少用的编程语言的帖子？

这类帖子总觉得和电脑综合、电子综合这两个已有板块，都有点不搭的感觉。

（我对新兴编程语言的理解：除了C/C++，再除去C#/VB/VB.net/Delphi/LabView这几门经典上位机语言之外，其余的语言对于电子行业，好像都是新兴的）

shamiao · 发表于 2020-6-26 11:01:03

Flyback 发表于 2020-6-26 01:20
STM32板子上使用rust开发，是前后台还是RTOS？
rust当前对嵌入式开发已经支持到何种程度了？

对于机器资源，有寄存器库和HAL库可以用。完善程度还行。
开发模式只有裸机代码，最多可以带个协作式协程的运行时。
支持很浅，真早期玩具。

zjykwym · 发表于 2020-6-26 11:28:12

shamiao 发表于 2020-6-25 22:50
虽然资料很少，但Rust确实的支持STM32F103。我正在正点原子的F103板子上玩这个东西。 ...

有人用Rust做了gd32VF103的库

shamiao · 发表于 2020-6-26 11:35:26

本帖最后由 shamiao 于 2020-6-26 11:38 编辑

zjykwym 发表于 2020-6-26 11:28
有人用Rust做了gd32VF103的库

我的朋友-华中科大的小洛佳做的。他也是参加rust-embedded官方嵌入式工作组的开发者。年轻的有为之才啊。
Rust的RISC-V裸机支持也没有理论障碍，但目前缺个中断没开发完，所以更难用一点。

我也做过RISC-V的支持库，是针对Freescale RV32M1芯片的。

zjykwym · 发表于 2020-6-26 11:39:54

shamiao 发表于 2020-6-26 11:35
我的朋友-华中科大的小洛佳做的。他也是参加rust-embedded官方嵌入式工作组的开发者。年轻的有为之才啊。 ...

是他写的。

waliwali · 发表于 2020-6-26 11:48:53

楼主位的介绍写得很好，赞一个

阿豪博士 · 发表于 2020-6-26 14:45:36

楼主搞树莓派很厉害吧！

矩阵时间 · 发表于 2020-6-26 17:32:29

收藏 + 点赞！
这又涨了一点知识，很好，感谢楼主。

XIVN1987 · 发表于 2020-6-26 19:51:55

好不好不敢说，，毕竟不会。。

可为什么就非要搞出奇怪的语法呢？？什么let、mut，，

就不能用C/C++、Java、C#这些主流编程语言的语法吗？？
习惯了C语系（C/C++、Java、C#）的语法，再看Rust脑仁疼

shamiao · 发表于 2020-6-26 21:19:42

XIVN1987 发表于 2020-6-26 19:51
好不好不敢说，，毕竟不会。。

可为什么就非要搞出奇怪的语法呢？？什么let、mut，，

let相当于c#的var了。近年的新语言都认为变量类型后置比较好，可以避免C语言声明“函数的指针的数组”这种复杂类型的时候，有的修饰符写在前，有的却写在后的语法迷惑。

其他的很多奇怪语法，多数都是由于常用语言没有这个概念，所以rust必须发明新概念和新语法导致的。包括mut表示可变，’a表示生命周期，trait表示特征，:和where和返回值的impl表示要求一个量必须符合特征等等，C语言里找不到这些。

还有不少语法关键字缩减得厉害，不少开发者有微词，例如fn impl。

rust语法脑壳疼，费程序员，这都不假。但多数是设计上事出有因，并非随意为之，而是不得不如此。一般推荐程序员多理解设计的理由并适应为上。

krguang · 发表于 2020-6-26 21:59:21

标题看的有点尴尬，这书的作者要是看到了你形容这本书是“拙作”会作何感想？

shamiao · 发表于 2020-6-26 22:04:08

krguang 发表于 2020-6-26 21:59
标题看的有点尴尬，这书的作者要是看到了你形容这本书是“拙作”会作何感想？ ...

好像确实是也许没有协作者的书才应该这么用词。
我搞错了，请原谅。

我是一个大白菜 · 发表于 2020-6-27 15:34:11

yplin27 发表于 2020-6-25 16:45
比go的优势是无gc
比C/C++的优势是大多数情况下内存安全

谢谢您的指点

liurangzhou · 发表于 2020-6-27 15:50:30

shamiao 发表于 2020-6-26 11:35
我的朋友-华中科大的小洛佳做的。他也是参加rust-embedded官方嵌入式工作组的开发者。年轻的有为之才啊。 ...

freescale有risc-v?

shamiao · 发表于 2020-6-27 23:29:27

liurangzhou 发表于 2020-6-27 15:50
freescale有risc-v?

有一个RV32M1，是一个ARM大+ARM小+RV32大+RV32小的四核混合的奇异SoC。
RV32M1是学术实验性质的芯片，不供货，只安装在官方推出的VEGAboard或VEGA-Lite“织女星”这两种开发板上提供。
当年推出的时候略有点关注度，可惜后来官方推动没力度，归于沉寂。
现在当然要玩兆易创新GD32VF103了。

dukelec · 发表于 2021-9-8 13:19:10

本帖最后由 dukelec 于 2021-9-8 13:45 编辑

shamiao 发表于 2020-6-25 16:47
嵌入式rust可能真的会成为一种重要的可能性。
裸机没有OS和MMU保护，内存写烂了，真的就是烂了，太可怕了 ...

我寫底層代碼，把內存寫爛的幾乎都不是代碼本身，而是各種 DMA、cache、中斷的錯誤操作導致

資源非常少的 mcu 不適合上 rust 吧？應該会增加很多開銷吧。

資源豐富一點的，上 rust 不如上 rtos，沒 MMU 有 MPU 內存保護也夠了

再上層一點會選擇高級語言了，python 之類的

最簡單的鏈表，用 c 幾行代碼搞定，用 rust 實現死的心都有，有這個功夫不如多給 c 程序做測試，rust 就算內存不容易出錯，功能上依然有可能出錯

除非哪天 linux 內核核心部分也換成 rust 實現（幾乎不可能），否則我不去追 rust 潮流，人生很短暫，玩一些更有意思的東西不好嗎

感覺 rust 主要就是照顧那些堆和棧還有各種指針內存匯編調度搞不清的工程師，代價則是我們的時間和精力，如果我們主動迎合 rust 就上當了

tianxian · 发表于 2021-9-8 14:20:34

真有那么严谨的语言，希望能推广。现在公司里那群年轻人写代码看得都揪心，一大堆警告从来不管，各种溢出全然不觉。说多了都累个个都这样。

dukelec · 发表于 2021-9-8 14:28:24

tianxian 发表于 2021-9-8 14:20
真有那么严谨的语言，希望能推广。现在公司里那群年轻人写代码看得都揪心，一大堆警告从来不管，各种溢出 ...

人（態度）不行估計上啥都不行

我参加翻译的译作《Rust权威指南》上市——Rust语言简介、本书简介与购买排雷

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！