请教大家这样驱动继电器可以吗？

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 10:42:15

以前从没接触过继电器，驱动电路是按照光耦手册上的推荐电路画的，我的继电器跟单片机不在一块板上，他们中间通过导线有1.2米的传输距离，不知道这样能不能行，会不会容易被干扰？

windsmile · 发表于 2020-7-17 10:49:42

你默认是要继电器导通吗？如果不是强干扰的场合应该没啥问题。如果干扰比较强可以在接收侧再加一级光耦隔离。前面的光耦有效的减少了发送的电信号不被干扰。后面接收没有，加个光耦隔离可以抵御很多现场耦合来的干扰

饭桶 · 发表于 2020-7-17 10:54:08

断线就全开？这是找死的节奏。

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 12:27:43

饭桶发表于 2020-7-17 10:54
断线就全开？这是找死的节奏。

不是，我是照别人的电路抄的，没注意这里，把光耦改在R1和R2之间是不是就可以了？

九月 · 发表于 2020-7-17 12:37:19

NPN三极管
默认是上拉？
这不上电就导通了吗？
还不如直接将一楼的上拉电阻改为下拉
简单方便

waterx3 · 发表于 2020-7-17 12:47:17

NUD3112LT1G

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 14:27:38

九月发表于 2020-7-17 12:37
NPN三极管
默认是上拉？
这不上电就导通了吗？

请教是否这样子？

OOXX110 · 发表于 2020-7-17 15:03:03

LS改过的可用

MeiYaLaoHu · 发表于 2020-7-17 15:19:18

从三极管C极接远距离线到继电器

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 15:48:15

MeiYaLaoHu 发表于 2020-7-17 15:19
从三极管C极接远距离线到继电器

这样抗干扰性好一些是吗？

cne53102 · 发表于 2020-7-17 16:02:14

zzy9903 发表于 2020-7-17 15:48
这样抗干扰性好一些是吗？

参考下PLC的三极管输出呗，三极管在机器这边，接线出去驱动继电器

这样三极管的输入不用暴露在机器外

另外如果是需要3路的话，可以用一个ULN2003代替三极管和二极管，可以减少很多零件数量，多余通道跟用的并联使用

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 16:12:14

cne53102 发表于 2020-7-17 16:02
参考下PLC的三极管输出呗，三极管在机器这边，接线出去驱动继电器

这样三极管的输入不用暴露在机器外

好的，多谢指点，我再去换2003试试

zzy9903 · 发表于 2020-7-17 18:06:17

cne53102 发表于 2020-7-17 16:02
参考下PLC的三极管输出呗，三极管在机器这边，接线出去驱动继电器

这样三极管的输入不用暴露在机器外

再请教一下，如果用2003驱动电路这样就行了吗？用2003还需不需要加光耦？

饭桶 · 发表于 2020-7-17 19:31:39

你的光耦没有存在必要。

HXDZ-AAA · 发表于 2020-7-17 19:33:39

zzy9903 发表于 2020-7-17 18:06
再请教一下，如果用2003驱动电路这样就行了吗？用2003还需不需要加光耦？

...

如果用单片机驱动2003，建议加光耦，否则当2003输出短路时，单片机如果没有防护，也就跟着挂了。

cne53102 · 发表于 2020-7-17 20:14:20

本帖最后由 cne53102 于 2020-7-17 20:18 编辑

zzy9903 发表于 2020-7-17 18:06
再请教一下，如果用2003驱动电路这样就行了吗？用2003还需不需要加光耦？

...

可，但不建议用10K上拉，R6和U3可以互换一下位置，并将10k上拉改为1k下拉（或留空不焊）

ULN2003自带2.7k输入限流和10.2k的下拉电阻，如果你用10k上拉很可能不太好（并且这导致没有输入信号的时候继电器吸合）

要不要用光耦取决于电路的要求，有时是噪声要求，有时是安全要求。

如果ULN2003的输出可能会被用户误接高压怼爆一切那加上可以阻断一下，如果不可能会遇到超过ULN2003耐压的东西那可能就没必要

如果ULN2003发生击穿导致12V倒灌至5V输入，那么这个电流会经过2003输入口内部的2.7k电阻，每通道约4.5mA，如果5v一侧可以承受和钳住它，那也可以

HXDZ-AAA · 发表于 2020-7-17 20:18:39

另外楼主特别注意，ULN2003是高电平输入，低电平输出，如上图所示，如果开关没闭合，那么继电器是导通的。

jswd2420 · 发表于 2020-7-17 21:56:27

2003最好输入端加下拉，保证上电输出初始值为高，防止误导通

zzy9903 · 发表于 2020-7-18 09:42:03

cne53102 发表于 2020-7-17 20:14
可，但不建议用10K上拉，R6和U3可以互换一下位置，并将10k上拉改为1k下拉（或留空不焊）

ULN2003自带2.7 ...

再请教一下，我的基础太差，没想明白你说的下拉电阻取值1k这个数值是怎么计算的？因为这是我为了演示画的局部图，实际应用中左边的开关那里要换成5v电平的单片机端口，我想让它尽量省电，把这个下拉电阻取值适当增大行吗？

electricit · 发表于 2020-7-18 10:10:13

光耦会限流的，别驱动不起来

cne53102 · 发表于 2020-7-18 14:18:06

zzy9903 发表于 2020-7-18 09:42
再请教一下，我的基础太差，没想明白你说的下拉电阻取值1k这个数值是怎么计算的？因为这是我为了演示画的 ...

1k不是计算出来的，只是取了一个较小的值以求可靠但又不至于光耦无法驱动

可以计算一下，光耦输入侧是5V+330R电阻，那么光耦输入侧最惨有If=(5V-1.4V)/330R=10.9mA
虽然PC817的CTR范围在50%到600%，但买到50%的实际上是不太可能的，基本上都是PC817C，也就是200%到400%之间
按200%算那就是21.8mA，而12V/1k=12mA

另外我刚看到图里在用12V给ULN2003，虽然不会一下怼爆，但它本来是5V用的，最好换成ULN2004（6-15V），
如果因为ULN2004不常见而希望串电阻使用ULN2003，则R7应从2k改为7.8k左右，因为2004比2003内部多7.8k，这个可以在datasheet里看到。

可以改大甚至不接下拉电阻，因为这个东西它内部自带下拉电阻

若希望尽量省电，还是用MOS驱动或TBD62003，只是省这个电似乎没有意义，因为继电器线圈每个大概30mA~60mA

zzy9903 · 发表于 2020-7-18 14:35:45

cne53102 发表于 2020-7-18 14:18
1k不是计算出来的，只是取了一个较小的值以求可靠但又不至于光耦无法驱动

可以计算一下，光耦输入侧是5V ...

这回明白了，谢谢指点

john78 · 发表于 2020-7-18 14:58:35

jswd2420 发表于 2020-7-17 21:56
2003最好输入端加下拉，保证上电输出初始值为高，防止误导通

2003 内部有

请教大家这样驱动继电器可以吗？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源