下载同一段程序，新买的STM32F103C8T6下载速度变快了

LM5017 · 发表于 2020-10-21 20:46:20

以前买的STM32F103C8T6，用segger下载同一段程序的时间都是2.5s

用了四十多个批次了，都是2.5s，

上周买的一个批次，下载时间是1.9s，快了好多，是买到贴牌货了吗？

LM5017 · 发表于 2020-10-21 20:50:01

rube · 发表于 2020-10-21 20:56:24

估计是莆田货

LM5017 · 发表于 2020-10-21 21:01:24

板子功耗也变了。
原来27mA
现在24mA

LM5017 · 发表于 2020-10-21 21:18:02

目前测试到的所有功能都是正常的。

lnso · 发表于 2020-10-21 21:44:22

莆田A货

vc9181 · 发表于 2020-10-21 21:46:30

板子画的真漂亮

LM5017 · 发表于 2020-10-21 21:58:37

以前的，批次号948

LM5017 · 发表于 2020-10-21 21:59:39

这次的，批次号025，字体有变化，字体变大。

JIANGJIAYU · 发表于 2020-10-22 11:03:56

板子很漂亮，但是IC附近好像没有放VDD的去耦电容

z123 · 发表于 2020-10-22 11:07:48

LM5017 发表于 2020-10-21 21:59
这次的，批次号025，字体有变化，字体变大。

看圆圈+E3的位置，还真可能买到高仿了。。。。。

xuekcd · 发表于 2020-10-22 11:09:25

泪滴怎么画出来的？

LM5017 · 发表于 2020-10-22 11:24:17

本帖最后由 LM5017 于 2020-10-22 11:29 编辑

JIANGJIAYU 发表于 2020-10-22 11:03
板子很漂亮，但是IC附近好像没有放VDD的去耦电容

放了。就是预留了烙铁维修补焊的空间，所以比较远。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 11:26:10

z123 发表于 2020-10-22 11:07
看圆圈+E3的位置，还真可能买到高仿了。。。。。

我从别的渠道又买了一批，看下是什么情况，如果都变快，功耗都变低，那就是原厂改设计了。

z123 · 发表于 2020-10-22 12:11:24

LM5017 发表于 2020-10-22 11:26
我从别的渠道又买了一批，看下是什么情况，如果都变快，功耗都变低，那就是原厂改设计了。

...

就算生产工艺提升，激光打标文件也不需要改动吧，比如圈圈+e3，呵呵

ddcour · 发表于 2020-10-22 12:17:28

走线挺骚：)

rainbow · 发表于 2020-10-22 12:31:46

LM5017 发表于 2020-10-21 21:59
这次的，批次号025，字体有变化，字体变大。

注意看C8T6的字母“T”

LM5017 · 发表于 2020-10-22 14:09:48

z123 发表于 2020-10-22 12:11
就算生产工艺提升，激光打标文件也不需要改动吧，比如圈圈+e3，呵呵

我现在也觉得假货的可能性大，已经从另一个渠道又买了500个，如果跟之前一样，那这批就是假货。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 14:15:24

rainbow 发表于 2020-10-22 12:31
注意看C8T6的字母“T”

搜淘宝，STM32F103C8T6 确实有两种字体，T是不同的。

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:00:01

恭喜你，楼主百分百中奖了，芯片表面打磨过的

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:02:47

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:00
恭喜你，楼主百分百中奖了，芯片表面打磨过的

放心，还没进贴片厂。

还好这次提前测样品了。

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:02:54

好是不是专门写个帖子讲讲如何看芯片呀，这不难呀，表面打磨过的棱角尖锐，没打磨过的是均匀的磨砂，有圆角过度

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:04:35

楼主爆下渠道吧

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:04:45

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:02
好是不是专门写个帖子讲讲如何看芯片呀，这不难呀，表面打磨过的棱角尖锐，没打磨过的是均匀的磨砂，有圆角 ...

最近华强北出的STM32，都是国产XXX32白片买入直接打标卖，没有打磨这个步骤。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:05:23

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:04
楼主爆下渠道吧

华强北的货，淘宝，一直在合作的一家店。

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:07:18

不吹牛得说，还没有哪个翻新芯片能逃过我的法眼，不需要放大镜，肉眼即可，以前干过ic，对封测熟得很

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:08:34

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:07
不吹牛得说，还没有哪个翻新芯片能逃过我的法眼，不需要放大镜，肉眼即可，以前干过ic，对封测熟得很 ...

翻新的很好辨认

这个可不是翻新，可能是国产白片，直接打logo，而且字体跟正常版本的也没差别，辨认不了。

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:09:03

我一直想写个关于这方面的详细教程，但很担心砸了别人的饭碗，不敢下手

AWEN2000 · 发表于 2020-10-22 15:09:50

LM5017 发表于 2020-10-22 15:04
最近华强北出的STM32，都是国产XXX32白片买入直接打标卖，没有打磨这个步骤。 ...

这个赚钱，打个标直接就有100%的利润。
反正看不出来，货还被人抢购

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:10:54

LM5017 发表于 2020-10-22 15:08
翻新的很好辨认

这个可不是翻新，可能是国产白片，直接打logo，而且字体跟正常版本的也没差别，辨认不了 ...

少年，你拿个体视显微镜仔细看看芯片表面与侧面纹路是否一致就知道了，我说了，逃不过我的法眼

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:11:07

AWEN2000 发表于 2020-10-22 15:09
这个赚钱，打个标直接就有100%的利润。
反正看不出来，货还被人抢购

白片出货4-5元，打磨+1毛钱。华强北的代购都知道的。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:11:57

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:10
少年，你拿个体视显微镜仔细看看芯片表面与侧面纹路是否一致就知道了，我说了，逃不过我的法眼 ...

9L 10L有对比图，一样的。

colinzhao · 发表于 2020-10-22 15:16:32

我不会试图说服你，你也使得这部分人有饭吃，提醒一点，打磨过的芯片内应力发生变化，对模拟指标产生单向影响，可靠性大幅度降低。其他的不多说

gzhuli · 发表于 2020-10-22 15:16:38

右下角的芯片版本不一样，一个是2，一个是X，应该是工艺改进了。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:17:40

gzhuli 发表于 2020-10-22 15:16
右下角的芯片版本不一样，一个是2，一个是X，应该是工艺改进了。

我翻了一下以前的旧芯片，也有X和2两种。

nongxiaoming · 发表于 2020-10-22 15:28:07

感觉像是买到了正品，以前都是贴牌

z123 · 发表于 2020-10-22 15:41:17

LM5017 发表于 2020-10-22 15:04
最近华强北出的STM32，都是国产XXX32白片买入直接打标卖，没有打磨这个步骤。 ...

继MOS管假冒打磨泛滥成灾后，stm32感觉也要步其后尘了。。。。。。

LM5017 · 发表于 2020-10-22 15:59:07

nongxiaoming 发表于 2020-10-22 15:28
感觉像是买到了正品，以前都是贴牌

是的，新买的这批激光刻印的效果看上去更好一些。

isakura · 发表于 2020-10-22 17:21:18

这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

我测试了两家的，用STLINK都能在线调试，功能没太大问题...

而且功耗是更低...

LM5017 · 发表于 2020-10-22 17:52:31

isakura 发表于 2020-10-22 17:21
这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

两家是哪两家？

eiglxl · 发表于 2020-10-22 18:01:02

isakura 发表于 2020-10-22 17:21
这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

同问，做好信息储备。

hecat · 发表于 2020-10-22 19:42:46

两片的激光打标方式不一样。
上面的片子，没有明显的水平扫描线。

elevator2020 · 发表于 2020-10-22 20:27:23

把XXX32打磨掉, 然后刻字成STM32XXX, 这个 XXX32是国产具体什么型号?

isakura · 发表于 2020-10-22 21:11:24

LM5017 发表于 2020-10-22 17:52
两家是哪两家？

看下论坛原来有人做过广告的....

还有个被封了好像

rube · 发表于 2020-10-22 21:14:10

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:16
我不会试图说服你，你也使得这部分人有饭吃，提醒一点，打磨过的芯片内应力发生变化，对模拟指标产生单向影 ...

同一个芯片，不同时间、不同封装厂生产出来，外观有些差别正常吧？

jxltom · 发表于 2020-10-22 22:06:14

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:09
我一直想写个关于这方面的详细教程，但很担心砸了别人的饭碗，不敢下手

这些奸商，要我我就写，可惜不我会

rainbow · 发表于 2020-10-22 22:58:44

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:09
我一直想写个关于这方面的详细教程，但很担心砸了别人的饭碗，不敢下手

署名为：轶名就行了。

kation122 · 发表于 2020-10-22 23:07:59

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:09
我一直想写个关于这方面的详细教程，但很担心砸了别人的饭碗，不敢下手

期待大侠给我们普及普及，不用担心

LM5017 · 发表于 2020-10-23 00:01:33

elevator2020 发表于 2020-10-22 20:27
把XXX32打磨掉, 然后刻字成STM32XXX, 这个 XXX32是国产具体什么型号?

BLM32 GD32之类的，随便去个什么商城搜一下STM32，都会被带出来。。。

Xujuango · 发表于 2020-10-23 09:22:15

45°和弧线同时存在…………

EMOSYN · 发表于 2020-10-23 10:22:35

还好，不是运行速度变快了...

hdxet · 发表于 2020-10-23 10:26:27

本帖最后由 hdxet 于 2020-10-23 10:36 编辑

看片子背面，发个图，背面圆圈中，一般有封装国家的字样，有的是简写，这个地方不好打磨，此片虽丝印是中国的，背面应该有相应字样，不知道其它国产的其它厂家会不会有，知道的给说说

cantonguy · 发表于 2020-10-23 10:42:21

最近涨价了，当然性能也涨起来了

okplay · 发表于 2020-10-23 10:48:36

LM5017 · 发表于 2020-10-23 14:34:43

从嘉立创又买了一批，MYS 032批次的，测试正常，下载速度跟之前一致，功耗也一致。

应该就是假货了。

makesoft · 发表于 2020-10-23 14:48:51

以前了解仅仅是翻新的打磨标高型号的，真有假冒的，喝芝士涨知识了。

chewy · 发表于 2020-10-23 15:21:41

isakura 发表于 2020-10-22 17:21
这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

哪两家啊。。。

chewy · 发表于 2020-10-23 15:23:06

rainbow 发表于 2020-10-22 22:58
署名为：轶名就行了。

这个来头有点大

ayumi8 · 发表于 2020-10-23 15:24:32

差点以为改了制程更快了

LM5017 · 发表于 2020-10-23 16:18:42

ayumi8 发表于 2020-10-23 15:24
差点以为改了制程更快了

现在还不能100%确定第一批是假货。两批毕竟产地不同。我从在芯间又下单了500个，到货了再测试看看。

tear604922959 · 发表于 2020-10-23 16:34:09

还会有这么有意思的芯片

LM5017 · 发表于 2020-10-23 17:01:12

tear604922959 发表于 2020-10-23 16:34
还会有这么有意思的芯片

也很容易解释，
1.是国产那几家兼容厂商的货，比如GD32，BLM32，APM32，MM32，然后由同一个封装厂做的封装，白片出货，然后供应商打了STM32的标。
2.STM32改制程了，这个感觉不太可能。ST闲的蛋疼才会干这个事情。一个热销型号，除非有致命BUG，才会干这种事情。

68336016 · 发表于 2020-10-23 17:14:44

二进制完全兼容了

Kengcc · 发表于 2020-10-23 17:29:43

淘宝哪家店，曝光下

huangqi412 · 发表于 2020-10-23 17:32:28

这A货生意真好啊。

appl33205 · 发表于 2020-10-23 17:33:09

我也认为st不太可能有改动，除非以前一直有2种存在

huangqi412 · 发表于 2020-10-23 17:36:07

LM5017 发表于 2020-10-23 17:01
也很容易解释，
1.是国产那几家兼容厂商的货，比如GD32，BLM32，APM32，MM32，然后由同一个封装厂做的封 ...

所有ARM芯片都是正规授权的，芯片里好几个ID可以读，有些ID是厂商相关，按照正规做法的话，应该ID不会冒其他厂家吧，读ID试试？

LM5017 · 发表于 2020-10-23 18:22:52

appl33205 发表于 2020-10-23 17:33
我也认为st不太可能有改动，除非以前一直有2种存在

我从2015年开始一直在用这个芯片，一直有关注板子的功耗，因为我是通过功耗一致性来判断板子是否异常的。

2015年到现在，买了三十多个批次了，功耗从未变过。所以这批拿到手测试，就很轻易的发现功耗偏低。

LM5017 · 发表于 2020-10-23 18:23:55

huangqi412 发表于 2020-10-23 17:36
所有ARM芯片都是正规授权的，芯片里好几个ID可以读，有些ID是厂商相关，按照正规做法的话，应该ID不会冒 ...

这个芯片貌似没有，只有一个唯一id没啥用。

rifjft · 发表于 2020-10-23 19:04:19

说明国产货越来越强大了

kation122 · 发表于 2020-10-23 19:04:41

用jlink 连上去，能看Mcu ID

mowin · 发表于 2020-10-23 19:10:50

那么说国货兼容性还可以哦，：）

okplay · 发表于 2020-10-23 19:29:49

目前老外收集的一点资料：
https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki/STM32-Fakes

1.Cannot program at 921600 baud. Success at 115200 baud.
2.Cannot start firmware from System Bootloader (Bootloader may not set the Reset SP?)
3.Debug registers return valid non-zero info (contravenes Erratum 2.3 of genuine parts)
4.Writing to backup registers, and then turning off the backup interface clock, seems to lock up parts of the chip: Future writes to certain registers hang forever with no exception or reset
5.I2C peripheral won't allow CR1_ACK to be set in the same write that sets CR1_PE
6.DMA peripheral generates spurious extra completion interrupts and is generally prone to lockup

LM5017 · 发表于 2020-10-24 10:11:17

在芯间的，第三批500pcs，批次号MYS 036，测试完全正常。

ahfong2006 · 发表于 2020-10-24 10:24:23

isakura 发表于 2020-10-22 17:21
这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

可否告知那两家，也想试试

xintao · 发表于 2020-10-24 10:41:57

isakura 发表于 2020-10-22 17:21
这个真的很难说，我们现在在测试国产的....

确实可以说99%兼容，没特殊状况的话程序下载进去都能用

能不能把那1%的情况说一下，我最近有个stm103的想换gd103的

LM5017 · 发表于 2020-10-24 11:03:40

wx553245371 发表于 2020-10-24 10:55
这个你也要看产地，你测试的两次都是马来西亚的产地，应该找中国产地的测试下 ...

没必要测了，右下角修订号是X，2018年前出货的都是X（也有小部分是2），那么意味着，制程没变工艺没变设计没变，而单片功耗却低了20mA，只可能是国产打标，国产新出的制程更先进，功耗更低，也对的上。

2019年 2020年修订号我买的几批，测试正常的，都是2，包括CHN 948，所以2020年不应该突然出现修订号为X的。2020年修订号出现X的，大概率是假货。

isakura · 发表于 2020-10-24 19:03:08

xintao 发表于 2020-10-24 10:41
能不能把那1%的情况说一下，我最近有个stm103的想换gd103的

官方给的差异比较...

1a2b3c · 发表于 2020-10-24 19:26:10

isakura 发表于 2020-10-24 19:03
官方给的差异比较...

看了一下代码运行速度，兼容品居然大部分情况下比原装的还慢些？没有太明白为啥同样的代码执行代码方式是不一样的吗？那么到底优势在哪里呢？用系统时钟弥补吗？

dsp523 · 发表于 2020-10-26 00:09:48

哪个老手能说下。这些ST的产品，如何区分真假不，前些天103的，买了二个店的，二盘，客户单从外观就认为是假的。给退了

plc_avr · 发表于 2020-10-26 07:22:13

向楼主的细心做事方式学习，大部分人不去深究可能就曚混过去了。最终吃亏的还是自已。

myxiaonia · 发表于 2020-10-26 08:17:54

本帖最后由 myxiaonia 于 2020-10-26 08:24 编辑

LM5017 发表于 2020-10-23 00:01
BLM32 GD32之类的，随便去个什么商城搜一下STM32，都会被带出来。。。

这两个都是不能100%兼容的，从现在可以得到的信息航顺，中科芯是兼容度最高的

okplay · 发表于 2020-10-26 14:57:08

本帖最后由 okplay 于 2020-10-26 15:05 编辑

据说，“真”的F103C8T6 ，在非Debug模式下（正常运行），获取的device id和revision id的值都为0x0000（在STLINK烧录模式下，也是有返回值）

而那些型号：
GD32F103C8T6
CS32F103C8T6
APM32F103C8T6

Device ID 和 revision id 反而都有返回值。

https://github.com/stm32duino/Ar ... 1xx_hal.c#L418-L425

okplay · 发表于 2020-10-26 15:03:21

本帖最后由 okplay 于 2020-10-26 15:04 编辑

xibuol · 发表于 2020-10-26 16:35:42

colinzhao 发表于 2020-10-22 15:10
少年，你拿个体视显微镜仔细看看芯片表面与侧面纹路是否一致就知道了，我说了，逃不过我的法眼 ...

现在的假货不用打磨，直接晶圆封装，一次成型的

看表面和侧面纹路一致只适用那些打磨过的

sunrn123 · 发表于 2020-10-26 16:40:31

是楼主以前使用的都是贴牌货，这次买到真货了

Elex · 发表于 2020-10-26 17:16:48

okplay 发表于 2020-10-26 14:57
据说，“真”的F103C8T6 ，在非Debug模式下（正常运行），获取的device id和revision id的值都为0x0000（在 ...

国产芯片的DEVICE ID也是一样的，不然你的烧录器识别到不同芯片就提示错误了。
仔细找一下两个温度传感器校准值之间的内容可能会有发现

okplay · 发表于 2020-10-26 19:40:18

Elex 发表于 2020-10-26 17:16
国产芯片的DEVICE ID也是一样的，不然你的烧录器识别到不同芯片就提示错误了。
仔细找一下两个温度传感器 ...

你可能没仔细看上面说的。没错，ST原装的和仿制的，这个几种型号的DEVICE ID都是Device ID: 0x410，但是

ST的STM32F103C8T6在Normal Mode下，代码访问到DEVICE ID值为0x00,

而其他”仿制“的，却在Normal Mode下代码可以访问到值。

Elex · 发表于 2020-10-26 21:24:45

okplay 发表于 2020-10-26 19:40
你可能没仔细看上面说的。没错，ST原装的和仿制的，这个几种型号的DEVICE ID都是Device ID: 0x410，但是
...

不知道你亲自试了没有？那里说了是勘误手册提到的bug来的，不知道后面的版本有没有修复，暂时没空去找板子验证。我试了手头的STM32F030是可以用软件读取，一级代理拿的货如果有假我也醉了。

okplay · 发表于 2020-10-27 08:48:08

Elex 发表于 2020-10-26 21:24
不知道你亲自试了没有？那里说了是勘误手册提到的bug来的，不知道后面的版本有没有修复，暂时没空去找板 ...

上面贴图，就是我手里二种STM32F103C8T6的测试结果。不敢肯定新的STM32F103C8T6是否修正了这个。大家可以互相测试一下手头上的板子，数据多了，可以看看这种方法是否有效。

STM32F030确实没有这个“Bug”的。

海面星空 · 发表于 2020-10-27 10:22:44

涨见识了

huangqi412 · 发表于 2020-10-27 15:24:01

Elex 发表于 2020-10-26 17:16
国产芯片的DEVICE ID也是一样的，不然你的烧录器识别到不同芯片就提示错误了。
仔细找一下两个温度传感器 ...

芯片的ID有好几处地方的，如果好几处的ID都相同，真的低估了正规军的无耻，寄存器兼容还能理解，我还以为就算是凑IP好歹是正规ARM授权正向研发的，ID不能仿人家啊，这种货色要抵制。确实估计只能从模拟上找了，AD校准值之类，如果不是特别注意仿造的话，校准值应该差别大。

行者笃 · 发表于 2020-10-28 14:07:23

okplay 发表于 2020-10-26 19:40
你可能没仔细看上面说的。没错，ST原装的和仿制的，这个几种型号的DEVICE ID都是Device ID: 0x410，但是
...

我手上STM32F103VCT6和STM32F103ZET6的芯片在SW调试模式下直接看数据DBGMCU_IDCODE（0xE004 2000）上的值都是0X10036414 ,DEV_ID是414不是410，芯片手册上说对于STM32F10x微控制器，设备编码为0x410。这是不是说明我的芯片不是原装的。

okplay · 发表于 2020-10-29 10:20:32

行者笃发表于 2020-10-28 14:07
我手上STM32F103VCT6和STM32F103ZET6的芯片在SW调试模式下直接看数据DBGMCU_IDCODE（0xE004 2000）上的值 ...

“真”的和”冒牌“的Devic id 都不会错的， SW调试模式应该都是对的。

device id 对应关系：
0x410 stm32f1xx medium-density
0x411 stm32f2xx
0x412 stm32f1xx low-density
0x413 stm32f405/407xx and stm32f415/417xx
0x414 stm32f1xx high-density
0x415 stm32l4xx
0x416 stm32l1xx medium-density
0x417 stm32l0xx

下载同一段程序，新买的STM32F103C8T6下载速度变快了

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源