锂电池包的保护设计为什么不放在正极呢？

makesoft · 发表于 2020-12-10 09:25:47

上次购买了网友推荐的列尾电源，测试下性能还是不错的，在4A放电电流下仍然有11AH的容量。

剖析下电路，准备用在路由和监控断电应急，发现锂电池包的保护设计都是放在负极，这样断电后温度信息好像无法读取，为什么不放在正极呢？

zxq6 · 发表于 2020-12-10 09:36:24

因为pmos相对于n，内阻大，效率低。

makesoft · 发表于 2020-12-10 09:38:07

zxq6 发表于 2020-12-10 09:36
因为pmos相对于n，内阻大，效率低。

确实是一个合理的理由，但PMOS未必就没有低导通电阻的管子，并且这个场合对于耐压要求也很低的。

kokoc_power · 发表于 2020-12-10 09:42:29

控制正极的话，静态电流相对大一些，

csg0203 · 发表于 2020-12-10 09:49:23

makesoft 发表于 2020-12-10 09:38
确实是一个合理的理由，但PMOS未必就没有低导通电阻的管子，并且这个场合对于耐压要求也很低的。 ...

同内阻下，P管的成本高很多，这也是主要是因素。

stm8s10x · 发表于 2020-12-10 10:10:01

价格！

wajlh · 发表于 2020-12-10 10:29:04

锂电池见过的都是这么设计的，上古时代就开始了

hushaoxin · 发表于 2020-12-10 10:42:05

楼上回答不全对，重要的是TI这些大厂的BMS芯片都是在负极，在正极的控制方式也有，也不太复杂，也不一定要用P管

makesoft · 发表于 2020-12-10 11:04:47

是这样，但这是建立在性能牺牲的基础上妥协的设计

对不住各位，没有办法实时和大家讨论

TINXPST · 发表于 2020-12-10 11:22:20

正极保护，也就是高端控制。相比负极保护的低端控制，需要产生一个额外的控制极电压（一般比Batt+高出10V）去驱动高端MOSFET，电路稍微复杂了些成本也稍微高了些。所以低端控制的方案要多些。但TI的高端控制芯片也有很多的。

gzhuli · 发表于 2020-12-10 11:25:05

你应该问既然4pin插头还有一个空脚为啥不把NTC单独接出来。

makesoft · 发表于 2020-12-10 11:26:59

gzhuli 发表于 2020-12-10 11:25
你应该问既然4pin插头还有一个空脚为啥不把NTC单独接出来。

专家就是专家

wye11083 · 发表于 2020-12-10 11:33:27

TINXPST 发表于 2020-12-10 11:22
正极保护，也就是高端控制。相比负极保护的低端控制，需要产生一个额外的控制极电压（一般比Batt+高出10V） ...

高端pmos一颗上拉电阻搞定关断。。再加颗nmos就能导通了。

zhoujian218 · 发表于 2020-12-10 12:05:17

搂着pm一下购买链接呢，也想买几个

makesoft · 发表于 2020-12-10 12:06:45

zhoujian218 发表于 2020-12-10 12:05
搂着pm一下购买链接呢，也想买几个

PM不了，VIP没有权限

moon2jin · 发表于 2020-12-10 12:36:21

不仅仅是MOS的价格。过流芯片在负极进行过流监测，远远比在正极做过流监测简单得多

zhoujian218 · 发表于 2020-12-10 13:25:19

在哪里买的呢，给个关键词也行啊

huike · 发表于 2020-12-10 13:34:14

放负端好处就是简单。电池本身是一个二端独立系统。只有你们关心正负极。电池自己一点不care

TINXPST · 发表于 2020-12-10 16:44:35

huike 发表于 2020-12-10 13:34
放负端好处就是简单。电池本身是一个二端独立系统。只有你们关心正负极。电池自己一点不care ...

是的。对于没有对外通讯的电池系统，负极保护是优先选项。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！