搜索
bottom↓
回复: 9

苹果因电池门在国外再遭集体索赔!律师解读为何国人不起诉

[复制链接]
发表于 2021-1-27 06:46:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
还记得当年“苹果电池门”事件吗?虽然已过去多年,但显然该事件并未结束。

据媒体报道,当地时间1月25日,意大利消费者协会 “AltroConsumero”表示,针对“苹果电池门”事件已对苹果公司提起集体诉讼,要求赔偿6000万欧元(约合人民币4.7亿元)。

对于“苹果电池门”,先让我们回顾一下该事件:

自2016年8月份以来,众多苹果用户反映自己的苹果手机会突然断电关机,遇到此问题的手机涉及多个型号,尤以苹果6s居多;对于部分已投诉的消费者,苹果公司承诺将采取更换电池的方式来保障消费者的正常使用。

2017年12月,苹果公司被爆出在用户不知情的情况下,暗自将电池老化的iPhone处理器的速度调慢。12月20日,苹果承认让旧iPhone变慢以避免意外关机,延长使用寿命。

2017年12月29日,苹果公司对外正式发布公开信,对该事件致歉。此外,对于过保的iPhone 6及后续机型,更换电池价格将从608元降低到218元,其更换周期为2018年1月底至12月。

当然,该事件并没有以苹果的致歉而画上句话,有多国对“苹果电池门”提起了诉讼。在去年3月,苹果同意支付5亿美元用于美国“电池门”和解(每名用户约25美元)。

虽然“苹果电池门”在多国都遭到了起诉,但是在国内却鲜有发生,针对该现象有律师进行了解读。

北京市京都律师事务所律师常莎表示,在我国关于消费者协会提起的诉讼并叫做集体诉讼,而是以协会的名义提起诉讼。而消协提起诉讼实际上是一个公益诉讼的性质,但我国并没有关于集体诉讼或者集团诉讼的明确规定。

但是在民事诉讼法中有一个近似的规定叫做代表人诉讼,它可以为那些共同商议去提起诉讼的消费者提供法律支持。但这个支持并不是以消协自己的名义去起诉,还是以消费者自己的名义去一个一个的提起诉讼。

不过,如果是侵犯了不特定多数消费者权益的话,消协也是可以提起诉讼。但是实际生活中,大多情况还是自己或多个消费者集体去向法院提起同一个诉讼,然后大家派出代表出来,消协在背后支持。

但从相关的报道和案列来看,我国确实是比较少有众多消费者共同提起集体诉讼的情况。一方面由于消费者维权的意识薄弱,另一方面则是对于单个案件而言,消费者维权成本相对较高。

发表于 2021-1-27 08:53:26 | 显示全部楼层
因为我们搞官换机薅了非常多的羊毛,调速这事就既往不咎吧
发表于 2021-1-27 09:04:19 | 显示全部楼层
因为起诉了会进监狱的不是厂家,会是原告的。。。有案例的
发表于 2021-1-27 09:16:17 | 显示全部楼层
为了25美元花2w5去诉讼,还不一定能赢,算了吧。
发表于 2021-1-27 09:22:30 | 显示全部楼层
如果可以集体诉讼的话,小黄车分分钟哭晕在厕所
发表于 2021-1-27 09:45:47 来自手机 | 显示全部楼层
米国集体诉讼会有巨额赔偿,律师会得到一大笔佣金,所以只要受害者愿意,律师会帮忙跑所有的流程。国内难以界定集体诉讼和律师主持敲诈。所以没律师敢碰这个
发表于 2021-1-27 10:02:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wye11083 于 2021-1-27 10:03 编辑
Dogdays 发表于 2021-1-27 09:22
如果可以集体诉讼的话,小黄车分分钟哭晕在厕所


没用。人家老爸是xx,就算进去了稍微弄弄就出来了。反正又没有造成国有资产流失。

我觉得这才是戴x最高明的地方。。

我总是忍不住拿来和老罗对比。。
发表于 2021-1-27 11:35:48 | 显示全部楼层
这要看利益方,消费者搞不过它背后的金主。
发表于 2021-2-20 18:50:14 | 显示全部楼层
消费者起诉外商得手,国内不好收拾。故不支持消费者进行操练
发表于 2021-2-20 19:07:28 | 显示全部楼层
因为我们有法可依有法必依,所以我们不用找他们了
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 ( 公安交互式论坛备案:44190002001997 粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2022-7-5 08:26

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表