搜索
bottom↓
回复: 95

阿莫论坛2021年开源设计项目02讨论:3D外壳的学习和设计【项目已经开始】

  [复制链接]

出16170入6148汤圆

发表于 2021-5-6 10:31:49 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本项目由阿莫策划,但需要物色带头人。

相信大家对3D外壳的设计很感兴趣。

但隔行如隔山。

我们搞一个开源设计活动怎样?

就拿这一个玩具做主题:

Screenshot_20210506-161415_Samsung Internet.jpg



DIY电动铅笔手连发手枪制作过程 https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749627


我的想法是这样,大家看看是否可行:

1。当然不再使用热熔胶,而是整体重新设计,包括将电池也包起来。

2。整个外壳左右2块,通过螺丝组装,当然,还有很多小配件,需要3D打印生产。

3。领头人公布设计软件、指导大家入门。

4。大家根据领导人公布的设计文件进行学习,并进行改进,从而学习到3d设计的技术。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出90入4汤圆

发表于 2021-5-6 10:35:11 | 显示全部楼层
这可以有

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 10:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
这个好,赞

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 10:49:49 | 显示全部楼层
大力支持科普贴,赞!

出130入30汤圆

发表于 2021-5-6 10:55:39 | 显示全部楼层
好项目,支持!

出100入143汤圆

发表于 2021-5-6 11:01:18 | 显示全部楼层
好项目,可以做培训收费,简单的外壳入门设计

出10入284汤圆

发表于 2021-5-6 11:21:32 | 显示全部楼层
做得好了会有法律和政治风险的

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 11:29:03 | 显示全部楼层
不错,大力支持中

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-6 11:30:16 来自手机 | 显示全部楼层
brother_yan 发表于 2021-5-6 11:21
做得好了会有法律和政治风险的

保留使用橡皮筋做动力,就不会有风险。

形状也不要做成太像枪。

出10入284汤圆

发表于 2021-5-6 11:42:52 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-6 11:30
保留使用橡皮筋做动力,就不会有风险。

形状也不要做成太像枪。

我还真想能按gun的功能来做,比如加个单片机模拟下快慢机、空仓挂机,弹匣放到下面供弹,再加一个毫无用处的抛壳装置。当然外形不能做成仿真gun,那是违法的。动力橡皮筋没问题

出115入0汤圆

发表于 2021-5-6 11:44:25 | 显示全部楼层
大力支持这个好

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 12:38:16 | 显示全部楼层
是不是应该找一款市面上容易采购到的那种泡沫弹

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 13:22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzhuli 于 2021-5-6 13:24 编辑

3D外壳设计不难,问题是不同软件的操作和设计流程都不一样,感觉会众口难调。

特别是作为开源项目不太建议用SolidWorks ProE这些收费软件,但FreeCAD跟它们比又实在差得有点远,我个人比较常用的是免费版Fusion 360和DesignSpark Mechanical,这两者的画图方式也是差别挺大的,Fusion 360比较强调参数化设计,DesignSpark Mechanical则是简单的拉伸推挤操作为主。

近年用Fusion 360画的外壳
1.png

出100入0汤圆

发表于 2021-5-6 13:52:37 | 显示全部楼层
不错支持!也想学一下三维机械相关,电工用一般也就做写外壳之类的不用很复杂的结构,自己会就不用麻烦别人了!

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-6 14:00:01 来自手机 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难,问题是不同软件的操作和设计流程都不一样,感觉会众口难调。

特别是作为开源项目不太建议 ...

都是不懂3d的,才要进来学习。我们推荐什么,大家就用什么,不存在“众口难调”。

出330入1862汤圆

发表于 2021-5-6 14:05:12 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难,问题是不同软件的操作和设计流程都不一样,感觉会众口难调。

特别是作为开源项目不太建议 ...

这个软件,正版和众口难调确实是大问题,

FreeCAD似乎是最安全的选择,但说实话,真的差的远。
Fusion 360很强,但它这个免费年年续,怎么看都不是个可靠的样子,而且它这个必须联网是我不能接受的。

以前还可以sketchup,这个超级容易学,输出3d打印也没问题,但现在免费版也webonly了

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 14:06:36 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-6 14:00
都是不懂3d的,才要进来学习。我们推荐什么,大家就用什么,不存在“众口难调”。

...

哈哈,我只能说每个软件都有长处和短处,我们的外观和结构设计师经常因为3D软件兼容问题干架,例如外观用犀牛画的曲面到了结构那边用SolidWorks打开无法编辑,用ProE就可以……

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-6 14:06:51 来自手机 | 显示全部楼层
cne53102 发表于 2021-5-6 14:05
这个软件,正版和众口难调确实是大问题,

FreeCAD似乎是最安全的选择,但说实话,真的差的远。

正版不是问题。

我们声明一下:学习的时候使用盗版,以后大家商业使用,请购买正版。


难道因为windows需要正版,就阻碍了大家学习的步伐?!

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-6 14:08:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 14:11 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难,问题是不同软件的操作和设计流程都不一样,感觉会众口难调。

特别是作为开源项目不太建议 ...


自從我學會解決 freecad 步驟之間的依賴關係,会修改中間步驟之後,發現 freecad 還是挺好用的,新手 1 天入門 2 天熟練,而且非常適合程序員思維。

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 14:10:12 | 显示全部楼层
cne53102 发表于 2021-5-6 14:05
这个软件,正版和众口难调确实是大问题,

FreeCAD似乎是最安全的选择,但说实话,真的差的远。

SketchUp感觉更适合建筑设计,做机械设计总觉得怪怪的。

出235入235汤圆

发表于 2021-5-6 14:20:03 | 显示全部楼层
非标设计,solidworks还是不错。

出330入1862汤圆

发表于 2021-5-6 14:21:44 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-6 14:06
正版不是问题。

我们声明一下:学习的时候使用盗版,以后大家商业使用,请购买正版。

事确实是这么个事。
但,这东西就像画板子的AD一样,只不过是电子和机械的区别,而且他们的正版价格也很接近,我认为不注意真的是不行的。。

出330入1862汤圆

发表于 2021-5-6 14:27:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 cne53102 于 2021-5-6 14:29 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 14:10
SketchUp感觉更适合建筑设计,做机械设计总觉得怪怪的。


定位上来讲确实,但它的木工模式还是很可以的,输出能3D打印的文件格式也没问题,我身边没接触过3D设计的人尝试各种软件,这个上手是最快的。也算是个选择。
但刚才看官网已经变样了,从2014版本之后就没关注过,现在官网免费个人板已经webonly了,可能变化较大。

编辑补充,需要用到曲面的不能用sketchup,这货简单推拉操作机器简单快捷键方便,但曲面完全不行

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-6 14:50:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 17:33 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难,问题是不同软件的操作和设计流程都不一样,感觉会众口难调。

特别是作为开源项目不太建议 ...


我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆(一邊學一邊畫,畫完就很熟了):
(大家有錢可以多捐獻一下這些開源軟件,還能順便給人類做貢獻,不要只抱怨。)
Screenshot_2021-05-06_14-37-40.png
Screenshot_2021-05-06_14-47-04.png

出330入1862汤圆

发表于 2021-5-6 15:03:39 | 显示全部楼层
dukelec 发表于 2021-5-6 14:50
我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆(一邊學一邊畫,畫完就很熟了):
(大家有錢可以多捐獻一下這些開源 ...

虽说与主流收费设计软件相比,操作方式易用性还不太好,但FreeCAD似乎是开源设计软件里的最佳选择了

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 15:19:33 | 显示全部楼层
dukelec 发表于 2021-5-6 14:50
我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆(一邊學一邊畫,畫完就很熟了):
(大家有錢可以多捐獻一下這些開源 ...

我是很支持开源软件的,但是现在的FreeCAD确实差得有点多,有点像KiCAD 4.x的状态,能用但不是很好用,到了KiCAD 5才算是能够作为日常生产力工具。

所以我现在还是Fusion 360和DSM混着用,简单的图用DSM推推拉拉不到半个小时就出来了,复杂的需要参数化设计和导出STEP给别人的就用Fusion 360,FreeCAD也有装但是没有太大动力去用它。

出0入25汤圆

发表于 2021-5-6 15:25:24 | 显示全部楼层
支持 用 solidworks

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 15:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
好项目,支持!
一直想学3d打印,感觉自己打印一些卡通人物什么的也蛮好玩的。现在工作室用的画图软件主要是ug,以后有时间还是想学学,虽然感觉有点用不上...

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-6 15:44:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 15:45 编辑
小水瓶 发表于 2021-5-6 15:31
好项目,支持!
一直想学3d打印,感觉自己打印一些卡通人物什么的也蛮好玩的。现在工作室用的画图软件主要 ...


畫動漫不同於工業 3d,建議用超屌的開源的 blender

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-6 15:49:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 15:57 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 15:19
我是很支持开源软件的,但是现在的FreeCAD确实差得有点多,有点像KiCAD 4.x的状态,能用但不是很好用,到 ...


FreeCAD 也在不停升級,我最早是兩年前稍微用了一下,沒有完全入門。
然後中間也在不停升級,但主要用來看圖。
最近升級之後才畫的上面那些圖,比之前好用很多了。可能你的印象還停留在以前。。。
(也可能你用的是非 linux 系統,體驗有所打折。。。)

FreeCAD 足夠我用了,現在用 FreeCAD,以後等它發展的更好,也不用重新學習。。。
更高階的一些應用,可以考慮開源的 Blender.

出330入1862汤圆

发表于 2021-5-6 15:59:22 | 显示全部楼层
dukelec 发表于 2021-5-6 15:49
FreeCAD 也在不停升級,我最早是兩年前稍微用了一下,沒有完全入門。
然後中間也在不停升級,但主要用來 ...

现在Blender过于屌炸天了,做电影的,用来画特定尺寸的外壳之类的东西不太适合了

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 16:06:30 | 显示全部楼层
rei1984 发表于 2021-5-6 15:25
支持 用 solidworks


已经开始众口了……

初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks,太多功能用不着了。

零基础开始的话FreeCAD倒也可以,因为不会有其它软件先入为主的“方便”,所以不会觉得FreeCAD“不方便”。

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 16:12:47 | 显示全部楼层
这个有创意

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-6 16:13:02 来自手机 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 16:06
已经开始众口了……  

初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks,太多功能用不着了。

解决方法很简单:谁做带头人,谁就决定使用什么软件。


古大师不如你来做带头人如何?应该不用浪费你太多精力的。

出0入25汤圆

发表于 2021-5-6 16:16:48 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 16:06
已经开始众口了……  

初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks,太多功能用不着了。

这里几乎都是电子工程师,  关于 机械 软件的选择,可以这样选择:


论坛里发起 匿名投票。    说说电子公司,自己公司机械设计用的哪款软件。  

然后 开源项目 和 公司里正在用的软件 一模一样就好了。        我想大家都是为了学习到技能加入这个项目。  和 社会 和市场不脱节 ,学习到配套的技术,不是更好吗???   

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-6 16:24:38 来自手机 | 显示全部楼层
rei1984 发表于 2021-5-6 16:16
这里几乎都是电子工程师,  关于 机械 软件的选择,可以这样选择:



这种投票不客观,也不会有结果。

使用我34楼的方法就行。

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 16:27:36 | 显示全部楼层
dukelec 发表于 2021-5-6 15:49
FreeCAD 也在不停升級,我最早是兩年前稍微用了一下,沒有完全入門。
然後中間也在不停升級,但主要用來 ...

我用的是0.18,之前0.19正式版还没出来,最近有空升级试一下。

FreeCAD倒不是说不够用,只是不够好用而已,参数化建模Fusion 360也是差不多的,只是草图约束相对FreeCAD来说用起来更顺手而已。

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 16:37:14 | 显示全部楼层
rei1984 发表于 2021-5-6 16:16
这里几乎都是电子工程师,  关于 机械 软件的选择,可以这样选择:

电子工程师学3D也就画画外壳和PCB固定件之类的需求,除非打算转行搞机械设计,否则没必要向专业搞机械设计的看齐吧。

出30入54汤圆

发表于 2021-5-6 16:44:22 | 显示全部楼层
freecad的文字建模真的让人头大,支持用SolidWorks

出10入284汤圆

发表于 2021-5-6 16:45:59 来自手机 | 显示全部楼层
古大师最近还没有主持过开源项目,支持

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 16:49:57 | 显示全部楼层
我看见小孩学习3D用的是logoup 3D,可以用积木块,也可以用代码建模,好像还是很好玩的

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 16:50:07 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-6 16:13
解决方法很简单:谁做带头人,谁就决定使用什么软件。

从零开始没有包袱的开源项目确实FreeCAD是比较合适的,几百M的安装包,免费开源,不需要联机登录,支持的格式丰富。

不过我对FreeCAD并不是很熟,担不起大旗,如果有高手愿意带头,我是比较有兴趣学学FreeCAD。

至于SolidWorks之类的,我看见那十几个G的安装包和要拔网线才能打的破解补丁就不想装。

出0入618汤圆

发表于 2021-5-6 16:57:13 | 显示全部楼层
ndt2000 发表于 2021-5-6 16:49
我看见小孩学习3D用的是logoup 3D,可以用积木块,也可以用代码建模,好像还是很好玩的 ...

电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD?用代码来画3D模型,想想都刺激。

1.png

出0入93汤圆

发表于 2021-5-6 16:57:34 | 显示全部楼层
你们说的都是啥?我只会用pencil画

出0入25汤圆

发表于 2021-5-6 17:00:17 | 显示全部楼层
看到苹果 一根笔。  好用的 一塌糊涂。。 不知道 谁试过

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 17:03:41 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 16:57
电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD?用代码来画3D模型,想想都刺激。  

...

你这个确实够刺激的,估计会头疼

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 17:21:57 | 显示全部楼层
好玩,加入

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-6 17:24:50 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 16:57
电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD?用代码来画3D模型,想想都刺激。  

...

我當年首次學 3d 失敗就是被這貨耽誤的。。。
試想一下,用代碼來畫 pcb layout ...

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 19:52:54 | 显示全部楼层
用SolidWorks合适,简单易上手,SolidCAM也可以很方便出雕刻机刀路

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 20:06:41 | 显示全部楼层
关注。。。

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 20:27:37 来自手机 | 显示全部楼层
都是好项目啊,关注

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 20:50:49 | 显示全部楼层
仅做简单的不要曲面设计,SOLIDWORKS最方便,简单易用,初学者自己用软件自带的帮助,一步一步画例子,1,2天就可以学会常规的零件设计。如果要用到曲面,可能选择UG更方便,当然入门的曲线要陡得多了。

出40入514汤圆

发表于 2021-5-6 20:51:18 | 显示全部楼层
在51上面看视频学习了一段时间Solidworks,应该算入门了,可以跟大家一起学习探讨

出0入0汤圆

发表于 2021-5-6 21:46:39 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 14:10
SketchUp感觉更适合建筑设计,做机械设计总觉得怪怪的。

这个软件也在用,感觉上手比较容易,就是需要联网,而且每次打开贼慢,有时候没有代理根本打不开

出675入8汤圆

发表于 2021-5-6 23:33:11 来自手机 | 显示全部楼层
非常感兴趣,开拓了电工的技能,又经常用得上。个人以为电路板这么复杂抽象的的都会画,画个机械结构图应该很容易上手。

出0入0汤圆

发表于 2021-5-7 08:18:06 来自手机 | 显示全部楼层
推荐fusion360

出10入10汤圆

发表于 2021-5-7 08:21:21 | 显示全部楼层
支持FreeCAD,跟着大师一起学习。

出0入84汤圆

发表于 2021-5-7 08:36:39 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2021-5-6 15:19
我是很支持开源软件的,但是现在的FreeCAD确实差得有点多,有点像KiCAD 4.x的状态,能用但不是很好用,到 ...

古大师带头DSM吧,简单的外壳完全够用了。
可惜国内教程太少,古大师能带头就完美了。
不过DSM导出的obj格式,三维猴没法解析

出0入84汤圆

发表于 2021-5-7 08:45:10 | 显示全部楼层
电工思维学3D,从我的使用经历来讲,
DSM和SketchUp比较适合,都是线到面,面拉伸到立体,这样出简单的壳子很快。
我现在用的最顺手的就是SketchUp,不过SketchUp对曲面支持不行,连基本的倒角都要依赖于插件,好在插件丰富。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-7 08:59:42 来自手机 | 显示全部楼层
xcmkj 发表于 2021-5-7 08:36
古大师带头DSM吧,简单的外壳完全够用了。
可惜国内教程太少,古大师能带头就完美了。
不过DSM导出的obj ...

三维猴支持obj应该只是时间问题。

出0入84汤圆

发表于 2021-5-7 09:19:21 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-7 08:59
三维猴支持obj应该只是时间问题。

三维猴是支持obj的,只是DSM导出的obj解析不了,SketchUp导出的obj是可以解析的,
可能不同软件的默认参数配置不同

出0入161汤圆

发表于 2021-5-7 09:48:35 | 显示全部楼层
在职  研发部机构工程师。。。SolidWorks

出0入93汤圆

发表于 2021-5-7 10:53:39 | 显示全部楼层
hjj0717 发表于 2021-5-7 09:48
在职  研发部机构工程师。。。SolidWorks

你们公司买solidworks化了多少钱?

出0入161汤圆

发表于 2021-5-7 13:33:40 | 显示全部楼层
tim 发表于 2021-5-7 10:53
你们公司买solidworks化了多少钱?

科学和谐的版本。。。。

出0入17汤圆

发表于 2021-5-7 16:02:26 | 显示全部楼层
结构工程师,solidworks和proe都会吧,开源软件反而不会怎么使用。
我见到的机械金属结构使用SW居多,塑料结构使用proe居多。

出675入8汤圆

发表于 2021-5-7 22:47:04 来自手机 | 显示全部楼层
我想跟着一起学习

出0入0汤圆

发表于 2021-5-8 15:15:44 | 显示全部楼层
FreeCAD最好,体积小一点最好。功能弱不是问题,毕竟不是专门搞机械的,电工也不会搞很复杂的结构。
SolidWorks之类的,看见那十几个G的安装包和麻烦的破解,学习再简单也算了吧。

出40入514汤圆

发表于 2021-5-8 17:32:58 | 显示全部楼层
SolidWorks2014 7.17G
链接:https://pan.baidu.com/s/1IcHH_Aasj_fWPUAcE-HubA
提取码:1314
之前的被人封了,看还能不能分享

出0入0汤圆

发表于 2021-5-8 19:52:16 来自手机 | 显示全部楼层
难道就我一个人在用CATIA ?

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-8 20:26:27 来自手机 | 显示全部楼层
jymt 发表于 2021-5-8 15:15
FreeCAD最好,体积小一点最好。功能弱不是问题,毕竟不是专门搞机械的,电工也不会搞很复杂的结构。
SolidW ...

win7打完补丁有60G,  你觉得复杂吗?

只需要使用自己需要的东西就行。

出615入1076汤圆

发表于 2021-5-8 20:49:34 来自手机 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2021-5-8 20:26
win7打完补丁有60G,  你觉得复杂吗?

只需要使用自己需要的东西就行。

覺得複雜

出0入9汤圆

发表于 2021-5-9 15:08:02 来自手机 | 显示全部楼层
有大神带队不,跟着学习。

出0入0汤圆

发表于 2021-5-9 22:22:50 来自手机 | 显示全部楼层
我想跟着一起学习

出0入0汤圆

发表于 2021-5-10 21:09:13 | 显示全部楼层
这个工作虽然要求不是很高,但是工作量还是蛮大的。一个难点是那个电机没有实物不好确定尺寸。更麻烦的是不好交流设计的过程,在B站开直播吗?到6月初我可能能有点时间,到时候没人搞的话,我可以带大家利用solidworks做一下。

出0入618汤圆

发表于 2021-5-10 21:25:15 | 显示全部楼层
abuzhu 发表于 2021-5-10 21:09
这个工作虽然要求不是很高,但是工作量还是蛮大的。一个难点是那个电机没有实物不好确定尺寸。更麻烦的是不 ...

那个电机在3DContentCentral上有现成的模型,淘宝随便买得到。

https://www.3dcontentcentral.com ... d=171&id=944113
1.png

出0入0汤圆

发表于 2021-5-10 22:22:46 | 显示全部楼层
留个抓吧,没人带头就bilibili学学吧

出75入88汤圆

发表于 2021-5-11 00:25:16 | 显示全部楼层
wicy001 发表于 2021-5-7 16:02
结构工程师,solidworks和proe都会吧,开源软件反而不会怎么使用。
我见到的机械金属结构使用SW居多,塑料 ...

哈哈!我是大学是机械,后面转行做电子.

现在回头和同学学proe,

对比SW,安装包太大,对机器性能要求高,还不断升级.

proe,  相对来说老电脑也能画,出图标准.

我理解塑料模具涉及拔模斜度,水口宽度等很多细节,SW做起来比较麻烦.

而金属结构件都是横平竖直的,不用考虑那么多细节,SW就能做好.

不过说回来,SW的确容易上手.新人还是建议SW吧,毕竟不做专业的机械设计,只是玩玩而已.

另外matlab做热分析,SW画的文件,必须经过proe打开再保存才能用(2014板本是这样,高版本不确定是否还有这个问题),我就是因为这个原因转proe的

出75入88汤圆

发表于 2021-5-11 00:27:12 | 显示全部楼层
emobbs 发表于 2021-5-10 22:22
留个抓吧,没人带头就bilibili学学吧

虎课学习,每天一课,坚持一个月,基本的东西都能搞了

出75入88汤圆

发表于 2021-5-11 00:28:20 | 显示全部楼层
jymt 发表于 2021-5-8 15:15
FreeCAD最好,体积小一点最好。功能弱不是问题,毕竟不是专门搞机械的,电工也不会搞很复杂的结构。
SolidW ...

proe有绿色版,大概2个G,免安装注册一下就可以用99%以上功能

出0入79汤圆

发表于 2021-5-11 09:46:40 | 显示全部楼层
支持一下,一直都有想法学习3D 会点简单的就行。现在机会来了。。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-12 09:22:41 来自手机 | 显示全部楼层
有绿色版solidworks吗?开源活动可能就使用它了 https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749891

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-12 10:07:30 来自手机 | 显示全部楼层
初步确定使用solidworks。

有坛友熟悉solidworks,并且原因带领大家搞这个开源活动?

出10入284汤圆

发表于 2021-5-12 10:40:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 brother_yan 于 2021-5-12 10:43 编辑

我是看帮助文件的入门教程,学会拉伸凸台和拉伸切除,就可以干活了
1.png 2.png

出0入42汤圆

发表于 2021-5-12 10:55:54 | 显示全部楼层
solidworks入门不难,基本操作看个一两天视频就能画了。
再了解了解模具相关的知识,比如拔模斜度等等,基本就可以设计简单的外壳并实现量产了。

出0入0汤圆

发表于 2021-5-12 12:04:21 | 显示全部楼层
这个感兴趣,关注一下

出675入8汤圆

发表于 2021-5-12 12:53:07 来自手机 | 显示全部楼层
支持。跟着学习

出0入0汤圆

发表于 2021-5-12 13:27:50 | 显示全部楼层
站长你好,能否申请这个项目的带头人,做过非标自动化设备开发(结构)、医疗设备、硬件三人行的《Solidworks电路板叠层设计专题》讲师

出40入514汤圆

发表于 2021-5-12 14:22:54 | 显示全部楼层
这个结构设计的开源学习,是不是除了这次设计这个橡皮玩具外,后面应该陆续有其它好玩的东西提出来进行开源学习

出0入34汤圆

发表于 2021-5-12 14:47:19 | 显示全部楼层
前段时间玩过一阵子SolidWorks,确实很好入门,过了半年没有用,发现已忘记了一大半了

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-12 14:50:53 | 显示全部楼层
河图洛书 发表于 2021-5-12 13:27
站长你好,能否申请这个项目的带头人,做过非标自动化设备开发(结构)、医疗设备、硬件三人行的《Solidworks ...

好,你加我微信。我们先聊一下先。

出0入8汤圆

发表于 2021-5-12 15:58:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 yansw 于 2021-5-12 22:33 编辑

【原回帖删了,有空我看看能不能画出来再说

出0入0汤圆

发表于 2021-5-13 09:54:29 | 显示全部楼层
有兴趣,关注一下

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-13 10:32:55 来自手机 | 显示全部楼层
3D开源项目指定版本下载: Solidworks.2018.SP5.0.Premium https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749952

出0入0汤圆

发表于 2021-5-13 10:49:07 | 显示全部楼层
Solidworks上手零难度。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2021-5-13 10:50:33 来自手机 | 显示全部楼层
caohuihui2016 发表于 2021-5-13 10:49
Solidworks上手零难度。

是的,这软件很容易上手。这也是我们选择它的原因。

出675入8汤圆

发表于 2021-5-13 13:17:59 来自手机 | 显示全部楼层
下载安装
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 08:22

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表