之前测试的无感换相波形纯净，其实是滤波开的很大。

suebillt · 发表于 2021-5-6 14:41:54

之前的帖子https://www.amobbs.com/thread-5749567-1-1.html
我看到他们的过零点检测电路搞得太复杂，其实就是电阻分压比较法，于是自己参照MCU厂家
的推荐电路（MCU内部集成比较器）搭了一个过零检测换相小板在板子做好之前先研究研究，一开始
电容较小10nF，发现过零点前后有好几个uS级别的脉冲信号，并与原板子上的信号做对比，发现原
板子延时很大，于是加了电容，把电容加到了100nF，延时没有他们大，但是虚假的脉冲信号已经
被过滤掉了。

但是又觉得为什么他们换相点与过零点检测契合的这么好呢，明明这个过零点检测延时太大太不准确了，
后来才恍然大悟，其实他们就是按照自己电路上的过零检测换相的，当然契合的好了，如果按照我自己做的
过零检测板子换相那不就跟我的板子输出的换相信号契合了。。。。
不知道我想得对不对，还好实际应用工况要求不高，我觉得我还能搞的定，等电机转起来后再研究高频注入
法启动和别的。。

suebillt · 发表于 2021-5-6 14:42:59

绿色为A相端电压，黄色为我的换相板，蓝色为样品换相波形，红色为A相电流

skype · 发表于 2021-5-6 15:12:30

我能说你已经换相滞后了吗？

suebillt · 发表于 2021-5-6 18:51:56

skype 发表于 2021-5-6 15:12
我能说你已经换相滞后了吗？

应该是吧，这个波形是竞品的，我在分析，从波形上看，应该处理的比较简单

之前测试的无感换相波形纯净，其实是滤波开的很大。

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！