希捷发售迄今最快机械硬盘Exos 2X14：524MB/s媲美SATA3 SSD

armok.

本周，希捷宣布，旗下传输速度最快的机械硬盘Exos 2X14正式推向市场。

Exos 2X14最引以为傲的莫过于Mach.2双磁臂技术，包含两个独立传动器，可同时传输数据，即同时并行请求和接收来自硬盘两个区域的数据，将每个硬盘的IOPS性能提高了一倍。

硬盘采用3.5寸充氦封装，每个逻辑单元7TB，总容量14TB。



基本参数方面，7200转、256MB缓存、SAS 12Gbps接口，最大持续传输速度524MB/s，随机读取（4K QD16，下同）304 IOPS、随机写入最大448 IOPS，平均延迟4.16ms，平均运行功耗12瓦左右。

耐用性方面，提供5年质保，平均无故障时间250万小时。

稍稍遗憾的是，作为企业级硬盘，Exos 2X14并不面向普通消费者出售。

另外，Mach.2只是前站，希捷已经在规划研发Mach.3(三磁臂)、Mach.4（四磁臂）硬盘了。

armok.

如果速度跟SSD一样，机械硬盘寿命和损坏的时候抢救数据更有优势。

wye11083

单盘raid0，哈哈。只是发热量和噪声就恐怖了。

lusson

寻道寻址时间的话还是远远比不上固态吧。
机械硬盘就是怕摔，用在不移动的场合还是有优势的。

vtte

随机寻址跟SSD没有可比性的。

dellric

一直觉得很奇怪，为什么硬盘读取磁头臂不多做几个，比如4个，8个，周围整一圈20个，就像CPU的多核。磁头是不是很贵？

loohoo0302

dellric 发表于 2021-5-25 15:59
一直觉得很奇怪，为什么硬盘读取磁头臂不多做几个，比如4个，8个，周围整一圈20个，就像CPU的多核。磁头是 ...

我现在反而奇怪了，为什么多臂会提升速度？
之前4个盘同时读取相当于内部raid难度不更加快吗?

shamiao

loohoo0302 发表于 2021-5-25 16:13
我现在反而奇怪了，为什么多臂会提升速度？
之前4个盘同时读取相当于内部raid难度不更加快吗? ...

是不是这样想的：臂到达一个地方，这个臂指挥的所有磁头，就可以一起读写所有盘片的同一个位置？这100%做不到。
因为硬盘制造并不完美，每个盘片的几何划分、伺服信号分配和坏块情况都有细微的不同。所以说同一个时刻，一个臂带动的磁头中，只可能有一个磁头处在正确的工作状态，其他的磁头全都无法进行准确的读写，只能待机！

shamiao

dellric 发表于 2021-5-25 15:59
一直觉得很奇怪，为什么硬盘读取磁头臂不多做几个，比如4个，8个，周围整一圈20个，就像CPU的多核。磁头是 ...

1.硬盘微利，磁头臂和音圈电机真的不便宜！
2.摆不下，挤占盘片面积！
3.空气动力学极难设计！现在1个臂的飞行高度都已经快贴到盘上了，再加一个臂造成的空气乱流岂不划盘！！

xuekcd

高科技产品啊

liwei_jlu

早就不关心参数了，只关心规格表上面体现不出不了的寿命。
平均多少小时的寿命对个人来说没有参考意义，摊上了就是100%

huangdog

感觉就是个单盘的raid啊，不过很有创意哈

javabean

还是多出点货吧，现在大容量硬盘都涨价还买不到了
现在12T以上的硬盘都是氦气盘了，整个盘为了不漏气都是焊起来的，基本没有修的可能了，我只关注可靠性

vtte

sas接口的，普通电脑要插raid卡

xyz543

这个盘估计上市后没几年就剩下内部的那颗磁铁有用了。

z123

数据拯救要完吧？

liao-ljj

1W转的SCSI硬盘是非常不错的.....可惜太贵，停止研发了

spacekey

一直觉得很奇怪，为什么硬盘读取磁头不多做几个，比如6万个，65535个，上下两面固态装6万个，就像CPU的多核。磁头是不是很贵？

armok.

spacekey 发表于 2021-5-28 09:23
一直觉得很奇怪，为什么硬盘读取磁头不多做几个，比如6万个，65535个，上下两面固态装6万个，就像CPU的多 ...

一个磁头，配一个独立的旋转臂才能提速。

多一个旋转臂，成本、体积都大为增加。