搜索
bottom↓
回复: 5

同样厚度、尺寸的 铝基板和普通FR4-PCB,哪个机械强度好?

[复制链接]

出5入4汤圆

发表于 2021-9-16 17:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。


不考虑散热和电参数,

只考虑机械强度,

在外形和厚度完全一样的情况下,哪一种材料比较“硬”,不易变形

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出330入1862汤圆

发表于 2021-9-16 18:39:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 cne53102 于 2021-9-16 18:43 编辑

不知这个变形指的是弹性变形还是不可恢复的变形,按强度说的话,那就是考虑破坏的情况了。

FR4是玻璃纤维复合材料,各向异性,我查到的数是纵向415MPa,横向345MPa,就当340Mpa。

铝是是各向同性和线弹性的,所以弯曲屈服强度就是拉伸屈服强度。

6061可以热处理,按T6算可能240+?超不过310的。

5052还要稍微小一点

1060也就是一百多点

网上查铝基板基本是这三种料,但如果想要散热好,那基本就是1060。

应该是复合材料胜利,不过复合材料各向异性,具体也要看怎么用和做的怎么样(比如最近说的缺布啥的

编辑:
//三种铝可以折弯来判断,6061不能折弯,5052可以折90度,1060基本随便折

出300入477汤圆

发表于 2021-9-16 20:03:29 来自手机 | 显示全部楼层
真的?
PCB比铝的强度更高??

出0入59汤圆

发表于 2021-9-16 21:28:34 | 显示全部楼层
redroof 发表于 2021-9-16 20:03
真的?
PCB比铝的强度更高??

这没什么奇怪的吧。就钢化玻璃和纯铁相比,玻璃的硬度比纯铁高多了。  就强度来说, 相同尺寸玻璃条和铁条,在一定扭力情况下,玻璃变形可能比铁条要小。但是,那又怎么样呢?架不住,扭力大到一定的时候,玻璃直接破碎,铁条也只是小小变形。

出0入59汤圆

发表于 2021-9-16 21:29:30 | 显示全部楼层
redroof 发表于 2021-9-16 20:03
真的?
PCB比铝的强度更高??

再说,玻璃纤维环氧树脂板的强度,本来就不是盖的。

出330入1862汤圆

发表于 2021-9-16 21:51:25 | 显示全部楼层
redroof 发表于 2021-9-16 20:03
真的?
PCB比铝的强度更高??


应该是铝比PCB先发生塑性变形,至于刚性怎么样还得另说。

我有点担心PCB比不过6061的,我没有用实物试过

但绝大多数铝基板应该是1060,所以应该会输给PCB的。

1060导热234W/mK,6061只有167W/mK,铝基板强调导热性能应该优先选择1060的
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-23 21:25

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表