搜索
bottom↓
回复: 8

对于原子荧光光谱分析应该选择光电倍增管还是光电二极管?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2022-10-3 10:11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近突然跟光谱分析打上了一点点交道,用光谱来分析金属之类的,在元器件选型时,想问问大家,应该选用光电二极管还是光电倍增管?
我看网上的原子荧光光谱分析的结构图一般都是光电倍增管,但是价格较高,鄙人想采用光电二极管来,然后在后面接放大器,想问问大伙有没有懂的,能否给点建议?

出0入0汤圆

发表于 2022-10-3 16:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
我个人认为用光电二极管+放大器的方法同时把噪音也放大了。信噪比难以赶上用光电倍增管。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2022-10-3 17:17:12 | 显示全部楼层
XHH07 发表于 2022-10-3 16:08
我个人认为用光电二极管+放大器的方法同时把噪音也放大了。信噪比难以赶上用光电倍增管。 ...
(引用自2楼)

那如果我在后面采用pA级别的运放,I/V转换后会不会好一点?然后在转换之后再接正交矢量型锁相放大器来滤除噪声,放大信号之类的

出0入0汤圆

发表于 2022-10-3 21:30:02 来自手机 | 显示全部楼层
这不比光电倍增管复杂多了。效果也不一定好。从成本上讲也不一定合适。

出0入471汤圆

发表于 2022-10-4 21:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
而且如果这样的方法可以的话,那么用所谓的复杂昂贵的光电倍增管的方案就没有尝试过?估计还是本质上的不同吧?
可能还是需要深入研究研究才能知道所谓核心技术到底在哪里😄

出0入46汤圆

发表于 2022-10-5 08:58:37 | 显示全部楼层
光电倍增管

出0入0汤圆

发表于 2022-10-5 10:30:03 来自手机 | 显示全部楼层
我原来是是做原子荧光的,厂商基本都用的是日盲型光电倍增管,我感觉用光子计数器或雪崩光电二极管应该也行。

出0入0汤圆

发表于 2022-10-5 18:17:54 | 显示全部楼层
我10多年前也接触过一下原子荧光,
不过忘光了。

出10入12汤圆

发表于 2022-10-5 18:36:25 | 显示全部楼层
荧光光谱仪?肯定是光电二极管啊
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 -- 东莞阿莫电子网站 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2023-2-8 01:07

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表