搜索
bottom↓
回复: 4
打印 上一主题 下一主题

为什么FPGA的GT,板间通信兼容性很差?

[复制链接]

出0入0汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2025-8-1 08:55:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在用xilinx的fpga调试GT通信,速率3.5Gbps,自发自收可以工作,但板间通信就很容易失败,兼容性很差,关键是用高速示波器测频点,明明在容许误差5000ppm范围内了,时钟训练序列还是锁定不了
这种问题可能的原因是什么,请坛友分享一下调试经验

阿莫论坛22周年了!感谢大家的支持与爱护!!

世间万般皆为虚妄,唯有情爱执念最是折磨人心。人心本不可试探,一试便碎;真情更不能考验,一考就断!

出10入0汤圆

2
发表于 2025-8-1 09:25:59 | 只看该作者
自定义的GT,一堆参数要设置,跑裸协议?为啥不用AURORA协议,3.5G不算高

出0入0汤圆

3
 楼主| 发表于 2025-8-1 09:43:37 | 只看该作者
zkf0100007 发表于 2025-8-1 09:25
自定义的GT,一堆参数要设置,跑裸协议?为啥不用AURORA协议,3.5G不算高
(引用自2楼)

不是裸协议,是vbyone协议,协议模版里有,也没什么设置的,但就是兼容性很差,不是协议层的问题,就是PHY层对频点超级敏感
信号源是SOC产生的,接ASIC方案的板卡,SSC开到5%都没问题,但接FPGA方案,必须关掉SSC,才能勉强工作
ASIC方案,GT的CDR范围很宽,但FPGA的CDR范围,只有PPM级,不理解为什么差距如此大



出10入0汤圆

4
发表于 2025-8-1 09:51:31 | 只看该作者
3.5G不高啊,做过5G、8G、10G的板卡。
检查硬件设计:电源滤波、走线阻抗、垫层设计等。
用示波器测量近端、远端的眼图。

出0入0汤圆

5
 楼主| 发表于 2025-8-1 10:01:40 | 只看该作者
ordman 发表于 2025-8-1 09:51
3.5G不高啊,做过5G、8G、10G的板卡。
检查硬件设计:电源滤波、走线阻抗、垫层设计等。
用示波器测量近端 ...
(引用自4楼)

速度是不高,一定是我的使用方法有问题
你们有试过开SSC吗?
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2026-7-14 12:25

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表