搜索
bottom↓
回复: 17
打印 上一主题 下一主题

建议JLCEDA的库重新做一遍;名称重新标准化。

[复制链接]

出0入0汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2025-11-12 11:20:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
建议JLCEDA的库重新做一遍;名称重新标准化。
随意性太强。应该参考国际命名规则或者规范命名。
当然以上仅代表个人观点。个人水平有限,在此提出自己的一些建议。

阿莫论坛22周年了!感谢大家的支持与爱护!!

世间万般皆为虚妄,唯有情爱执念最是折磨人心。人心本不可试探,一试便碎;真情更不能考验,一考就断!

出0入110汤圆

2
发表于 2025-11-12 11:59:22 | 只看该作者
同样建议,太难用了。

出0入8汤圆

3
发表于 2025-11-12 12:35:04 来自手机 | 只看该作者
是有个库命名的文档,不过没有和通用标准接轨
比如同一个封装(SOT-23-3P这种),不同品牌编带装料方向不同,库里就是两个封装,两个名

出150入8汤圆

4
发表于 2025-11-12 13:50:00 | 只看该作者
https://shimo.im/docs/0765b0f4a4704ecb/read   EDA封装命名规则。请问哪些地方不合理?  另外,用嘉立创EDA其实你关注C编号就好了,原理图与PCB封装是关联的。出了问题我们负责。  EDA封装有一个问题,就是有些封装不适合高密度PCB,这个问题EDA的后面版本会支撑多封装,可以切换。这个功能上线,嘉立创EDA会增加一套高密度的封装。

出0入0汤圆

5
 楼主| 发表于 2025-11-12 14:00:43 | 只看该作者
diyjack 发表于 2025-11-12 13:50
https://shimo.im/docs/0765b0f4a4704ecb/read   EDA封装命名规则。请问哪些地方不合理?  另外,用嘉立创E ...
(引用自4楼)

LEDA在放置库的时候,例如:点击了在线库,进行搜索,会发现名称不规范;

出0入0汤圆

6
 楼主| 发表于 2025-11-12 14:02:33 | 只看该作者
规范或者不规范,只是我们个人的见解。可以讨论讨论

出0入75汤圆

7
发表于 2025-11-12 14:13:43 来自手机 | 只看该作者
在线库没多少能用的,简单的板,或改别人画的板,自建库,不简单的换软件。
在线库大部分原理图与电路原理无关,全改工作量太大。

出0入137汤圆

8
发表于 2025-11-12 14:28:55 | 只看该作者
感觉一直在调整,最近下载的原理图封装,pin的信号描述字体又变了,也不带封装名了。

出0入393汤圆

9
发表于 2025-11-12 14:36:01 来自手机 | 只看该作者
我放个插座,结果标号显示Uxx 跟芯片同类😂

出0入0汤圆

10
发表于 2025-11-14 10:04:39 | 只看该作者



同一厂家,同一类型,只是引脚数量区别,原理图和丝印完全不一样

出0入927汤圆

11
发表于 2025-11-14 15:06:07 来自手机 | 只看该作者
这个工作量巨大,如果能够做到那个Dgikey和mouser这种,那就国际化了

出0入0汤圆

12
 楼主| 发表于 2025-11-14 17:55:41 | 只看该作者
这个工作量,的确是很大。个人的意思也是一开始就要和国际规范接轨。就是类似:Digikey和mouser

出135入20汤圆

13
发表于 2025-11-14 21:52:54 | 只看该作者
REMARK 发表于 2025-11-14 10:04
同一厂家,同一类型,只是引脚数量区别,原理图和丝印完全不一样
(引用自10楼)

因为当初不是同一个工程师兼职画的

出0入8汤圆

14
发表于 2025-11-15 00:30:34 来自手机 | 只看该作者
REMARK 发表于 2025-11-14 10:04
同一厂家,同一类型,只是引脚数量区别,原理图和丝印完全不一样
(引用自10楼)

起码1脚方向没错
比较离谱的就是不同人画的同一个系列的料,1脚位置是反的

出500入203汤圆

15
发表于 2025-11-15 12:26:26 | 只看该作者
diyjack 发表于 2025-11-12 13:50
https://shimo.im/docs/0765b0f4a4704ecb/read   EDA封装命名规则。请问哪些地方不合理?  另外,用嘉立创E ...
(引用自4楼)

不同人的用法不同, 感受也不一样, 我觉得你们目前的封装已经非常紧凑了, 不少连接器和芯片, 焊盘和引脚的尺寸几乎相同, 这就导致手焊非常困难, 比如立贴的FPC连接器, 还有某些SOT的芯片, 放上去就看不到焊盘的. 只能用风枪焊接.
某些插件, ,孔非常大, 但是锡环非常窄, 孔径大这个能理解, 毕竟同一个规格插件, 不同厂家的金属腿直径又区别, 但是锡环窄就很难理解了, 因为引脚间距足够大, 完全没必要做的那么窄.
我的感觉就是目前这些封装, 都是为了节省锡膏设计的.

这对于DIY群体来说, 实在不友好, 人如果为了手焊, 单独修改每个封装, 就失去了方便的意义了
建议做一个工程全局选项, 可以选择封装密度, 这样不用每一个单独修改. 只是对于你们来说, 就要每个封装做几种不同的规格了, 工作量巨大.

出0入1194汤圆

16
发表于 2025-11-15 21:13:40 | 只看该作者
连接器相对来说应该是简单的了,都是重复的工作
连接器是原理图简单,无非就是单排的、双排的、带辅助引脚的,然后按照XH、PH、ZH、VH这些分类挨个做封装
芯片是封装简单,原理图复杂,还需要考虑到很多通用的器件,例如逻辑器件、运放比较器、电源芯片等等
展示一下我的劳动成果


出0入103汤圆

17
发表于 2025-11-16 09:19:47 | 只看该作者
前些时看到,有个“国创基础资源库”,貌似是由大湾区国创中心(可以理解为国家队)主导的,为产品设计(包括机械和电子)而创建的公共基础资源,估计有些可用价值。相关来源如下:

华秋 KiCad 9.0.5 引入了堪比 UltraLibrarian 的国创基础资源库!
https://mp.weixin.qq.com/s/JSuIMroIt8AgCSn4vi1ymw
“ 国创基础资源库已构建7300万3D零部件规格数据及120万电子元器件模型。与华秋KiCad9.0.5的深度集成,配套完整的Symbol(原理图符号)、Footprint(PCB封装)及3D模型,且适配主流格式标准,让用户直接享受“高质量数据+高效设计工具”的双重红利。 ”

国创基础资源库是什么?
国创基础资源库是由大湾区国创中心(可以理解为国家队)主导的,为产品设计(包括机械和电子)而创建的公共基础资源,类似于日常生活中的水、电、气。

对电子工程师而言,又多了一个高质量的电子元件库可供选择。国创基础资源库中所有的电子元器件都包含原理图符号、PCB封装及3D模型。所有数据均经过企业真实应用场景的验证,准确性得到了充分保障。对于工程师来说,这意味着您使用的每一个元器件模型都具备高度的可靠性和准确性。

目前所有的库对个人用户都是免费的,注册后即可下载使用。元器件库支持 KiCad、Altium、Allegro、Pads 等主流 EDA 的格式,所有库都带了 STEP 的模型!

国创基础资源库的网址在这里:https://www.bocangku.com/

出0入393汤圆

18
发表于 2025-11-18 21:39:19 | 只看该作者
同厂家、同系列、当我想换个阻值的器件时,原理图的符号方向整个调换了,这要是没细看,不得埋个大坑
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2026-7-14 11:05

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表