拐点已至！Kimi K3 对标顶级模型，国产大模型正式改写全球竞争规则

armok. · 发表于 2026-7-19 06:15:18

【拐点已至！Kimi K3 对标顶级模型，国产大模型正式改写全球竞争规则-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ezy1dB0

友情提醒：B站的播放链接有bug，时间长了可能无法播放，可以到B站自行搜索该视频的标题。

ibmx311 · 发表于 2026-7-19 06:48:49

其实限制ai发展的是眼界，是见识，是基础平台的高低，ai今后到底是干什么的还未必搞清楚资本就蠢蠢欲动了，过渡的关注和大量文盲组成的平台谣言就像长了翅膀一样泛滥，泛滥到开发人员只能被绑在谣言上。大把的资金被消耗，感觉这不是互联网，不会再创造出巨大的互联网公司，因为除了算力，资金没别的地方施展。资金被约束，前途就说不清楚。

bbandpp · 发表于 2026-7-19 07:44:44

用了新的模型了,效果是真好,也真烧钱
本来包月就行的,都不知道有额度的事情,现在几天额度就用完了

armok. · 发表于 2026-7-19 10:43:55

bbandpp 发表于 2026-7-19 07:44
用了新的模型了,效果是真好,也真烧钱
本来包月就行的,都不知道有额度的事情,现在几天额度就用完了 ...
(引用自3楼)

为什么kimi k3的价格这么贵？

另外，kimi的算力，真的是使用华为的芯片，而不是英伟达的？

qwe2231695 · 发表于 2026-7-19 11:27:15

现在K3的问题是套餐价格太贵,199套餐只能用一两下,10分钟就达到5小时限制,699套餐只能用一个小时. 比gpt5.6还贵一倍.

模型体积大,推理成本高. 现在速度只有10~30token/s,达不到60~70的流畅感觉

armok. · 发表于 2026-7-19 11:31:42

qwe2231695 发表于 2026-7-19 11:27
现在K3的问题是套餐价格太贵,199套餐只能用一两下,10分钟就达到5小时限制,699套餐只能用一个小时. 比gpt5.6 ...
(引用自5楼)

所以我前面问：为何K3这么贵？！

gzhuli · 发表于 2026-7-19 11:38:15

armok. 发表于 2026-7-19 10:43
为什么kimi k3的价格这么贵？

另外，kimi的算力，真的是使用华为的芯片，而不是英伟达的？ ...
(引用自4楼)

估计就是用华为才贵，因为华为的算力只有英伟达的一半不到，同样的算力电费就高不少。

云贵3314 · 发表于 2026-7-19 12:44:24

真有那么好？同一个问题，出方案，，复制给了豆包和DP-V4 ，，结果是国产的大模型输出的全是垃圾，，，gemini的基本可用-微调下-小改下即可，，国产的输出越改越烂，，，给我钱都不想用

gzhuli · 发表于 2026-7-19 13:18:16

云贵3314 发表于 2026-7-19 12:44
真有那么好？同一个问题，出方案，，复制给了豆包和DP-V4 ，，结果是国产的大模型输出的全是垃圾，，，ge ...
(引用自8楼)

你这些现在都是垃圾模型了(包括Gemini)，我用GLM-5.2出方案质量和DeepSeek是天差地别的，K3还没机会试到。

云贵3314 · 发表于 2026-7-19 14:37:25

gzhuli 发表于 2026-7-19 13:18
你这些现在都是垃圾模型了(包括Gemini)，我用GLM-5.2出方案质量和DeepSeek是天差地别的，K3还没机会试到 ...
(引用自9楼)

刚去官网试用了一把，，，嗯，，体验比 GEMINI lite版本好，，有问问，小改几次就可以，，不像豆包和DP-V4 越改越烂，每改一次，不该改的位置也瞎改，改到最后成一坨屎了

lb0857 · 发表于 2026-7-19 18:41:36

最好的要求开源，可能吧
哈哈哈

armok. · 发表于 2026-7-19 18:46:45

gzhuli 发表于 2026-7-19 11:38
估计就是用华为才贵，因为华为的算力只有英伟达的一半不到，同样的算力电费就高不少。 ...
(引用自7楼)

哈哈，电费贵不要紧，国家补贴！

modu8888 · 发表于 2026-7-19 21:10:08

gzhuli 发表于 2026-7-19 13:18
你这些现在都是垃圾模型了(包括Gemini)，我用GLM-5.2出方案质量和DeepSeek是天差地别的，K3还没机会试到 ...
(引用自9楼)

GLM5.2这么好吗?我让它扫两个工程再改写,半个小时花我60元,吓得我赶快停了.

vtte · 发表于 2026-7-19 21:53:33

modu8888 发表于 2026-7-19 21:10
GLM5.2这么好吗?我让它扫两个工程再改写,半个小时花我60元,吓得我赶快停了. ...
(引用自13楼)

写代码的话GLM5.2吊打国内其它一众模型。

Superfire · 发表于 2026-7-20 09:21:41

qwe2231695 发表于 2026-7-19 11:27
现在K3的问题是套餐价格太贵,199套餐只能用一两下,10分钟就达到5小时限制,699套餐只能用一个小时. 比gpt5.6 ...
(引用自5楼)

这么贵，本想买一个试试去，还是继续用GLM5.2吧；最近GLM5.2也是不够用了，公司的套餐会用的人变多了；

spy2008 · 发表于 2026-7-20 09:45:09

gzhuli 发表于 2026-7-19 13:18
你这些现在都是垃圾模型了(包括Gemini)，我用GLM-5.2出方案质量和DeepSeek是天差地别的，K3还没机会试到 ...
(引用自9楼)

大师，codex怎么样？

mutoudonggua · 发表于 2026-7-20 10:20:23

楼上大师们，Hermes用来做LLM Wiki，哪个模型靠谱啊？我自己本地跑的Qwen3.6 27b，速度还是有点慢，打算买DS4的服务。

skype · 发表于 2026-7-20 13:55:27

GLM-5.2用不起，仅仅只是让它先分析下代码，还没分析完，就$2块下去了，果断关闭了GLM-5.2.

liuxiangyub · 发表于 2026-7-20 14:13:39

关注中。

我偷懒，只是用workbuddy中提供的GLM和DS V4，感觉 DS V4改linux代码还行。但似乎 workbuddy中的DS V4不是官网的。早期元宝中也有ds，但我用起来感受挺差的。其余的还没试过。似乎也有 kimi选项，有机会试试。

gzhuli · 发表于 2026-7-20 14:21:45

spy2008 发表于 2026-7-20 09:45
大师，codex怎么样？
(引用自16楼)

少用，主要用claude code和qwen code。

amwjz · 发表于 2026-7-20 14:39:39

GLM-5.2不但贵，还很慢。。不知K3和GLM-5.2相比怎么样。。。价格和效果

fangmcu · 发表于 2026-7-20 21:17:52

我也觉得GLM-5.2好用，K3太贵了。

liao-ljj · 发表于 2026-7-22 12:40:21

未来垃圾信息洪流.....泛滥....AI短视频....等等！
AI的泡沫也是历史最高....

z123 · 发表于 2026-7-22 23:30:37

本帖最后由 z123 于 2026-7-23 07:14 编辑

话说，豆包我还有问有答，用过好多次

kimi，我都没有用成功过几次，早期跟豆包差不多能对话，后面要不找不到对话入口，要不就是说系统太忙啥，让去升级

Superfire · 发表于 2026-7-23 15:28:58

kimi算力不够，现在慢了不少，用kimi code用量会多一些；kimi K3 比GLM5.2更强，而且支持多模态；

Superfire · 发表于 2026-7-23 15:33:23

我买了K3 的199；配合GLM5.2使用；比GLM5.2更好用，尤其是前端，做的效果审美好很多，还支持识图，目前一天大概消耗5%的额度，用的kimi code 有20x的用量，max思考；如果使劲蹬，得换699的。

拐点已至！Kimi K3 对标顶级模型，国产大模型正式改写全球竞争规则

阿莫论坛22周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块