smt贴片插件焊盘距离5mm以下,收个性化服务费,大家觉得合理吗

lonny_chen

最近在嘉立创下了一单SMT贴片加工，数量100套，板子尺寸大约13.68cm × 13.34cm，一共65种元器件。系统计算出来的订单总价是15931.82元，其中除了元件费、加工费、工程费、钢网费等常规费用外，还额外收取了925元个性化服务费。

咨询后了解到，主要原因是板上的部分贴片焊盘和插件焊盘之间距离小于5mm，系统就把这类订单判定为需要个性化服务，因此产生额外费用。

说实话，我感觉这个收费规则不太合理。

我选择在嘉立创做SMT，主要就是因为比较方便：

PCB、元器件采购、smt加工可以一次下单，不需要自己到多个平台分别采购元器件；也不用等元器件全部到货以后，再逐个核对型号、封装和数量；缺料、买错料、漏买料的概率也会低很多。对于小批量生产来说，确实能够节省不少采购、核料和沟通时间。

这些便利我认可，所以即使嘉立创SMT的综合价格比自己采购元器件、找其他贴片厂加工高一些，我之前也能够接受。

但现在仅仅因为贴片焊盘距离插件焊盘小于5mm，就增加一笔数百元甚至上千元的个性化服务费，我觉得需要商榷。

首先，5mm这个范围并不算小。很多控制板、电源板或者空间比较紧凑的PCB，贴片器件靠近插件器件是很常见的设计，不一定意味着加工难度会明显增加。

其次，不同位置的实际加工风险差别很大。有些虽然距离不到5mm，但插件器件是在贴片完成后人工焊接，或者附近只是普通阻容器件，未必真的会给贴片和焊接带来明显困难。如果系统不区分具体结构、器件高度、焊接顺序和实际风险，全部按照同一个规则收费，感觉比较简单粗暴。

另外，这类费用在报价页面里容易被其他费用淹没。我的订单中，个性化服务费是925元，已经不是几十元的小金额了。如果下单时没有仔细展开费用明细，很容易到最后才发现总价比预期高出不少。

我认为更合理的方式应该是：

明确标出究竟是哪些元器件、哪些焊盘触发了个性化收费；
根据实际加工难度收费，而不是只要小于5mm就统一判定；
给出修改建议，例如哪些器件可以改为不贴、后焊或者调整工艺；
对个性化服务费设置合理上限，避免随着焊点数量不断累计；
在提交订单前明显提示，而不是只在费用明细中显示。

嘉立创PCB、元器件商城和SMT一起下单的模式确实很方便，这也是我一直选择它的主要原因。但现在的SMT综合均价已经感觉高了不少。


大家最近在嘉立创下SMT订单时，有没有遇到类似的个性化服务费？你们觉得这种收费方式合理吗？

了无

自己焊接插件的话，不知道还收这个费用吗

Firman

5mm?插件周边都不能放置元件了？

20061002838

波峰焊，对贴片和插件的距离有要求
我记得我以前做的时候是2mm左右的要求

68336016

之前我就被提醒了。可是5mm那么大空间不放元件，太浪费了

SUPER_CRJ

5mm太大了. 3mm比较合适. 因为这个5mm我已经被收费多次了.

gzhuli

我记得JLC是有选择性波峰焊的，但如果贴片距离太近就用不了，要做治具，需要另外加钱。

jingmeidz

如果不需要JLC插件，那收这个费用肯定不对

JLC-SMT

感谢您的反馈，我们和公司沟通看是否有优化方式。