下单了一台SR286收音机（44楼评测：山进的FM接受效果竟然远好于SR286 ! ）

armok. · 发表于 2026-9-21 20:42:38

下单了一台SR286收音机，看看FM接收能力是否真的这么厉害

拼多多410元。官方标配。

armok. · 发表于 2026-9-21 20:44:03

拼多多的价格可以而不可求。

刚才下单还410，转身再看434元了。

armok. · 发表于 2026-9-21 20:50:53

哈哈，有这么老实的店家，说国庆节有活动，优惠几十元，让我取消订单，国庆再下。

反正我不急。

d__xin · 发表于 2026-9-21 21:20:46

armok. 发表于 2026-9-21 20:50
哈哈，有这么老实的店家，说国庆节有活动，优惠几十元，让我取消订单，国庆再下。

反正我不急。
(引用自3楼)

这么真诚的店家不多，如果是杂货店，我绝对会收藏店铺反复回购的

这家店的客服也可能是害怕现在买了到时有活动了再退货吧

WUWEWU · 发表于 2026-9-21 21:29:31

感觉没有必要买这种，与你之前的山进，差不多的级别，比如买带WiFi网络收音机功能的可玩性更高
TEF6686高灵敏度航空收音机，FM/网络收音机，支持电脑声卡、时钟、天气，HT5280型号，手持便携，FM/LW/MW/SW全波段，网络电台，USB播放MP3，天气时钟日历，定时开关机，5V充电，USB线连电脑可设参数、WiFi、网络电台、天气、LOGO、固件升级，总电源开关，ON位可定时开机，3.5mm耳机孔，不能接功放。

armok. · 发表于 2026-9-21 21:37:37

WUWEWU 发表于 2026-9-21 21:29
感觉没有必要买这种，与你之前的山进，差不多的级别，比如买带WiFi网络收音机功能的可玩性更高
TEF6686高 ...
(引用自5楼)

网络收音机？那不就是手机了吗？

ibmx311 · 发表于 2026-9-21 21:38:20

收音机都用dbuv吗，通讯设备里极少用的

PowerAnts · 发表于 2026-9-21 21:57:18

WUWEWU 发表于 2026-9-21 21:29
感觉没有必要买这种，与你之前的山进，差不多的级别，比如买带WiFi网络收音机功能的可玩性更高
TEF6686高 ...
(引用自5楼)

一股浓郁的山寨气息朴面而来

gzhuli · 发表于 2026-9-21 21:58:08

市区收听FM其实不是信号弱的问题，而是高楼大厦太多，多径反射干扰严重，现象就是信号明明很好但总有杂音，并不是收音机接收能力强弱的问题，不过TEF668x这种DSP中频芯片还是有机会从算法上对抗一下的。

总觉得现在花几百块钱买个收音机听FM太败家了，又没啥好听的，能听个响就算了，真要追求音质还是花大钱在天线上更靠谱，但城市里就算愿意花钱也没条件在楼顶架室外天线的。

WUWEWU · 发表于 2026-9-21 22:06:43

gzhuli 发表于 2026-9-21 21:58
市区收听FM其实不是信号弱的问题，而是高楼大厦太多，多径反射干扰严重，现象就是信号明明很好但总有杂音， ...
(引用自9楼)

古大师一针见血，几百上千的收音机收听调频信号，都差不多的，高楼大厦的遮挡，想收听跨市区或跨省，几号没有理想效果的，不值，败家玩意

wwwdege · 发表于 2026-9-21 22:07:08

WUWEWU 发表于 2026-9-21 21:29
感觉没有必要买这种，与你之前的山进，差不多的级别，比如买带WiFi网络收音机功能的可玩性更高
TEF6686高 ...
(引用自5楼)

NXP的TEF6686调频可不是和SI473X芯片(德生,山进)一个级别,特别邻频选择完全是碾压,另外带彩屏,和触摸屏的注定有干扰,特别是调幅波段,而且这些大部分都是DIY的,和商品机完全不是一个级别,如果要彩屏的网络收音机又有传统收音机的可以选择朝元收音机,但是朝元的传统收音机做的很差,如果要网络收音机,又没有猫王做的好,朝元收音机感觉是不伦不类的存在

WUWEWU · 发表于 2026-9-21 22:09:40

PowerAnts 发表于 2026-9-21 21:57
一股浓郁的山寨气息朴面而来
(引用自8楼)

咸鱼的无线电爱好发烧友作品，别小瞧，卧虎藏龙的地方，我看来都是大牛人，要外形下面这个也可以

WUWEWU · 发表于 2026-9-21 22:12:21

本帖最后由 WUWEWU 于 2026-9-21 22:18 编辑

armok. 发表于 2026-9-21 21:37
网络收音机？那不就是手机了吗？
(引用自6楼)

除常规全波段还可以收听Wifi网络电台，网络电台的信号质量最佳，是数字解码的，无杂音，信号稳定，电台超多
TEF6686高灵敏度航空收音机，FM/网络收音机，支持电脑声卡、时钟、天气，HT5280型号，手持便携，FM/LW/MW/SW全波段，网络电台，USB播放MP3，天气时钟日历，定时开关机，5V充电，USB线连电脑可设参数、WiFi、网络电台、天气、LOGO、固件升级，总电源开关，ON位可定时开机，3.5mm耳机孔

就是说除了收音模块还带wifi模块，解码网络收音的软件

MYQQ2021 · 发表于 2026-9-21 22:36:13

我觉得车载收音机很厉害呀，与便携式的收音机设计上有什么不同吗？

Doding · 发表于 2026-9-21 23:02:41

收音机最关键的是天线和射频前端电路，市区里有各种电器的强干扰，如果天线和前端不能很好的抑制，处理芯片选择性再好也没办法去除干扰，强干扰阻塞射频通路，结果是什么都听不到。
fm干扰严重，如果youloop这种天线也解决不了，建议没必要再多花钱买机器。

armok. · 发表于 2026-9-21 23:10:03

WUWEWU 发表于 2026-9-21 22:12
除常规全波段还可以收听Wifi网络电台，网络电台的信号质量最佳，是数字解码的，无杂音，信号稳定，电台超 ...
(引用自13楼)

我只要FM。

WUWEWU · 发表于 2026-9-21 23:32:25

一、为什么短波（HF，7~30MHz）大多晚上才能收到，信号忽强忽弱

短波靠电离层F层反射，电离层是高空被太阳紫外线电离的等离子体：

1. 白天：D层（电离层低层）存在
白天太阳照射，D层会大量吸收短波信号。
低频短波（7MHz、9MHz）白天几乎被吃光，很难收到；频率高一点的14MHz、18MHz白天还能工作。
等到太阳下山，D层快速消失，吸收没有了，7MHz这类低频短波就能跨几千公里传过来，所以晚上更容易收到境外台。

2. 衰落（信号抖动）
电离层高度、密度一直在缓慢变化；电波有多条反射路径到达接收机（多径效应）。
不同路径的信号有时叠加、有时抵消 → 声音忽大忽小，这叫选择性衰落。
磁暴、季节、太阳黑子周期，都会改变传播，所以短波不稳定。

超短波VHF：正常不被电离层反射，只能视距；只有夏季Es偶发E层临时反射，随机性极强，不是固定晚上才有。

二、为什么短波听不出完整高低音，音质差（带宽限制）

广播短波AM，标准带宽只有 6kHz；火腿SSB单边带只有2.4~3kHz。

- 人耳可听范围：20Hz～20kHz

- 普通FM调频广播：带宽150kHz，音频带宽最高15kHz，低音、高音都能保留，所以听感饱满。

- 短波AM：音频上限大约3kHz，低于3kHz的音频。
👉 直接后果：低音浑浊、高音丢失，类似电话音质，没有HiFi感。
早期电台技术限制，为了在狭窄短波频谱里塞更多电台，刻意压缩音频带宽。
再加上电离层带来的相位失真、噪声，进一步劣化音质。

补充：FM音质好，代价是占用巨大射频带宽，HF短波频段资源紧张，不允许用宽带FM。

三、FM地面广播为什么音质好，但依然比不上网络收音

本地地面FM（88~108M）：
射频带宽150kHz，音频带宽约15kHz，人声、音乐细节远优于短波。
但是依然有短板：

1. 空中传播会引入背景噪声、多径失真；

2. 电台本身音源很多是压缩过的；

3. 有电台频率资源限制，不能做到无损码率。

四、网络收音机为什么音质明显最好

网络收音走互联网TCP流媒体，不是电磁波无线射频传输

- 音频码率：一般 128kbps~320kbps MP3/AAC，音频带宽可达20kHz，完整覆盖高低音；

- 没有电离层衰落、射频噪声、多径干扰；

- 信号不会随昼夜、天气变化，稳定不变。

关键区分：
网络收音 = 互联网下载音频流，和空中无线电完全两码事；
短波/FM = 空中电磁波传播，受自然环境约束，天生就有带宽、稳定性的天花板。

Doding · 发表于 2026-9-22 00:48:29

armok. 发表于 2026-9-21 23:10
我只要FM。
(引用自16楼)

只要FM，TEF6686芯片的收音机就是天花板了，比909的FM强很多。比这个再贵的收音机不会有太明显的性能提升。这个芯片的优点明显，缺点也明显，因为是车用芯片，功耗高，比较费电，想长时间收听得带电池，短波没有SSB，中短波性能也差些。

armok. · 发表于 2026-9-22 00:50:18

Doding 发表于 2026-9-22 00:48
只要FM，TEF6686芯片的收音机就是天花板了，比909的FM强很多。比这个再贵的收音机不会有太明显的性能提升 ...
(引用自18楼)

楼主位的SR286使用的就是6686

Doding · 发表于 2026-9-22 01:06:10

本帖最后由 Doding 于 2026-9-22 01:09 编辑

armok. 发表于 2026-9-22 00:50
楼主位的SR286使用的就是6686
(引用自19楼)

SAF7751比6686音质好，频率选择性能差不多，如果是台机插电用，SAF7751更好，用电池还是6686更合适。其他的方案，价格更高，性能和6686差不多，没必要多花钱。
sr286就很好了，还有一款dp666评价也不错，也是6686芯片，只是pcb外壳不像成品机，比sr286多了彩屏和wifi。

sun424 · 发表于 2026-9-22 04:29:04

armok. 发表于 2026-9-22 00:50
楼主位的SR286使用的就是6686
(引用自19楼)

缺点就是没ssb
玩业余无线电的人买的还算多

armok. · 发表于 2026-9-22 04:58:12

sun424 发表于 2026-9-22 04:29
缺点就是没ssb
玩业余无线电的人买的还算多
(引用自21楼)

我的山进应该有ssb，一次都没有使用付过

ibmx311 · 发表于 2026-9-22 04:59:58

用收音机收ssb太屌丝了吧，边带滤波器敢放进去根本控制不住成本。而且绝大多数人没受过训练，还TM追求音质呢，真正用过几天ssb的人并不多。大多数都是电影电视看多了，根本没抄收过。相比之下，am的音质好太多了，就算是没经过训练的也能听清楚，但那玩意能传几步路呢。我就不信能有几个人认真的去玩，把手键打明白有几个人，一般都是cw先叫通了才试试语音的。语音大概率通不了，而且能和你联系的大多数都是日本的电台，以前我让日本和台湾的台转家里是绝大多数。现在这年头各种众所周知的事情，已经许多年不玩了。而且，关键是你想通的时候要先架天线，在无人区，就算是戳个倒V也累死你，不敢用天调的时候，还要拿个小剪子一点点的修长度，调驻波，恨不得端个网络分析仪看虚部的情况，我根本不信现在这种急功近利的环境有人会玩这些东西。

sun424 · 发表于 2026-9-22 05:43:33

本帖最后由 sun424 于 2026-9-22 05:45 编辑

ibmx311 发表于 2026-9-22 04:59
用收音机收ssb太屌丝了吧，边带滤波器敢放进去根本控制不住成本。而且绝大多数人没受过训练，还TM追求音质 ...
(引用自23楼)

对
业余无线电的群体也的确没什么人
玩业余无线电的才会听ssb 效果肯定没短波电台好，收音机就方便。
短波电台如果14M天线还方便吧？拉杆gp天线如如果车顶5分钟准备，拉杆正v天线10分钟也够了吧，如果再要方便HF20CL钻石短波天线只有2.2米。

ibmx311 · 发表于 2026-9-22 06:02:17

不管几米，长一寸强一寸，这种波长下，没有长度一切都是瞎掰

ibmx311 · 发表于 2026-9-22 07:04:18

Doding 发表于 2026-9-21 23:02
收音机最关键的是天线和射频前端电路，市区里有各种电器的强干扰，如果天线和前端不能很好的抑制，处理芯片 ...
(引用自15楼)

不是这样的，由于fm玩的是视距通讯，所以有时候防止别人乱听会主动释放强噪音干扰以便让lna部分处于饱和状态，无法收音，所以主要是别人想不想让你听。比如在山东沿海，以前稍爬的高点，听韩国的立体声广播巨清楚无比，但这几年和朝鲜和大连联动释放干扰，导致啥也听不见了。fm的特性是谁的功率大谁说了算，所以航空调度都是条幅的，空管从来不用fm。但由于飞机很高，你打开电台就能听见他们和塔台说话。所以真有事情能说话的还是am和单边带而不是对讲的机

Doding · 发表于 2026-9-22 07:30:05

ibmx311 发表于 2026-9-22 07:04
不是这样的，由于fm玩的是视距通讯，所以有时候防止别人乱听会主动释放强噪音干扰以便让lna部分处于饱和 ...
(引用自26楼)

站长是要收fm广播，娱乐性质的，不能和专业通信或业余无线电比，fm某些频率受干扰，换个频率听，不用追弱信号，电动车，开关电源的干扰才是主要问题，收音机和业余电台，灵敏度差10倍，动态范围差一个数量级，滤波器更是没法比，不能对收音机要求很高。

ibmx311 · 发表于 2026-9-22 07:40:10

他那个地方如果全域干扰神仙也没辙

lovejp1981 · 发表于 2026-9-22 08:48:18

gzhuli 发表于 2026-9-21 21:58
市区收听FM其实不是信号弱的问题，而是高楼大厦太多，多径反射干扰严重，现象就是信号明明很好但总有杂音， ...
(引用自9楼)

为了听收音机，搞了个安桥TX-8220+尊宝C93.现在孩子放学回家第一件事就是开收音机听我们本地的一个聊天类的节目。周末就是听音乐。还是很不错的。

zkf0100007 · 发表于 2026-9-22 08:49:14

莫大为啥不买最新的QPR001，颜值比这个高太多

armok. · 发表于 2026-9-22 10:03:45

zkf0100007 发表于 2026-9-22 08:49
莫大为啥不买最新的QPR001，颜值比这个高太多
(引用自30楼)

哪一台的Fm信号好？

我记得有个评测，Sr286 信号好很多。

wwwdege · 发表于 2026-9-22 10:13:10

本帖最后由 wwwdege 于 2026-9-22 10:14 编辑

armok. 发表于 2026-9-22 10:03
哪一台的Fm信号好？

我记得有个评测，Sr286 信号好很多。
(引用自31楼)

QPR-001绝对没有SR-286的FM好,因为QPR-001使用的和ATS909一样的芯片,SI4735,QPR-001只是小巧,灵敏度除和ATS909是同一个梯队,但是ATS909天线更长,拉长天线有接收优势

1a2b3c · 发表于 2026-9-22 10:46:16

我之前给别人做了10+年汽车收音机，用了几乎所有类别的接收方案，从三样多片装模拟前端的高频头方案，到一个几块钱的芯科方案，
简单判别；电压高，功耗大的肯定相对好的多，
搞过射频的都知道，芯片要对抗各种IPx等等，只有电压高电流大硬扛，现在的si的4xxx这些数字芯片是简单，但是到了微弱信号时候就很拉胯，
等我抽时间找几个样机来介绍下，全是20年前做的各种收音+磁带/CD/MP3的

ibmx311 · 发表于 2026-9-22 10:56:41

1a2b3c 发表于 2026-9-22 10:46
我之前给别人做了10+年汽车收音机，用了几乎所有类别的接收方案，从三样多片装模拟前端的高频头方案，到一 ...
(引用自33楼)

当然了，不然美帝国主义的射频管为了能有1db压缩点的指标不是28v就50v的供电电压

doubleforever1 · 发表于 2026-9-22 11:33:16

我看ham群里面有人用MLite-880，效果很好，短波效果很清晰

wwwdege · 发表于 2026-9-22 11:50:42

doubleforever1 发表于 2026-9-22 11:33
我看ham群里面有人用MLite-880，效果很好，短波效果很清晰
(引用自35楼)

MLite-880因为带降噪,特别SSB的时候效果很好,如果没有降噪实际效果差于传统收音机

armok. · 发表于 2026-9-22 11:58:29

doubleforever1 发表于 2026-9-22 11:33
我看ham群里面有人用MLite-880，效果很好，短波效果很清晰
(引用自35楼)

我只要Fm, 不要短波。

roasn · 发表于 2026-9-22 13:49:46

armok. 发表于 2026-9-21 20:50
哈哈，有这么老实的店家，说国庆节有活动，优惠几十元，让我取消订单，国庆再下。

反正我不急。
(引用自3楼)

有一次临近双十一，我问店家双十一有没有什么优惠，他直接按双十一的价格卖我。

armok. · 发表于 2026-9-28 01:10:37

刚才拼多多看到这个价格，379元标配。我下单了387元加一个帆布袋。

我记得官方团购价标配是380元。这里已经379元，应该不会比这更低了。

armok. · 发表于 2026-9-28 01:23:01

哈哈，发现淘宝这店更加正宗，而且顺丰包邮。果断取消拼多多，转为淘宝下单：

armok. · 发表于 2026-9-28 08:12:56

没有坛友一起下手？

armok. · 发表于 2026-9-28 08:15:01

这帆布袋设计真粗狂。回到几十年前的感觉。

不知道有没有以前收音机的人造革皮套？

armok. · 发表于 2026-9-29 13:09:31

收到货。

比我意料的小很多。我还以为起码跟山进差不多大小，竟然是小很多。按重量计算，每克的价格，反而山进会更便宜。

armok. · 发表于 2026-9-29 13:17:44

FM 信号测试: 山进比SR286 更好！

同样的地方，同样使用拉杆天线，100.8兆的电台。

本以为SR286会遥遥领先。

但没有想到，竟然是山进遥遥领先！

山进接受稳定，声音很好听。

而SR286 声音中伴随着杂音，接收感觉不太好！

唉，一直感觉山进接收信号一般，没有想到，它已经是最强的存在！

SR286 也太浪得虚名了！

armok. · 发表于 2026-9-29 13:19:38

SR286吹牛太过了吧！

测试结果：让我更珍惜这台山进。

WUWEWU · 发表于 2026-9-29 13:37:13

armok. 发表于 2026-9-29 13:19
SR286吹牛太无耻了吧！

测试结果：让我更珍惜这台山进。
(引用自45楼)

一分钱一分货，老品牌货更靠谱，测试完了可以退货了

wwwdege · 发表于 2026-9-29 13:56:06

啊! 应该不至于吧,山进应该是拉杆更长有优势吧,如果同样天线长度对比呢?

armok. · 发表于 2026-9-29 13:58:36

wwwdege 发表于 2026-9-29 13:56
啊! 应该不至于吧,山进应该是拉杆更长有优势吧,如果同样天线长度对比呢?
(引用自47楼)

都是自带天线全部拉到尽头。

这样对比更合理！

如果让山进缩短到SR286的天线长度，这样对比才不合理！

armok. · 发表于 2026-9-29 14:00:00

WUWEWU 发表于 2026-9-29 13:37
一分钱一分货，老品牌货更靠谱，测试完了可以退货了
(引用自46楼)

是的，基本可以退货。

以后对国产的东西，又要留多一个心眼。

SR286的FM接受效果连5年前的山进都比不上，没有存在的必要了。

wwwdege · 发表于 2026-9-29 14:04:34

armok. 发表于 2026-9-29 13:58
都是自带天线全部拉到尽头。

这样对比更合理！
(引用自48楼)

哦哦,那就对了,天线差距太大了,

wwwdege · 发表于 2026-9-29 14:06:06

调频的最佳天线接收长度是1/4波长.75~80cm左右

armok. · 发表于 2026-9-29 14:16:44

wwwdege 发表于 2026-9-29 14:06
调频的最佳天线接收长度是1/4波长.75~80cm左右
(引用自51楼)

山进的天线总长1米。

SR286的天线只有50cm。

armok. · 发表于 2026-9-29 14:18:59

wwwdege 发表于 2026-9-29 14:04
哦哦,那就对了,天线差距太大了,
(引用自50楼)

一辆老头乐号称超越法拉利。

但老头乐说，我车身长度只有3米，你法拉利有5米，这样比赛不公平。要求法拉利砍掉2米再跟老头乐比赛。

你认为这样就是公平？！

最公平的是：法拉利原来怎样就怎样，老头乐原来怎样就怎样，两者就按原装状态进行比赛。你老头乐不服，可以将车身拉到5米长后再跟法拉利比赛。

armok. · 发表于 2026-9-29 14:50:25

刚才SR286的技术人员打电话给我，沟通为何不满意。

我说，FM的天线长度最佳应该是75cm-80，你们只有50cm。

技术员解释，是天线的物理极限。我不认同。到市场采购现成天线，的确可能已经是物理极限。但如果是定制的，肯定能做到。

技术员说，SR286收到的FM电台数目肯定不少于山进。我说，我只听FM 100.8mhz一个台。

amwjz · 发表于 2026-9-29 14:52:09

没参数吗？接收灵敏度，写是多少uV？

armok. · 发表于 2026-9-29 14:55:49

amwjz 发表于 2026-9-29 14:52
没参数吗？接收灵敏度，写是多少uV？
(引用自55楼)

这些参数有什么用？肯定实测为准。

amwjz · 发表于 2026-9-29 14:59:39

armok. 发表于 2026-9-29 14:55
这些参数有什么用？肯定实测为准。
(引用自56楼)

有用啊，看看虚标了多少

armok. · 发表于 2026-9-29 15:08:25

amwjz 发表于 2026-9-29 14:59
有用啊，看看虚标了多少
(引用自57楼)

讨论这个问题已经没有意义。

我的要求很简单：拿着一台收音机，谁的FM效果最好，我就要谁！

wwwdege · 发表于 2026-9-29 15:11:30

哈哈,那倒是,天线确实是个硬伤,收音机的天线,环境,性能都很重要,替代方法:可以搞个德生的接驳天线,这款机出来的时候,爱好者把德生的接驳天线卖到断货了,或者买个DIY的6686机器,比如轰6,轰6在爱好者中还是比较追捧的一款机器

wangzex · 发表于 2026-9-29 16:18:45

只怕差距不只是天线，按说天线又不值钱

armok. · 发表于 2026-9-29 17:09:28

wangzex 发表于 2026-9-29 16:18
只怕差距不只是天线，按说天线又不值钱
(引用自60楼)

几千人拥有这台收音机，手上有山进的人应该不少。没有人比较过？

wwwdege · 发表于 2026-9-29 17:17:50

armok. 发表于 2026-9-29 17:09
几千人拥有这台收音机，手上有山进的人应该不少。没有人比较过？
(引用自61楼)

有的,https://radiojayallen.com/fm-portables-mega-shootout/这是最新的FM收音机专业测评

newkey · 发表于 2026-9-29 17:19:43

armok. 发表于 2026-9-29 14:50
刚才SR286的技术人员打电话给我，沟通为何不满意。

我说，FM的天线长度最佳应该是75cm-80，你们只有50cm。 ...
(引用自54楼)

东莞综合广播？有某去边度壮阳嘅广告啊？

Doding · 发表于 2026-9-29 17:24:42

armok. 发表于 2026-9-29 17:09
几千人拥有这台收音机，手上有山进的人应该不少。没有人比较过？
(引用自61楼)

sr286优势是临频选择，比如你要听100.8，但在101.8上也有个强信号，sr286可以过滤掉这个信号，909做不到，两个频率会相互干扰。sr286就是要解决城市里强干扰的，也是大多数人遇到的问题，信号质量和音质肯定是909更好。
在收音机上花大价钱没意义，不如把钱花天线上效果更好，比如拉一根20米端馈天线。

armok. · 发表于 2026-9-29 17:28:40

Doding 发表于 2026-9-29 17:24
sr286优势是临频选择，比如你要听100.8，但在101.8上也有个强信号，sr286可以过滤掉这个信号，909做不到 ...
(引用自64楼)

我这里没有临频选择的问题。FM已经没有几个台了，哪会遇到这样的问题？

ibmx311 · 发表于 2026-9-29 17:45:15

机器自己没有选择性折腾天线更加没用，就像现在的对讲机，再折腾都没用，天线越好越完蛋。这些现象都是活逼该，有些人整天把数字化挂在嘴边，几个破零件就能构成的滤波器被他们搞成了狗屁算法，就和dsp不用电一样。实话说就算是到了455k的中频，你玩鉴频比得过我廉价的陶瓷滤波器吗，调频广播一般在10.7兆就鉴频了，但到10.7前没一个民品设备是合格的。调频广播段从88兆开始一直到108兆横跨20兆，请问哪个本分的pll之vco能随便跨20兆，从本振开始糊弄，一直到中频都没一个环节是经得住推敲的，能好就怪了。大家都是玩技术的，能不能有个理智的分析，如果能有理智分析，就不会买国产垃圾，直到让他们活活饿死，就像当年饿死我等一样。

z123 · 发表于 2026-9-29 17:45:16

wwwdege 发表于 2026-9-29 17:17
有的,https://radiojayallen.com/fm-portables-mega-shootout/这是最新的FM收音机专业测评
(引用自62楼)

***** Panasonic RF-2200 – The famed all-analog RF-2200 has always been an AM reference portable…well it performs just as well on FM. This is one of the only older FM portables in this review to match the other Five Star radios and along with the CC-2E is the only other radio to rate Five Stars on both AM and FM bands.

这也是一台猛鸡，我个人也很喜欢，197x年左右产的，灵敏度也很好，虽然是机械调谐，但是调到fm节目台附近，会自动吸附到正确频率点，很好用

Doding · 发表于 2026-9-29 17:53:49

armok. 发表于 2026-9-29 17:28
我这里没有临频选择的问题。FM已经没有几个台了，哪会遇到这样的问题？
(引用自65楼)

一般是多径反射和开关电源的干扰，本地FM台少，接收远台弱信号，收音机灵敏度和动态响应都不够用，也没有大天线，城市里很难收。
楼顶上拉一根20米端馈天线，随便拿一台能外接天线的收音机，都比这俩用自带天线强的多，天线是一寸长一寸强。

PowerAnts · 发表于 2026-9-29 18:19:13

z123 发表于 2026-9-29 17:45
***** Panasonic RF-2200 – The famed all-analog RF-2200 has always been an AM reference portable… ...
(引用自67楼)

这个功能叫 AFC,自动频率控制

ibmx311 · 发表于 2026-9-29 18:47:00

本振乱飘才用AFC的

ibmx311 · 发表于 2026-9-29 18:57:34

还是手机装个蜻蜓FM吧，如今情况只能像app低头，就拿我说吧，早就向那些写代码的低头认罪了，和别人说话时，双手自然下垂，中指紧贴裤缝，上身微曲，不敢直视对方。

armok. · 发表于 2026-9-29 19:37:03

z123 发表于 2026-9-29 17:45
***** Panasonic RF-2200 – The famed all-analog RF-2200 has always been an AM reference portable… ...
(引用自67楼)

厉害，二手还要卖3800元。

z123 · 发表于 2026-9-29 21:35:13

armok. 发表于 2026-9-29 19:37
厉害，二手还要卖3800元。
(引用自72楼)

目前我买的起，又喜欢的老机中，它是排第一的，是真好；我买了两台收藏，虽然现在也叫吃灰

z123 · 发表于 2026-9-29 21:35:42

PowerAnts 发表于 2026-9-29 18:19
这个功能叫 AFC,自动频率控制
(引用自69楼)

好像是，好久没玩了

autolog · 发表于 2026-9-29 21:36:36

楼主的山进好高级，查了价格现在卖1600-1700

armok. · 发表于 2026-9-29 22:00:11

autolog 发表于 2026-9-29 21:36
楼主的山进好高级，查了价格现在卖1600-1700
(引用自75楼)

我当时是1499元主机，电池（爱老婆4节100元），收音机电源适配器30元。总共花了1630元。

我比较少用。我老婆打扫卫生的时候，喜欢开收音机，主要是她用。她一直以为这收音机68元（有次她问我价格，我随口编了一个低价数字），还让我帮她买一台送人 😁😁

一直觉得这山进接收能力一般，直到跟SR286摆在一起比拼，才发现我一直低估了它 😁😁

McuY · 发表于 2026-9-30 07:28:01

本帖最后由 McuY 于 2026-9-30 08:08 编辑

note10有fm，插上耳机当天线，跟286比一下试试。

tdkk · 发表于 2026-9-30 08:56:02

本帖最后由 tdkk 于 2026-9-30 09:07 编辑

最近德生又搞ss2200领导签名款，1700

Phonse · 发表于 2026-9-30 09:00:29

看到这帖子，去把远古时代的收音机拿也来清灰。。

armok. · 发表于 2026-9-30 09:01:50

McuY 发表于 2026-9-30 07:28
note10有fm，插上耳机当天线，跟286比一下试试。
(引用自77楼)

你想说什么问题？矿石收音机要不要那拿出来比拼一下？

你在侮辱大家的智商，还是侮辱自己？

这不是讨论问题的应有态度。

hushaoxin · 发表于 2026-9-30 09:11:17

没用过高端收音机，我的E300L汽车上的收音机效果真的是无比的好，如果是听音乐的话，木耳几乎分辨不出来是手机蓝牙放的音乐还是FM的音乐，噪音完全不存在。
如果哪个收音机有这么好的效果我也打算收一台。

armok. · 发表于 2026-9-30 09:11:56

hushaoxin 发表于 2026-9-30 09:11
没用过高端收音机，我的E300L汽车上的收音机效果真的是无比的好，如果是听音乐的话，木耳几乎分辨不出来是 ...
(引用自81楼)

估计没有了，你的已经到天花板了。你的车是奔驰？

hushaoxin · 发表于 2026-9-30 09:23:20

armok. 发表于 2026-9-30 09:11
估计没有了，你的已经到天花板了。你的车是奔驰？
(引用自82楼)

是啊，奔驰的E300L，23年换车的，继续油车。

armok. · 发表于 2026-9-30 10:11:52

hushaoxin 发表于 2026-9-30 09:23
是啊，奔驰的E300L，23年换车的，继续油车。
(引用自83楼)

是这一款收音机？

月夜随想 · 发表于 2026-9-30 10:15:13

去年300块闲鱼收了一个德生PL660，效果还可以，AM/FM、长波、短波、单边带 (SSB) 和航空波段 (118-137MHz)

Doding · 发表于 2026-9-30 10:19:33

armok. 发表于 2026-9-30 10:11
是这一款收音机？
(引用自84楼)

不能只看收音机本身，天线更重要，奔驰在车窗上印了足够长的天线，把整个车身做为地网，天线还有lna，先要保证信号好，才能出好声音。

MYQQ2021 · 发表于 2026-9-30 10:20:50

Phonse 发表于 2026-9-30 09:00
看到这帖子，去把远古时代的收音机拿也来清灰。。
(引用自79楼)

我也有台长相跟这个差不多的9710，塞在哪个角落不知道多少年了，当时带了个套，套用来装移动硬盘了

rainbow · 发表于 2026-9-30 10:57:07

Doding 发表于 2026-9-29 17:53
一般是多径反射和开关电源的干扰，本地FM台少，接收远台弱信号，收音机灵敏度和动态响应都不够用，也没有 ...
(引用自68楼)

打雷时有点危险。

armok. · 发表于 2026-9-30 11:53:29

Doding 发表于 2026-9-30 10:19
不能只看收音机本身，天线更重要，奔驰在车窗上印了足够长的天线，把整个车身做为地网，天线还有lna，先 ...
(引用自86楼)

起码找到一样的机器，天线可以按高规格铺设

Doding · 发表于 2026-9-30 12:39:06

本帖最后由 Doding 于 2026-9-30 12:49 编辑

armok. 发表于 2026-9-30 11:53
起码找到一样的机器，天线可以按高规格铺设
(引用自89楼)

你的山进909和sr286已经非常好了，性能不比奔驰的车机差，差的是天线，不要在设备上花大价钱，民用收音机再贵也比不上专业收信机，各指标有数量级的差距，钱投入到天线上比投入接收设备更有效。

而且，现在不知道你遇到的问题是什么，是临频干扰，环境干扰，弱信号收不到，音质差，还是别的什么问题？不同问题的解决方法也不同，而且没有一台设备能解决全部问题。

Doding · 发表于 2026-9-30 12:45:03

rainbow 发表于 2026-9-30 10:57
打雷时有点危险。
(引用自88楼)

对啊，要把天线弄好，也得花不少钱，防雷，防水，抗风，防晒耐候，都得考虑。

ibmx311 · 发表于 2026-9-30 13:58:53

不是天线的事情，天线好可能适得其反，是没有选择性，你看看有哪个器件能提高选择性，一个都没有。

ibmx311 · 发表于 2026-9-30 13:59:45

Doding 发表于 2026-9-30 12:39
你的山进909和sr286已经非常好了，性能不比奔驰的车机差，差的是天线，不要在设备上花大价钱，民用收音机 ...
(引用自90楼)

那是差太远了，没有一点可比性

Doding · 发表于 2026-9-30 14:15:14

ibmx311 发表于 2026-9-30 13:59
那是差太远了，没有一点可比性
(引用自93楼)

sr286的选择性已经是民用收音机里非常好的了，不能指望收音机能达到专业收信机的性能。

amwjz · 发表于 2026-9-30 14:58:38

拆机看看是什么电路？

ibmx311 · 发表于 2026-9-30 15:00:18

从来没说专业接收机

armok. · 发表于 2026-9-30 15:19:35

Doding 发表于 2026-9-30 14:15
sr286的选择性已经是民用收音机里非常好的了，不能指望收音机能达到专业收信机的性能。 ...
(引用自94楼)

山进ATS-909X是属于民用还是专业？

Doding · 发表于 2026-9-30 15:50:29

armok. 发表于 2026-9-30 15:19
山进ATS-909X是属于民用还是专业？
(引用自97楼)

民用，专业的得看Icom，Yaesu，Kenwood，Motorola这些品牌，更高端的我没接触过。

九月 · 发表于 2026-9-30 16:03:15

9月初的时候，刷抖音，天天给我推送科多笙的001收音机。
其实我不买收音机，只是关注了几个玩收音机的博主。

hushaoxin · 发表于 2026-9-30 16:46:36

armok. 发表于 2026-9-30 10:11
是这一款收音机？
(引用自84楼)

E300L的中控台是这样子的了，多媒体相关的都是用触摸屏了，在扶手箱那里有实体按钮和旋钮和一个小鼠标。

下单了一台SR286收音机（44楼评测：山进的FM接受效果竟然远好于SR286 ! ）

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛22周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块