amoBBS 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
查看: 2064|回复: 1

定时器选用比较匹配的工作方式和采用普通方式的比较

[复制链接]
发表于 2007-5-18 00:52:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
定时器选用比较匹配的工作方式比采用普通方式有两个优点:



1。在中断中至少可以节省定时计数器的初值设置语句,符合中断执行时间尽量短的原则。



2。更深一层的优点是定时时间比普通模式精确。普通模式当定时器溢出时申请中断,但MCU响应中断需要时间,就是马上响应的话也需要7-8个时钟周期的。在这个过程中,实际计数器实际上还在继续的计数。但在中断中你需要重新对计数器设置初值,这就把已经走过的时间忽略掉了,造成两次中断的间隔不是严格你设计的时间间隔了。使用比较匹配的工作方式就不会出现这个问题,因为在整个过程中,没有人为的改变计数器的计数值。



在例9.1中是时钟加按键(主要是按键)的简单例子,考虑到定时器0还要用于产生时间的基时,所以采用了比较匹配的工作。你可以做个实验,在相同的系统时钟时,采用T/C0实现时钟,将采用CTC方式,和普通方式做比较,跑上12个小时,看那种方式的时钟计时误差小。  

 
发表于 2007-5-26 18:46:04 | 显示全部楼层
这在第八章书上提到过:



T/C0的普通模式:在中断服务程序中必须重新对TCNT0进行初始化。



T/CO的CTC模式:利用T/CO的自动重装特性。当T/C0工作在CTC模式时,计数器TCNT0的值与OCR0的值比较,一旦相等,在下一次计数脉冲到来时,清零TCNT0,并产生T/C0的比较匹配中断。



只是没有想到,这个小小的区别有这么大的实际价值~~~~~!
友情提示:标题不合格、重复发帖,将会被封锁ID。详情请参考:论坛通告:封锁ID、获得注册邀请码、恢复被封ID、投诉必读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿莫电子论坛(原ourAVR/ourDEV) ( 公安备案:44190002001997(交互式论坛) 工信部备案:粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2019-9-21 07:20

阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"

© 2004-2018 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表