|
|
楼主 |
发表于 2007-10-25 12:28:57
|
显示全部楼层
占个位先，留着一个一个回答每个人提出的疑问。
Re 3楼
我考虑的原因是因为AVR已经是非常成熟的产品，而活动做的是DemoKit，仅仅是DemoKit。ARM7、Cortex-M3都是比较新的东西，学吗，当然要跟上时代，我不想仅仅把目标只是锁定在AVR上，毕竟外面的世界很大，做工程的眼光要放远点。
如果大家都坚持使用AVR，我也是会支持的。
Re 6
这个电压不是觉得这么简单。
当电池获得外部电压后，电池的端电压会上升得很快(假如电池没有出现过放、短路问题)，由于一般NiCD和NiMH的电池电压是1.2V，因此实际电池电压会高于1.2V。这里需要注意的是，这个端电压会随着空置的时间越长，下降的越快；电池充入的电量越低，掉的也越快。这里之所以加入一个预充电的前奏只要还是希望电池内部的化学变化有一个缓慢的上升过程，而不是剧烈。
具体这个电压变化，你可以通过测试了解更多。
Re 7
串充有很多麻烦。我们假定电路是串充两节。当我们同时放入两节需要充电的电池时，也许电池可以同步使用同样的充电状态，同样的充电电流。如果我先放入一节电池，充了10分钟，我再放入一节，后放入的开始阶段需要预充，这样充电电流就会和之前放入的那个电池不一样了。这样先后放入的两节电池就需要同时使用不同的充电电流充电。为此，本来可以一个小时可以结束的充电任务需要延长将近一倍的时间，也就是两个小时。我认为与其这么麻烦，不如一节一节完全独立充电。
串充，如果是做电池平衡就比较适用。这次的活动，暂不打算考虑这个要求。
Re 9
我也非常希望能找到一个充电器的模具，照着做。电池卡座其实是最麻烦的一件事情。电池的外形规格太多了，无法全部兼顾。
Re 13
暂时没有提到如何支持Li的详情，是因为不知道到底大家说的要支持的Li是什么样的外形，用在什么样的场合，电池的卡座是否有解决办法？
Re 15
“我希望MCU是AVR,原因很简单--我不会ARM”
如果你对你的老板说，我只会用这个，不会用那个。而你的老板就要你用那个开发产品，你说这样的话你认为你的老板会如何想？
当然这里你并没有错，如果公司没有提供给你进阶的协助。做为工程人员思维的概念永远只是停留在现状，不愿丢掉过去的包袱，接触外面的新东西，按我以前老师的说法：不过永远只是个会吃饭的打字机罢了。
既然如此多的人反对使用ARM，我还是回应3楼阿莫的话吧：使用AVR，算是对上一个没有完成的项目的一个终结。以前的遗憾也是我搞出来的，算是做个善始善终吧。
我本来的想法是做一个插槽，把MCU系统和调试部分分离出来，使用类似CPU Pack的方式，软件部分代码做得底层和应用层更彻底分离一些，从而达到支持更多的MCU和以后可以有余量支持更多的功能。
Re 16
使用分时的方法，救像多任务操作系统一样。电池越多，整个充电时间会拖的越长。这也是为何我选择同时充两节、并联方式的原因。 |
|
发表于 2007-10-25 00:02:12
