搜索
bottom↓
回复: 29

为了继电器触头(220V,5A)灭弧,是加RC好,还是压敏电阻好?因为用RC,用万用表测量会有

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 12:55:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了继电器触头(220V,5A)灭弧,是加RC好,还是压敏电阻好?因为用RC,用万用表测量会有电压,但带上负载就没有了.我想压敏电阻就不会了.

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 13:22:07 | 显示全部楼层
应当采用带有灭弧措施的接触器

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 13:26:28 | 显示全部楼层
RC千年不变的定律.....呵呵~

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 16:39:48 | 显示全部楼层
谁能上个RC的灭弧电路看看,我过阵子也要搞一个220V继电器驱动的玩意。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 20:20:42 | 显示全部楼层
呵呵。。 ------0.1UF/630V CBB电容-----10欧姆/2W-----
         |                                          |
          ---继电器触点1              继电器触点2___

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-3-12 23:05:32 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位.

出0入0汤圆

发表于 2008-3-13 10:42:05 | 显示全部楼层
为什么呀灭弧?

出0入0汤圆

发表于 2008-4-23 21:25:14 | 显示全部楼层
4楼:
   这个RC是继电器断开的时候用的吧?对于大功率的感性负载,在继电器接通的时候瞬间会有很大电流,也可能损坏触电。
RC电路能起到保护的作用吗?

出0入0汤圆

发表于 2008-4-23 22:22:44 | 显示全部楼层
R-C效果会更好.

出0入0汤圆

发表于 2008-4-23 23:01:31 | 显示全部楼层
R-C很经典,也很有效果
但要有很好的效果RC的值,由负载决定.

出0入0汤圆

发表于 2008-5-6 22:58:26 | 显示全部楼层
9楼能否说说怎么算RC呢?
网上搜了一下,4楼所说的参数比较普遍,有的是103电容+100欧电阻

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 07:56:55 | 显示全部楼层
按照4楼的参数,你的负载如果是一个10A的接触器线圈,并且是名牌的比如三菱,施奈德等,你试试看好了。就那个电容所提供的大约6毫安左右的电流就足以维持接触器的吸合状态了。103+100会好些。
我使用继电器时一般不加任何东西。
但是可控硅就不行了,对于可控硅+接触器的方式,至今未找到好的可靠的不使用RC的方法。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 08:02:45 | 显示全部楼层
RC

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 08:12:46 | 显示全部楼层
记号

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 08:17:13 | 显示全部楼层
用RC时:
继电器触点断开后, 会有小电流从RC中通过。如果后面有指示灯,可能会亮。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 12:01:21 | 显示全部楼层
最好的办法是选择交流过零点,电压过零合,电流过零分,这样没有电弧,无涌流,继电器寿命大大延长!

出10入10汤圆

发表于 2008-5-7 14:03:02 | 显示全部楼层
有人用接触器加交流固态继电器,这样可以没有电弧,可靠性也比较好。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 14:24:37 | 显示全部楼层
楼上的兄弟,你说的是复合开关,接触器加可控硅,受可控硅的限制,价格高且容易烧坏可控硅,面临淘汰了!

出0入0汤圆

发表于 2008-5-7 17:56:14 | 显示全部楼层
过零开关是最好效果的,可是电路比较复杂~~

出0入0汤圆

发表于 2008-5-8 08:48:56 | 显示全部楼层
嘿嘿,俺做的80A的开关已经在运行了!

出0入0汤圆

发表于 2008-5-8 10:05:43 | 显示全部楼层
顺便请教一下!!!
为了保护触点,使用了可控硅和驱动电路,在继电器吸合,释放前使得可控硅先短时间导通
起到保护触电的作用!
感觉成本太高!还不知道效果具体咋样!

是不是用15楼的方法就可行呢?

大伙给谋划,谋划?

出0入0汤圆

发表于 2008-5-8 10:36:31 | 显示全部楼层
电压过零似乎好弄,电流过零可能比较复杂了,况且继电器的吸合时间和断开时间是不稳定的。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-8 11:02:23 | 显示全部楼层
回20楼,复合开关成本是高一点,效果自然是很好,但是有一点是致命的,超过可控硅反压值非常容易烧坏。

出0入0汤圆

发表于 2011-4-25 19:25:00 | 显示全部楼层
必须用CBB电容吗

出0入0汤圆

发表于 2011-11-15 08:50:07 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2011-11-15 09:19:56 | 显示全部楼层
RC断开时有电压

出0入0汤圆

发表于 2011-11-15 11:30:35 | 显示全部楼层
先mark一下!

出0入0汤圆

发表于 2011-11-15 11:47:20 | 显示全部楼层
在mark一下!

出0入0汤圆

发表于 2011-11-15 12:58:12 | 显示全部楼层
电弧不一定是高压才产生的,所以用RC更加靠谱。

出0入4汤圆

发表于 2020-8-13 23:12:54 | 显示全部楼层
sdtean 发表于 2008-5-7 12:01
最好的办法是选择交流过零点,电压过零合,电流过零分,这样没有电弧,无涌流,继电器寿命大大延长! ...

继电器吸合时间就几毫秒,怎么破?
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-20 17:27

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表