huangqi412 发表于 2015-1-8 13:36:58

一看就是忽悠人的

一夕nandy 发表于 2015-1-8 15:40:29

哈哈 有意思 差点上当

myxiaonia 发表于 2015-1-8 15:57:46

DevLabs 发表于 2015-1-7 13:24
哈哈, 第一次看到的时候我差点被忽悠瘸了, 然后转过来逗一下大家.

你把大家都逗了,我笑了哈哈哈哈

txw 发表于 2015-1-8 16:08:20

哈哈,又学了一招

qiushui_007 发表于 2015-1-8 16:10:21

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?




实践出真知

bjxp 发表于 2015-1-8 16:14:11

虚惊一场。

AHTY 发表于 2015-1-8 17:56:57

biansf2001 发表于 2015-1-8 13:26
差点被你忽悠,这不就是 while( (x--)>0 )

厉害呀,这都被你看出来了。

baidxi 发表于 2015-1-16 04:12:20

忽悠人的。被忽悠的都是基础不合格。

374184600 发表于 2015-1-16 08:32:05

C语言的惊天大秘密....

wind2100 发表于 2015-1-16 08:36:02

真要纠结起来,看看乱码大赛的代码,没几个人能看懂。

tiger5 发表于 2015-1-16 08:37:39

在这寒冷的冬天,楼主是来搞笑的。

wind2100 发表于 2015-1-16 08:41:05

楼主的空格打得不好,就成这样了。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv) {
int x = 10;
while (x-- > 0) {
    printf("%d ", x);
}
return 0;
}

其实去掉 > 0也是行的X == 0了就为假了,自己会退出.

foxpro2005 发表于 2015-1-16 08:45:06

第一眼就看明白了

powerk6 发表于 2015-1-16 09:05:40

大忽悠,这个就是++ -- 而已

大风起兮 发表于 2015-1-16 09:11:54

倒数怎么求

yygg_you 发表于 2015-1-16 09:19:42

-- 优先级比 > 高

蓝蓝的恋 发表于 2015-1-16 09:22:36

5楼正解啊,不过楼主这样叫也没问题,因为功能是趋向于

zhongsandaoren 发表于 2015-1-16 09:34:07

果然是奇技淫巧!

tigerman520 发表于 2015-1-16 09:41:56

呵呵,这不就是++,--运算符吗?

aaa8001 发表于 2015-1-16 10:07:28

忽悠{:smile:}{:smile:}

jim166783 发表于 2015-1-16 10:12:22

被忽悠了 但是看到4楼 也感觉没亏 {:biggrin:}

helloforworld 发表于 2015-1-19 00:36:13

太神奇了原来是while((x--)>0)

a_y_ang 发表于 2015-1-19 01:17:54

有意思的玩法呀

小溪 发表于 2015-1-19 04:53:17

我还以为是x->0,原来是x-->0

liuchg 发表于 2015-1-19 08:18:19

这不就是x--再判断x是否大于0么?

styleno1 发表于 2015-1-19 11:35:37

表示呵呵,明显是自减和大于

l36092 发表于 2015-1-22 12:23:05

原来是忽悠人的,就是x-- > 0。

Xplain 发表于 2015-1-22 12:44:19

我觉得这种符号应该不能出现在实际的产品中,虽然C能编译通过,要是我维护这种代码,我会骂他娘的.

boat030 发表于 2015-1-22 12:50:50

忽悠……

liqiinhit2 发表于 2015-1-22 12:53:41

从搞笑的角度上来看,非常成功!{:titter:}

vampirejing 发表于 2015-1-22 12:55:47

我为什么要那么费劲搞一些没太大用处的东西呢{:shocked:}

CaineStrong 发表于 2015-1-22 12:57:16

我觉得是while((x--)>0)

k_ewell 发表于 2015-1-22 13:00:18

zhaotyue 发表于 2015-1-7 13:05
又学了一招,确实是不知道!

头像看悸动了

瓶子 发表于 2015-1-22 13:06:58

哈哈就是-- 和 >,只不过看上去是个箭头有点意思

进口小开关 发表于 2015-1-22 13:08:00

被楼主带沟里去了……{:loveliness:}




进口小开关 发表于 2015-1-22 13:10:34

Elex 发表于 2015-1-7 13:13
x-->0 不就是x--大于0吗?
有没有人可以试下x++

闲着无聊,试了下{:loveliness:}






hsc0588 发表于 2015-1-22 13:10:37

差点儿就被楼猪忽悠咯

jiangxingyuan 发表于 2015-1-22 13:53:55

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?




我就觉得奇怪了,X --> 和X-->根本就没有区别嘛. 程序里空格是会被忽略的。

DevLabs 发表于 2015-1-22 14:00:49

Xplain 发表于 2015-1-22 12:44
我觉得这种符号应该不能出现在实际的产品中,虽然C能编译通过,要是我维护这种代码,我会骂他娘的. ...

对,有句话说,代码先是给人看的,其次是给机器执行的。

不舍的六年 发表于 2015-1-22 15:06:32

被你忽悠了!!!!!!!!

QFLN 发表于 2015-1-22 18:30:29

“-->”趋向于”学习了,试一下。

huxiaoping 发表于 2015-1-22 19:33:22

楼主居然自创“趋向于”一词,可以申报专利,搞点国家经费,然后再搞个专家忽悠协会。。。

divineliu 发表于 2015-1-22 20:07:16

好坏哦,还以为真长知识了。

DevLabs 发表于 2015-1-22 23:05:51

huxiaoping 发表于 2015-1-22 19:33
楼主居然自创“趋向于”一词,可以申报专利,搞点国家经费,然后再搞个专家忽悠协会。。。 ...

不是我自创的哈.

starsun 发表于 2015-1-23 00:22:05

哈哈,开心刻啊

tragedy 发表于 2015-1-23 07:52:27

可以去忽悠别人去了。哈哈

liu672992381 发表于 2015-1-23 09:48:34

楼主很会编嘛

dou_yuyu 发表于 2015-1-23 09:58:42

这不就是个自减吗?

liyang121316 发表于 2015-1-23 10:18:09

不带这么玩的……

hyz_avr 发表于 2015-1-23 10:35:09

alwxkxk 发表于 2015-1-8 12:36
唉,很明显 是先自减--再>判断,这都看不出来?

是先判断后自减1

GYJ 发表于 2015-1-26 14:42:17

呵呵,楼主要被批了。

haso2007 发表于 2015-1-26 16:25:00

太坏了,忽悠人

zcoder 发表于 2015-1-26 16:29:10

有点意思

jzhang123 发表于 2015-1-27 09:21:11

光看最终运算结果,就知道被这家伙给耍了

sweet_136 发表于 2015-1-27 09:25:03

哈哈..-- > 哈哈..写成这样 -->..

jackee 发表于 2015-1-27 10:43:09

哈哈,楼主来说笑的,大家别认真

zfx19890921 发表于 2015-1-27 11:16:16

第一眼就看出来了

richards 发表于 2015-1-27 11:27:44

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?




我觉得也是这样的。

zhonghua_li 发表于 2015-1-27 14:00:00

这有啥稀奇的,这根本不是什么特别的运算符,就是一个 -- 和 >的组合

269287142 发表于 2015-1-27 14:27:43

第一眼看 感觉WC 碉堡了第二次看发现 我被智商压制了- -

269287142 发表于 2015-1-27 14:28:02

第一眼看 感觉 碉堡了第二次看发现 我被智商压制了- -

batou 发表于 2015-1-27 14:37:51

吓得我心脏扑通扑通的{:funk:}智商有待挖掘

老魏 发表于 2015-1-27 16:26:05

哈哈,一下子被蒙住了!挺好玩!

kerry_wang 发表于 2015-1-27 16:43:37

哈哈,玩了多年C,也给蒙了!

proc 发表于 2015-1-27 17:04:45

有点意思

chqin1213 发表于 2015-1-27 17:14:45

学习了{:smile:}

GunGun 发表于 2015-1-27 17:56:06

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?




应该是。-- >的用法。

wt19891114 发表于 2015-1-27 22:58:34

哈哈忽悠贴

witbrave2014 发表于 2015-1-28 06:53:51

差点被楼主忽悠了,呵呵

hsbkyh 发表于 2015-1-28 07:44:40

这个运算符还没有用过,谢谢{:loveliness:}

DevLabs 发表于 2015-1-28 08:09:31

hsbkyh 发表于 2015-1-28 07:44
这个运算符还没有用过,谢谢

你是认真的吗.....

sky1234567 发表于 2015-1-28 11:12:11

笑死我了

sky1234567 发表于 2015-1-28 11:12:40

高级黑            

jianplx 发表于 2015-1-28 12:12:00

RainerZhang 发表于 2015-1-7 13:08
我觉得就是一个(--) 加一个(>) ,以这个例子来看就是while 先判断x是否 > 0, 然后再x-- ...

{:lol:} 表示同意

gentlerain 发表于 2015-1-28 12:13:25

我也被忽悠了

dxzky 发表于 2015-1-28 12:35:51

LZ需要去补C语言基础去了...

SteveLiu 发表于 2015-1-28 12:51:05

被忽悠了{:sweat:}

swustlx 发表于 2015-1-28 13:27:14

多一种思维模式                   {:lol:}

WaterToSea 发表于 2015-1-28 13:32:18

起个好名字,就高大上了!

helloforworld 发表于 2016-4-9 22:20:04

这不是就是while((x--)>0),只是自减运算符'--优先级高于>楼主好逗

helloforworld 发表于 2016-4-9 22:21:46

楼主好逗,这不是while((x--)>0),--优先级高于>

learner123 发表于 2016-4-10 02:16:15

骗初学者的东西啊!

dzrs0620 发表于 2016-4-10 04:15:34

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?




恍然大悟,差点我就信了楼主。。。。。。,按理确实应该如此,编译器肯定会识别为 while ((x --) > 0)

Gallen.Zhang 发表于 2016-4-10 18:26:20

一眼就看出来了是x-- > 0

mydreamhouse 发表于 2016-4-10 21:09:54

这其实是两个运算符,没什么特别吧

mydreamhouse 发表于 2016-4-10 21:10:18

这其实是两个运算符,没什么特别吧

Pjm2008 发表于 2016-4-10 21:38:59

晕,就是一个先比较再减1的

snail_dongbin 发表于 2016-4-10 21:47:39

被骗了,我还试了半天 ,后来才明白 不就是-- 然后判断是否成立
以前也经常用,只是都加一个(--)

duanll 发表于 2016-4-10 21:53:08

LZ真逗...明明是 x-->0

落叶随风 发表于 2016-4-10 22:05:28

我去,差点被骗了,仔细一想才反应过来

witlong 发表于 2016-4-10 22:05:42

悄悄地,学一下。。。

fenjinzhe 发表于 2016-4-10 22:13:11

while(x--){;}

linjpxt 发表于 2016-4-10 22:13:23

瞎说,这是 (x--) > 0 ,不是4.1发的吧?

newcanking 发表于 2016-4-10 22:17:53

先自减再比较判断,

nydxsydt0 发表于 2016-4-10 23:21:03

第一眼就看出来了

zhengxg1990 发表于 2016-4-10 23:40:05

哈哈,我居然被骗了,看来c学的还是很水啊

tirion 发表于 2016-4-10 23:56:29

看成了->,提倡使用--i,呵呵

jymt 发表于 2016-4-11 00:00:10

第一眼看到,好像没有这个运算符啊。

楼主太坏。

mpuhome 发表于 2016-4-11 09:08:03

用这个的,直接开掉

acmilannast 发表于 2016-4-11 11:26:24

加括号 while((x--)>0)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 绝大部分人不知道的C语言运算符