能不能用MOSFET搭个全桥电路来防止电源接反？

psl_87 · 发表于 2009-6-7 19:24:32

二极管的全桥电路用来防止接反很不错，就是压降有点高了，我在想能不能用MOSFET搭一个类似的全桥电路，那样就很完美了。上网查了半天好像没这些资料，我按自己的理解试着接了个电路，不但没实现，反而MOSFET发烫。是不是这种电路不能实现？

h2feo4 · 发表于 2009-6-7 19:30:24

mos管整流桥早就有卖的了

hnywx · 发表于 2009-6-7 19:31:58

电压电流

lisn3188 · 发表于 2009-6-7 19:32:35

脑子发热了？！

bingou · 发表于 2009-6-7 19:40:32

单个mosfet（内含反并二极管）就可以防反了，在论坛上搜搜

psl_87 · 发表于 2009-6-7 20:45:34

我现在用的就是单个MOSFET防反的，但这样只是在电源接反时切断电源，我就是想用MOSFET实现不管输出电源是正是负，输出始终为正，不知道这个电路是怎么接的？
网上看到了一个同步整流的技术，但水平有限，看不懂，看来用MOSFET搭全桥不是那么简单

electrician · 发表于 2009-6-7 21:02:24

关注

hsztc · 发表于 2009-6-7 21:39:46

根据http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3343096&bbs_page_no=1&search_mode=4&search_text=hsztc&bbs_id=9999
的设想画的图，不知道能不能用，大家来分析下

(原文件名:121212.PNG)

(原文件名:1-1.PNG)

(原文件名:1-2.PNG)

cowboy · 发表于 2009-6-7 23:20:31

楼上强人，快枪手！

(原文件名:Bridge.PNG)

hsztc · 发表于 2009-6-8 02:23:59

晕晕，本人很菜的

bigworms · 发表于 2009-6-8 09:33:34

mark

Elex · 发表于 2009-6-8 09:57:45

上面的电路都有一个问题的，只要输入端达到MOSFET的导通电压，输出端的会往输入端倒灌的，所以在用于正弦波整流时效率不太高。

psl_87 · 发表于 2009-6-8 09:58:15

都是强人
能不能解释下稳压二极管的作用？能不能用普通的二极管代替？

cowboy · 发表于 2009-6-8 10:17:36

【12楼】 psl_87 ,稳压二极管是避免MOSFET的Vgs电压过高击穿，不能用普通二极管，一般选用12V小功率稳压管。
【11楼】 Elex 阿甘，该电路不适用于交流电压输入，只是防止直流电源反接。相比7楼提及的贴子中单个MOSFET的电路，此电路的优点是输入任意正反接都能工作，而单个MOSFET组成的电路反接后不能工作。用MOSFET代替普通整流二极管的优点是压降小，可以小至mV级，损耗极低；而普通整流二极管压降是0.7V，在电流大的场合损耗很大。至于电流倒灌的问题不必在意，因为即使不用任何器件，输入输出直接连接，也存在电流“倒灌”的现象。
需要注意的是输入电压不能太低，否则MOSFET达不到饱和，就不能发挥作用了。

h2feo4 · 发表于 2009-6-8 12:08:22

我转贴一个过来吧
来自: http://www.besttorch.com/viewthread.php?tid=37
作者：yzx

注：作者在 www.shoudian.com 也发表过相同内容
==========================================================

自动极性转换电路和防反接电路原理

经过几天设计制作，终于搞定了

自动极性转换：

(原文件名:1.jpg)

(原文件名:2.png)

(原文件名:3.png)

(原文件名:4.png)
性能参数：
体积仅有14*16.5*2.6mm（长宽高）背面无元件，方便装入极小的空间！
电压：3-6V
输出电流：0-6A （如需更大电流更小内阻，可以直接2片或更多并联）
导通电阻：17mΩ @ 4.2V 19mΩ @ 3.6V 20mΩ @ 3.0V
空载耗电：正常状态2uA

工作原理：
1，假设BAT端子左正右负，因为MOS有体二极管相当于桥堆，所以下面低电压，上面高电压
2，下面低电压，那么右下角Nmos栅极得到正压导通
3，同理，上面高电压，那么左上角PMOS栅极得到负压导通
4，最后，输出电压等于输入电压，内阻等于P管RdsON+N管RdsON
5，假设做充电极性转换，为防止4个mos不能形成2个导通2个截止的稳定状态而消耗能量，所以加入2个电阻，阻值选择为300K，上电后左端BAT电压将高于右端BAT电压，平衡破坏，MOS趋于稳定
6，此电路可用于替换常见整流桥，因为MOS导通电阻远远小于硅二极管，所以基本不会损失能量

锂电防反接电路：

(原文件名:5.jpg)

(原文件名:6.png)

(原文件名:7.png)

(原文件名:8.png)
性能参数：体积仅有14*9*2.6mm（长宽高）背面无元件，方便装入极小的空间！
电压：3-12V
输出电流：0-10A（如需更大电流更小内阻，可以直接2片或更多并联）
导通电阻：5.4mΩ @ 4.2V 5.8mΩ @ 3.6V 6.4mΩ @ 3.0V
空载耗电：正常状态2uA

工作原理：
1，电池接正确，P栅极负压降，导通，N栅极正压降，导通，输出电压等于电池电压，内阻等于N管RdsOn
2，电池接反，P栅极正压降，截止，N栅极无电压，截止，LED上负下正点亮提示反接
3，N管里的体二极管不会影响电路工作，电流只能从OUT-流到BAT-，二极管导通的时候，N管也导通了，当反接时，N管和体二极管都截止
4，此电路可用于替换常见二极管，因为MOS导通电阻远远小于硅二极管，所以基本不会损失能量

zc3909 · 发表于 2009-6-8 12:16:58

mark

cu_ice · 发表于 2009-6-8 12:24:23

mark

flyunlimit · 发表于 2009-6-8 13:04:41

这个电路，在防反接的同时，还能测到电池电压吗？

yaonui · 发表于 2009-6-8 13:14:48

学习

ndust · 发表于 2009-6-8 13:50:07

hsztc · 发表于 2009-6-8 13:52:56

。。。

zhengrob · 发表于 2009-6-8 15:02:07

马克

zcdz123 · 发表于 2009-6-8 16:03:11

用4个肖特基二极管压降也不大，电路还简单可靠。

electrician · 发表于 2009-6-8 16:30:57

肖特基二极管有点贵

new.ease · 发表于 2009-6-8 16:44:55

当发现很多好东西找不到的时候，我才发现我应该马克一下

lxx_sea_sky · 发表于 2009-6-8 16:52:43

mark

zcdz123 · 发表于 2009-6-8 17:28:15

【24楼】 electrician

肖特基二极管有点贵
肖特基没有场效应贵。场效应做不好还会出现导通压降大等问题。

psl_87 · 发表于 2009-6-8 18:19:03

真是大开眼界啊，多谢各位了

hy317 · 发表于 2009-6-8 18:26:07

不错，收藏了

Iamavr · 发表于 2009-6-8 19:29:25

俺也来个

(原文件名:反接-短路保护.jpg)

plc_avr · 发表于 2009-6-8 19:39:26

MARK!!!

new007 · 发表于 2009-6-8 19:41:58

记号,好多年没看过的精品贴

wajlh · 发表于 2009-6-8 19:50:29

make

eduhf_123 · 发表于 2009-6-8 22:55:04

MARK

frogrider · 发表于 2009-6-8 22:56:52

马克马克

tdh03z · 发表于 2009-6-8 23:10:22

以后可能会用上，顶下

hzdjm · 发表于 2009-6-8 23:26:51

收藏一下

zlutian · 发表于 2009-6-9 17:28:28

谢谢,mark

camtime · 发表于 2009-6-12 19:11:59

还是肖极管，简单便宜!

cowboy · 发表于 2009-6-12 19:18:52

肖特基二极管在大电流下压降不低。

googse · 发表于 2009-6-12 20:07:03

ARMOK

fandipeng412 · 发表于 2009-6-12 20:26:49

关注

zhang_0404 · 发表于 2009-7-24 21:54:14

ARMOK

lihuyong · 发表于 2009-7-24 22:09:25

MARK

chunjiu · 发表于 2009-7-24 22:19:00

肖特基反向漏电流有点偏大, 某些场合可能不合适.

chengtina · 发表于 2009-7-25 00:24:34

mark

yule · 发表于 2009-7-25 11:24:38

标记，收藏

antonine · 发表于 2009-7-25 13:36:53

mark

Avenue · 发表于 2009-7-30 10:47:56

正在用

csclz · 发表于 2009-7-30 11:35:01

mark

kktda · 发表于 2009-7-30 11:41:05

mark

elain · 发表于 2009-7-30 13:51:10

mark

Trylin · 发表于 2009-7-30 18:36:23

mark

flywater · 发表于 2009-8-1 23:48:32

MARK

snglnc · 发表于 2009-8-13 11:15:14

mark

signed · 发表于 2009-8-13 11:21:03

mark

leafing · 发表于 2009-8-13 11:28:15

标记

snail0204 · 发表于 2009-8-13 11:39:38

mark

ajoe · 发表于 2009-8-13 12:04:09

好啊，学习了

xyq4513 · 发表于 2009-8-13 14:07:13

mark

stephon1 · 发表于 2009-8-20 10:34:56

有时不需要极性转换，只需要放反，用一个管子：）

ecat · 发表于 2009-8-20 10:47:54

楼上的方案最常用。

wormchen · 发表于 2009-8-20 11:53:39

记号！

bad_fpga · 发表于 2009-8-20 13:39:49

MARK

AVR_DIY · 发表于 2010-2-10 09:52:46

记号一下备用

Morgery · 发表于 2010-2-10 10:03:14

回复【15楼】h2feo4 无机酸
-----------------------------------------------------------------------

无机酸难道也发烧电筒，淘宝友情里有老山东和中州的友情链接哦。

leoyang · 发表于 2010-2-10 10:37:48

迅速马克，电源防反

ottife · 发表于 2010-2-10 18:19:44

mmmk

smtgg · 发表于 2010-2-10 21:21:06

mark

wx2k · 发表于 2010-2-10 21:51:43

记号

cqdjj · 发表于 2010-2-10 23:00:30

MOS果然比较好用啊，好多地方都强

qiufeng · 发表于 2010-2-11 00:11:40

好东西，顶！

i387DX · 发表于 2010-2-11 02:51:15

学习一下

nano · 发表于 2010-2-11 08:06:29

无法防止从负载的滤波电容向变压器回灌电流。可以实际看一下全波整流的二极管电流就知道了。
对于直流电路也是有隐患的。对于简单的交流电路则不能成立。

nano · 发表于 2010-2-11 08:09:52

很多年前ST的无桥pfc就是最早的类似设想。
最近由于occ控制方法的推广，blpfc（bridgeless power factor correct）才逐渐多了起来，但是并不普遍，一是成本略高，二是EMI问题严重，三是控制稍显麻烦。
在数千瓦的工业整流器中使用可以提高1-2%的效率。很可观。

DSP_2812 · 发表于 2010-2-11 08:31:13

邮件

bluefeel · 发表于 2010-2-11 20:21:20

mark

jinbangzhou · 发表于 2010-5-31 14:21:49

mark

sdmmqy · 发表于 2010-5-31 14:29:54

ngzhang · 发表于 2010-5-31 14:30:09

好贴

zhangxun0712 · 发表于 2010-5-31 14:33:15

mark

wukong · 发表于 2010-5-31 15:28:22

mark

liangyurongde · 发表于 2010-5-31 15:40:14

mark

d20062303732 · 发表于 2010-5-31 16:00:05

mark

crose0106 · 发表于 2010-5-31 16:00:30

做个记号先啊

tomhe666 · 发表于 2010-5-31 16:11:39

记号先

QRAHAO · 发表于 2010-6-1 00:47:39

mark

kinoko · 发表于 2010-6-1 01:01:20

rqiang · 发表于 2010-6-1 01:20:50

mark

renxupeng · 发表于 2010-6-1 08:22:21

mark

xiejun · 发表于 2010-6-1 09:20:16

踩一脚

lou0908 · 发表于 2010-6-5 21:54:02

强帖，记号

ericrock · 发表于 2010-6-6 02:18:12

mark

highnose · 发表于 2010-6-6 07:44:40

踩一下

hdiskone · 发表于 2010-6-6 21:50:15

mark，这个贴看的很认真的。

wwwavr · 发表于 2010-6-6 21:51:38

mark

jielove2003 · 发表于 2010-6-6 22:39:37

mark

AIHHLI · 发表于 2010-6-6 22:43:36

学习.

tangwei039 · 发表于 2010-6-6 23:00:42

mark

coslight_dt · 发表于 2010-6-7 10:15:40

哎呦，不错

能不能用MOSFET搭个全桥电路来防止电源接反？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块