搜索
bottom↓
回复: 14
打印 上一主题 下一主题

IOT通信网络技术方案梳理

[复制链接]

出0入0汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2021-6-28 13:04:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近由于工作需要,对当前常用的IoT通信技术进行了梳理,列举了各个通信技术的优缺点,分享给大家作为参考。
备注声明:内容分析为个人经验认知总结,无法保证100%完全正确。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出20入0汤圆

2
发表于 2021-6-28 13:24:40 来自手机 | 只看该作者
好总结,面试时用到

出0入137汤圆

3
发表于 2021-6-28 13:31:59 | 只看该作者
CAN也应该加上,很多时候比485要好一些。

出0入8汤圆

4
发表于 2021-6-28 14:05:29 | 只看该作者
多谢分享!

出10入0汤圆

5
发表于 2021-6-28 14:35:20 | 只看该作者
谢谢梳理

出0入0汤圆

6
发表于 2021-6-29 09:29:21 | 只看该作者
谢谢整理  拿下了

出0入0汤圆

7
发表于 2021-6-29 10:36:32 | 只看该作者
这个唤醒周期怎么理解的?3~5分钟时间太长了吧

出0入0汤圆

8
发表于 2021-6-29 16:51:13 | 只看该作者
赞!可以加个UWB ~~

出0入0汤圆

9
发表于 2021-6-30 11:44:19 | 只看该作者
NRF 2.4G呢?还有315 433之类的也算吧,欢迎加入

出0入22汤圆

10
发表于 2021-6-30 11:49:37 | 只看该作者
谢谢整理  楼主能否说说NB和CAT1信号覆盖的问题 以及设计上的应对之道

出0入0汤圆

11
 楼主| 发表于 2021-6-30 23:40:42 | 只看该作者
windsmile 发表于 2021-6-30 11:49
谢谢整理  楼主能否说说NB和CAT1信号覆盖的问题 以及设计上的应对之道

1、NB信号的覆盖一直是个难解的问题,只能慢慢等运营商铺设基站或者升级基站来支持NB;
2、短期内来看,只有Cat1可以满足需求,毕竟和4G基站公用,覆盖没有问题;
3、综上,目前建议优先考虑Cat1,选择更大的电池容量。不过建议还是实际测试一下,毕竟井盖下的场景对信号遮挡比较严重,以实际测试为准比较好;

出0入0汤圆

12
发表于 2021-7-7 23:46:57 | 只看该作者
多谢分享               

出0入0汤圆

13
发表于 2022-6-24 19:07:53 | 只看该作者
楼主是梦然兄吧,哈哈,我现在就在接替你的工作

出0入0汤圆

14
 楼主| 发表于 2022-9-3 14:57:26 | 只看该作者
hanbing333444 发表于 2022-6-24 19:07
楼主是梦然兄吧,哈哈,我现在就在接替你的工作
(引用自13楼)

我不是呀,应该是认错人啦。我在北京工作呢

出100入312汤圆

15
发表于 2022-9-4 11:54:38 | 只看该作者
seewolf 发表于 2021-6-30 23:40
1、NB信号的覆盖一直是个难解的问题,只能慢慢等运营商铺设基站或者升级基站来支持NB;
2、短期内来看, ...
(引用自11楼)

气表上用nb的比较多
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-11 02:54

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表