现在还真的有分立元件做的运放——990。
本帖最后由 huayuliang 于 2012-4-3 19:48 编辑文档日期是 2011 年的。
外观
内部电路
Datasheet:
另，说个与此无关的东西：
俺发现使用二极管做偏置电压要比用Vbe倍增器电路的失真小得多。后来又注意到ON SEMI的内藏二极管的音频功放管。。 图啊图呢？ 刚才好像是点错了什么···图和附件没加入进去。 我记得以前在某个帖子了说 有分立的搭就爽了现在真有 有空搭来试试 quite a few of them. Jasen made one, Cordell one, and I think Pass had one too.
and most power opamps take the Linn 3-stage design and are essentially opamps.
关注啊～ 真有发烧友用分立件搭运放来做DAC输出LPF的。
其实分立运放难在元件配对，一般性能很难超过现在的集成运放的，往往理论计算和仿真结果很不错，但实际制作时能超越741 324之类的已经不错。所以如果有性能好的分立运放，必然是超高价。 不是吧，有公司会这样闲的蛋疼 我同学搭过 输入端很难对称 性能还没358好 有孪生对管。。。 问题是孪生对管比大多数同等性能的集成运放都贵，而且大都停产了。 呵呵，还有这种东西，学习了。 gzhuli 发表于 2012-4-4 12:24 static/image/common/back.gif
问题是孪生对管比大多数同等性能的集成运放都贵，而且大都停产了。
确实贵，一只孪生对管至少得10元以上，甚至30元。。。不过还没没停产，只是不好买。 huayuliang 发表于 2012-4-4 12:59 static/image/common/back.gif
确实贵，一只孪生对管至少得10元以上，甚至30元。。。不过还没没停产，只是不好买。 ...
LM394停产了，CA3046/NTE912貌似还在生产，不过性能和LM394差太远了。 大厂差不多都有，随便找了下 analog的。。价格是真{:funk:}
http://www.analog.com/en/special-linear-functions/matched-transistors/products/index.html
on semi 也有。。不过地址忘记了。 这玩意儿用起来有什么优势? 没什么优势。。
俺猜想厂家仍然生产这类晶体管目的无非是这么几个：
1、对旧设备的维护。
2、特殊的需求。
3、延续新的电路形式的研发。 本帖最后由 mitchell 于 2012-4-4 16:40 编辑
gzhuli 发表于 2012-4-4 10:17 static/image/common/back.gif
真有发烧友用分立件搭运放来做DAC输出LPF的。
其实分立运放难在元件配对，一般性能很难超过现在的集成运放 ...
性能要看怎么比较了。
分立元件运放的输入噪声容易做到很低，比741 358等要好上数十倍。
如果要追求直流精度，低失调，只能用斩波放大器了，性能同样可以优于集成运放。
分立运放还有一个有优势就是，容易实现大功率输出。。 mitchell 发表于 2012-4-4 16:39 static/image/common/back.gif
性能要看怎么比较了。
分立元件运放的输入噪声容易做到很低，比741 358等要好上数十倍。
如果要追求直流 ...
分立运放当然是性能有突出的一面才有立足之地，但741 358打的是性价比，分立运放要做到同样性能也需要数十倍的价格。
现在的集成运放发展也很快，性能各有侧重，例如低噪声有AD797，低失调有AD8628，除了高压、大电流等特殊场合，分立运放的应用面是越来越窄了。 容易实现大功率输出。
that's true vs. VFB opamps.
gzhuli 发表于 2012-4-4 10:17 static/image/common/back.gif
真有发烧友用分立件搭运放来做DAC输出LPF的。
其实分立运放难在元件配对，一般性能很难超过现在的集成运放 ...
谨记大师教诲，业余条件下还是得用IC 这个只适合熟悉原理吧 在设计用途上延伸一点，NJR 有个 Analog Master Slice，有兴趣的可以了解下。 有点FPGA的感觉啊 为声音在音响里没有贵字吧 感觉电路有问题啊，Q7不是一直通了么？ 南大几个老教授卖的低噪运放都是分立元件搭的 R88 发表于 2013-3-25 22:06 static/image/common/back.gif
感觉电路有问题啊，Q7不是一直通了么？
Q7是个恒流源，不是一直通了还能咋滴？ gzhuli 发表于 2013-3-25 23:17 static/image/common/back.gif
Q7是个恒流源，不是一直通了还能咋滴？
恒流源不都单独弄出一路，他这个跟输出参合了，当Q6导通输出高电平时，Q8Q9不直接通了？ R88 发表于 2013-3-25 23:25 static/image/common/back.gif
恒流源不都单独弄出一路，他这个跟输出参合了，当Q6导通输出高电平时，Q8Q9不直接通了？ ...
{:sweat:} 啥高电平呀，你以为这是逻辑电路？这电路中所有三极管在正常工作状态下都是导通的。 gzhuli 发表于 2013-3-25 23:53 static/image/common/back.gif
啥高电平呀，你以为这是逻辑电路？这电路中所有三极管在正常工作状态下都是导通的。 ...
呵呵，大师多多指点啊！应该都是导通的，看静态电流就看出来了：
25ma*30V=0.7W，这也够耗电的了，为何设计呢？为何不把Q7单独整出来，再加一个三极管驱动Q9？ 呵呵，也许我考虑的不全，他这个是音频放大中应用，我总以直流考虑，看样子不对！ R88 发表于 2013-3-26 00:02 static/image/common/back.gif
呵呵，大师多多指点啊！应该都是导通的，看静态电流就看出来了：
25ma*30V=0.7W，这也够耗电的了，为何 ...
不要老是用数字电路的思维来看模拟电路，这电路要整体地来看。
Q1 Q2是差分放大，Q3 Q10是电流镜，Q4是偏置恒流源，这5个管组成输入级；然后Q5是射随缓冲，将输入级和后级隔离开；Q6是共射电压放大级，Q7是Q6的集电极恒流负载，恒流源的交流内阻理论上是无穷大，因此Q6具有非常高的电压放大倍数，运放的开环增益主要靠它们来贡献；Q6集电极出来又是Q8 Q9组成的射随缓冲，CR9 CR10提供偏置电压消除Q8 Q9的交越失真。
这一切都是为了高增益低失真的设计目标，耗电不是主要考虑的，能用这种分立运放的也不差电。追求低耗电也有低耗电的做法，例如LM358的输出级就没有偏置，因此LM358有严重的交越失真。 gzhuli 发表于 2013-3-26 00:23 static/image/common/back.gif
不要老是用数字电路的思维来看模拟电路，这电路要整体地来看。
Q1 Q2是差分放大，Q3 Q10是电流镜，Q4是偏 ...
Q7是恒流源充当有源负载啊，我还以为他应该和Q6形成互补驱动后面的Q8Q9呢，照这样看来Q8Q9正常工作就是一直导通的！只不过一个导通程度大于另一个！！！没加负载时电流会达到25ma么？看电路没这么大吧？
还有几个问题：
1，CR4和R9C1是形成了一路负反馈吧？不知道啥作用？？
2，L1和L2这两个电感有什么关系么？看下面有两条横线？如果没关系电感在这里什么作用？？
3，C2，C3和R8不知道在交流中起什么作用？ LM394停产了，CA3046/NTE912貌似还在生产，不过性能和LM394差太远了。
NE5534 - you can route out the differential pair, or differential pair + VAS.
Q7 is an active load (for Q6).
照这样看来Q8Q9正常工作就是一直导通的！
That depends on CR9/10.
1，CR4和R9C1是形成了一路负反馈吧？不知道啥作用？？
R9/C1 for loop compensation.
CR4 to provide a current loop for Q6 so it will never shut down completely.
2，L1和L2这两个电感有什么关系么？看下面有两条横线？如果没关系电感在这里什么作用？？
Stability - they lower ac gain at high frequencies.
3，C2，C3和R8不知道在交流中起什么作用？
to flatten out gains. The use of C2 is questionable - I think it is due to the transistors used - they must be fairly slow. 记号一下，回家电脑上看 要是被那些发烧的看到了……上上次说用雅鲁藏布江的水电相当爽，上次说银线替代铜线是相当相当爽，这次说用这个运放代替前放会相当相当相当爽…… millwood0 发表于 2013-3-26 03:39 static/image/common/back.gif
Q7 is an active load (for Q6).
1，“That depends on CR9/10.”
我觉得应该是负载决定吧，流过CR9和CR10的电流是固定的0.7V/88.7，所以两个二极管的电压降也是固定的！
2，R9C1形成的补偿是利用极点分离？
3，“CR4 to provide a current loop for Q6 so it will never shut down completely.”
为了保证不完全关断应该吧CR4的阴极放到Q6的基极啊？当V->V+，Q2关断，怎么为Q6提供电流路径啊？
4，“Stability - they lower ac gain at high frequencies.”
也就是低频时电感起作用，高频时30.1电阻起作用？射级的电阻大小跟差模增益没关系吧？ millwood0 发表于 2013-3-26 03:39 static/image/common/back.gif
Q7 is an active load (for Q6).
我想仿真一下C2C3R8的作用，这个电路图可以实现么：
不錯，學習了！！
页:
[1]