我設計的一種PSU,被別人抄了T_T,我要對加密作出研究
本帖最后由 mbass51 于 2013-4-22 15:46 编辑今天老板在深圳华强,发现到一款psu,是我设计给一间公司专用的,自去年五月那公司突然停止购买,做了最后那批100个也不买,老板最后跪救那公司买掉那批,非常可怜,本想那公司可能用了另一款,但今天老板在深圳华强,发现到那款psu,就是我设计的线路,程式也一样,但排位不同,板上那日子就是去年八月,己做了多批了T_T,我要对加密作出研究,希望可以免除下次,那公司毫无道义 LZ节哀！
不加密确实后患无穷啊。 不知日后怎么办? 破解很容易的说 呵呵！ 成熟程序的产品，是需要留后门的！
不成熟的就无所谓了 这个确实是个问题 是的，解密成本低，开发成本高，加密是必须的。 Etual 发表于 2013-4-22 17:48 static/image/common/back.gif
是的，解密成本低，开发成本高，加密是必须的。
如何加密好? chinabn 发表于 2013-4-22 17:35 static/image/common/back.gif
呵呵！ 成熟程序的产品，是需要留后门的！
不成熟的就无所谓了
是已改良了 9次,是最完美的時候了 PSU什么东西？ ppa2001 发表于 2013-4-22 18:10 static/image/common/back.gif
PSU什么东西？
POWER SUPPY UNIT 在中国都是抄来抄去的 既然都这样了，你就开源好了{:lol:} 正确! quzhanguang1 发表于 2013-4-22 21:35 static/image/common/back.gif
既然都这样了，你就开源好了
正确! 上cpld+加密芯片，记得把加密芯片和cpld的型号磨掉。这样至少能保证100万左右的解密费用。
看LZ现在什么状态了，LS说的开源其实不是开玩笑，反而是最恶毒的报复方式，虽然抄袭你的人付出的成本没有你高，但是毕竟有成本的，你一开源立刻就有比他们还凶狠的人进入市场。。。。
（但是这样很容易把市场做坏了。。。 "呵呵 " 把你的板子卖给他的竞争者，对手，同行！ 量大的话，技术上加密基本没用。
总能破解，就看值不值了。 在中国，没办法的。放平心态。
一声叹息！
newbier 发表于 2013-4-22 21:59 static/image/common/back.gif
上cpld+加密芯片，记得把加密芯片和cpld的型号磨掉。这样至少能保证100万左右的解密费用。
...
我说下吧，免得你误导大家。 CPLD的加密，破解费用也就1万左右，还是144脚那种大家伙。{:lol:}本人的CPLD就被很多人破解过。 被破解的产品还在每天大量生产。单我知道的就有4，5家。 淡定就好。被破解是家常便饭。CPLD是最容易被破的。 {:lol:} 建议楼主开源吧,原理图,电路板PCB,程序代码全部开源!然后研究一款比这个更好的产品. rovershie 发表于 2013-4-23 12:20 static/image/common/back.gif
我说下吧，免得你误导大家。 CPLD的加密，破解费用也就1万左右，还是144脚那种大家伙。本人的CP ...
cpld破解还是难很多的，磨掉越多，越难，外部器件的型号也磨掉。
外部电路搞不出来，搞出cpld的程序也没用。反正有cpld啦，外面买个ASCI，让他们想去。 ......发现到那款psu,就是我设计的线路,程式也一样,但排位不同,板上那日子就是去年八月,己做了多批了T_T,我要对加密作出研究,......
请问，楼主你已经验证过“程式也一样”了吗？
如果真的一样，那么你们应该赶紧投诉啊！为什么不投诉呢？等你對加密作出研究，黄瓜菜都凉了！
如果不一样，那就一点辙都没有。
所以，揭开事实真相，才是最重要的、第一位的；你的这个帖子才有实际意义。
我认为，只要有能力，只要知道功能和技术指标，自行设计要比抄板（还要破译程序）简单多了。何况你那个“POWER SUPPY UNIT” 并不会复杂到哪里去。
看过相当多的有关论述加密的文档资料中的种种方法、措施，得出的初步结论是：能够做到完全不被破解的，0%；能够做到增加破解成本的，100%。
不过也期待你“對加密作出研究”的成果，能够颠覆这个结论。
节哀吧！ 个人认为，一种收取高额的开发费，一种买给更多的客户，一种就自己把他们的产品再抄一遍，既然他们能抄你的程序，你们也可以抄他们的产品，大家一起抄。{:lol:} JQ_Lin 发表于 2013-4-23 13:12 static/image/common/back.gif
请问，楼主你已经验证过“程式也一样”了吗？
如果真的一样，那么你们应该赶紧投诉啊！为什么不投诉呢？ ...
程式我沒拿去破了,也沒有錢去破,好像要4000元,但功能是一樣,靈件和線路,相信程式也一樣,PSU我也覺冇須要抄,但真的抄了 要是我就开源,打击那些盗版 mbass51 发表于 2013-4-23 14:30 static/image/common/back.gif
程式我沒拿去破了,也沒有錢去破,好像要4000元,但功能是一樣,靈件和線路,相信程式也一樣,PSU我也覺冇須要 ...
......也沒有錢去破,好像要4000元,但功能是一樣,靈件和線路,相信程式也一樣,......
“相信程式也一樣”，并不等于一定一样！线路一样，零件一样，多的是！
买个对方的产品一、两套，鉴定一下。这个步骤一定要走。
如果是完全照抄复制的，编程器读取，同原文件对比一下，结论就有了。不花什么钱的。
即使花些钱，维护公司权益，获取赔偿，难道不值得吗？
如果你本人都不知道如何去做、如何去判断，那就没法子了。
总之，你要拿出事实来证明，是他们抄了你的了。我在前面发的帖子就是这个意思。
{:titter:} 法1 ，加密，，，法2 公布所有 源程序与结构，让别人随便山寨，搞不死那家抄的也让这个产品无利可图 {:titter:}{:titter:}{:titter:} 撸主对破解了解多少？简单介绍一下，大家一起集智。
毕竟这里的兄弟们，都可能会遇到这种问题。 漂白的心 发表于 2013-4-23 16:49 static/image/common/back.gif
撸主对破解了解多少？简单介绍一下，大家一起集智。
毕竟这里的兄弟们，都可能会遇到这种问题。 ...
是用STC的,基本上是讀不出,要破解先可讀出 加密应该没什么用吧，还是把合同签订好，他们这属于盗窃知识产权了 原来用的“死太惨”牌单片机啊。加密是必需的......楼主有时间看看我的贴子吧。共享近段时间研究防止HEX被修改的成果，CRC16 HEX文件自动修改生成器 plc_avr 发表于 2013-4-24 07:51 static/image/common/back.gif
原来用的“死太惨”牌单片机啊。加密是必需的......楼主有时间看看我的贴子吧。共享近段时间研究防止HEX被 ...
thanks,研究研究{:biggrin:} mbass51 发表于 2013-4-23 16:53 static/image/common/back.gif
是用STC的,基本上是讀不出,要破解先可讀出
换句话就是说，所谓的破解，只是把芯片里的bin码读出来，然后重新灌到 仿造的芯片中？ 是的,給破解公司,好像要4000元,他給hex你 在程序里加入特殊的验证信息，在程序多个地方放置判断（也就是暗桩）；
芯片空白的空间也全部填满，放些让指针乱跑的代码。 apple_03 发表于 2013-4-24 11:58 static/image/common/back.gif
在程序里加入特殊的验证信息，在程序多个地方放置判断（也就是暗桩）；
芯片空白的空间也全部填满，放些让 ...
thanks,也是這樣想 可以磨芯片的型号；
用STC内部的看门狗，晶振，EEPROM，尽量减少和外部打交道的机会；
最好能搞到裸片，然后给芯片打黑胶。 mbass51 发表于 2013-4-24 12:00 static/image/common/back.gif
thanks,也是這樣想
{:lol:} 现在芯片内部都有产品序列号的。。。
所以，你懂的。。。 newbier 发表于 2013-4-22 21:59 static/image/common/back.gif
上cpld+加密芯片，记得把加密芯片和cpld的型号磨掉。这样至少能保证100万左右的解密费用。
...
FPGA的配置芯片，容易解密么？ apple_03 发表于 2013-4-24 12:08 static/image/common/back.gif
可以磨芯片的型号；
用STC内部的看门狗，晶振，EEPROM，尽量减少和外部打交道的机会；
我也要磨了{:smile:} 漂白的心 发表于 2013-4-24 14:00 static/image/common/back.gif
现在芯片内部都有产品序列号的。。。
所以，你懂的。。。
不知STC15如何? 挂一片加密芯片三 Hunter 发表于 2013-4-24 14:34 static/image/common/back.gif
挂一片加密芯片三
那太破费了。就像楼上几位说的增加一些“暗桩"这样靠谱一点 mbass51 发表于 2013-4-24 14:18 static/image/common/back.gif
不知STC15如何?
我记得STC新货都有序列号了。。。
貌似是flash的末尾。。。
漂白的心 发表于 2013-4-24 15:07 static/image/common/back.gif
我记得STC新货都有序列号了。。。
貌似是flash的末尾。。。
好像idata和flash尾也有,不知可靠嗎? 本帖最后由 freshuman 于 2013-4-24 15:34 编辑
电路一路，程式也差不多一致的事，我也干过。我有一次开发一个产品用的是12C5604AD的IC，起初用的是自己方式，但是不兼容别人的产品，不好卖，我想过直接去复制一下别人的IC，想来想去考虑只是一个机器码没有修改余地，直接按照别人的板程式功能作成一样的。（客户已对原有的产品操作熟悉，不愿用新的方式），电路与程式也是作一样的。 以现在广大人民的智慧，找到不能被破解的芯片很难，关键是价格值不值 freshuman 发表于 2013-4-24 15:32 static/image/common/back.gif
电路一路，程式也差不多一致的事，我也干过。我有一次开发一个产品用的是12C5604AD的IC，起初用的是自己方 ...
這點明白,但這一次就一定是抄了,PSU沒必要相容 mbass51 发表于 2013-4-24 16:12 static/image/common/back.gif
這點明白,但這一次就一定是抄了,PSU沒必要相容
你的产品有多大量？能接受多少成本？
10块美金的加密方案能接受的话就不怕被破解了 如果有專利 會不會好很多。。 以前帮某公司设计定做过3款东西，要给改这个那个 基本上跑完小批量算是定型就没有定单了，那边狗日采购直接拿已经稳定的板去抄板了（不知道是不是他们老板的授意） 然后其中一款抄出了问题 跑来说我的板有问题让我修 我才知道。。。。。。 这么容易破,可以找老妖拿10W的防破解费了 好在到现在公司的产品都不是很成熟
哈哈，一直没人抄
哎，说明自己真的比较失败了 现在中国已挡不住山寨与盗版了， 》挡不住山寨与盗版
Why? What If the government send those guys to the jail. 本帖最后由 RAMILE 于 2019-3-12 10:12 编辑
funnynypd 发表于 2019-3-11 11:20
》挡不住山寨与盗版
Why? What If the government send those guys to the jail.
说句不正确的话， 山寨 和抄袭 是有利于经济的，因为山寨产品卖的更多，迭代更快
说句更不正确的话，能抄的出来的东西，设计的时候就要做加密防护，市场策略就要做一锤子买卖
你所在的国家原创群体更多，话语权重，能够制定市场规则打击不守规矩的人
在中国，当前的原创力量还是太小了，市场上充满抄袭的破坏势力，等到原创人数足够多的时候，规则自然就成立了 newbier 发表于 2013-4-22 21:59
上cpld+加密芯片，记得把加密芯片和cpld的型号磨掉。这样至少能保证100万左右的解密费用。
...
没用，人家去开盖，X光照射后，型号很清楚…… >韩国那家客户自己做大卡车的TPMS在卖
I don't understand why South Korea also produce many clone products. Any inside?
页:
[1]