IGBT驱动波形较差 ！整改措施？
陡峰较大 母线电压升高会更厉害而且上升不够平滑 大家有无好的整改措施或者好的文献资料 驱动电阻大了，或是驱动电流不足 zhousun 发表于 2013-11-21 19:25 static/image/common/back.gif驱动电阻大了，或是驱动电流不足
驱动电阻小 陡峰 峰顶越高 谷底越低 振荡不会消失 你用的什么驱动，3210嘛？应该是电流太小了！ 本帖最后由 zcllom 于 2013-11-21 19:59 编辑
驱动电阻小了，驱动对管的基极加10nF电容到地 mtswz.213 发表于 2013-11-21 19:52 static/image/common/back.gif
你用的什么驱动，3210嘛？应该是电流太小了！
Ｉｐｐ＝３Ａ应该够了 zcllom 发表于 2013-11-21 19:58 static/image/common/back.gif
驱动电阻小了，驱动对管的基极加10nF电容到地
你说的是哪个位置？
驱动芯片供电电源？ 略增大驱动电阻，然后再测量看看波形。怀疑是线电感太大了，确认问题的话，布线要改善一下，将驱动尽量靠近IGBT
图腾柱驱动的话，增大供应电源处的电容。 波形很正常丫，上升过程中有个下降那是米勒效应，IGBT已经导通了，C极电压降到0，然后耦合到G极就酱紫了。 hitler 发表于 2013-11-22 12:49 static/image/common/back.gif
波形很正常丫，上升过程中有个下降那是米勒效应，IGBT已经导通了，C极电压降到0，然后耦合到G极就酱紫了。 ...
是E升到母线电压我看别人的IGBT模块波形很好 驱动多大的IGBT ?
yaaofa 发表于 2013-11-22 15:03 static/image/common/back.gif
驱动多大的IGBT ?
50A600V 母线电容隔IGBT有多远啊， 震荡，主要的原因就是母线的感抗较大，可以重新布局IGBT和功率连接减小母线的电感量。 wtliu 发表于 2013-11-22 15:54 static/image/common/back.gif
震荡，主要的原因就是母线的感抗较大，可以重新布局IGBT和功率连接减小母线的电感量。 ...
ＰＣＢｌａｙｏｕｔ已经注意到 该挨着地方直接管脚挨着管脚 好像有个设计里面在G和E加个tvs管和100K的电阻 合适的门极电阻也能有效的抑制EMI杂波 合适的门极电阻也能有效的抑制EMI杂波 STM32_Study 发表于 2013-11-22 11:27 static/image/common/back.gif
略增大驱动电阻，然后再测量看看波形。怀疑是线电感太大了，确认问题的话，布线要改善一下，将驱动尽量靠近 ...
你说的是母线电感还是驱动线电感？ 我认为都有一定影响
驱动电阻大了，或是驱动电流不足 米勒电容造成的台阶不好消除，只能增大驱动能力，另外找驱动线路要比较近，避免震荡。 zhiwei 发表于 2013-11-23 08:25 static/image/common/back.gif
米勒电容造成的台阶不好消除，只能增大驱动能力，另外找驱动线路要比较近，避免震荡。 ...
驱动能力越强越快 ＤＳ下降越快 米勒越明显越陡 本帖最后由 xly 于 2013-12-2 16:27 编辑
频率多大 ？主电路有没有加电压。
如果有加电压，我看这波形是实际工作波行，差不多的。不可能像书上画的那样那么干净，那么翘。
下降沿的时候，有点振荡，可以改善下布线。
给你看两张MOS管实际工作时的驱动波形。30A800V与IGBT大同小异。
xly 发表于 2013-12-2 16:24
频率多大 ？主电路有没有加电压。
如果有加电压，我看这波形是实际工作波行，差不多的。不可能像书上 ...
牵扯东西太多了 最近最好波形 一会儿上传
xly 发表于 2013-12-2 16:24
频率多大 ？主电路有没有加电压。
如果有加电压，我看这波形是实际工作波行，差不多的。不可能像书上 ...
时间档位有点大 看不出来是不是振荡上升的！ 这是两个管子DS的电压，也就是母线电压。全桥的上下两个臂（全桥移相）
xly 发表于 2013-12-2 16:51
这是两个管子DS的电压，也就是母线电压。全桥的上下两个臂（全桥移相）
波形很正常.....不用再纠结了。 要不然就用正负压去驱动。
页:
[1]