AngryTiger 发表于 2019-5-5 09:46:57

一位老工程师告诉我的一句话总结,近几年越来越觉得有道理

本帖最后由 AngryTiger 于 2019-5-5 09:48 编辑

几年前上家单位的一位很牛的老工程师，告诉我对于产品、模块的选择使用基本上可以一句话总结出来
那就是“不好看的东西一定不好用”。

他的观点是：对于一些内部布线、布局混乱，外观粗糙，或者是拆开一看，很强的不和谐感觉，这种产品一定是不好用的，参数标的再好，你也一定会上当。

刚开始我觉得他的观点太过偏激了，但是这几年也陆陆续续的找供应商，购买模块、配件、整机，越来越觉得这句话那是真理啊

各位论坛的大牛，如何看待这个看似偏激的观点？{:lol:}

No.5 发表于 2019-5-5 09:48:51

张召忠不也这么说？

leijiayou 发表于 2019-5-5 09:49:15

{:lol:}你说的是凤姐吗

LML 发表于 2019-5-5 09:50:36

就是太乱，没用心去做好的意思，没有优化就推出市场

AngryTiger 发表于 2019-5-5 09:52:58

No.5 发表于 2019-5-5 09:48
张召忠不也这么说？

我不是军武迷，我记得那位老工程师也不是军武迷，局座的言论我没有关注过，不过局座都这么说了，我越来越觉得这句话很有道理了

langbaiyue 发表于 2019-5-5 09:53:49

个人觉得产品的工业设计是产品设计的一个很重要的组成部分，尤其是内部接线的工艺！

yplin27 发表于 2019-5-5 10:10:55

当年上学那会就被一位香港的教授抓着我们一帮人在那里骂：“花了几个月时间辛苦做出来的报告，都不花多一天时间把排版做好，都不花多几元用质量好的纸彩印，都不花多几元做成册”

并且将此总结为国内学生的特色

现在越来越感觉他说得有道理

飞天558 发表于 2019-5-5 10:13:54

恩，有道理

zhouqw1979 发表于 2019-5-5 10:14:12

很有道理，细节都做不好的人，不要指望不会犯根本性的错误

flash3g 发表于 2019-5-5 10:16:35

好像是这样{:lol:}{:lol:}

dykwai1 发表于 2019-5-5 10:17:40

面子都做不好，还能指望里子

plb83 发表于 2019-5-5 10:18:37

如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了

jackjiao 发表于 2019-5-5 10:21:50

花心思做的东西，一般会比不花心思的好用

haomaiggq 发表于 2019-5-5 10:23:48

有道理！确实是，用心做很关键。

浮生莫若闲 发表于 2019-5-5 10:29:01

我很赞同这句话，真正把东西做到极致了就成了艺术品，你怎么看怎么舒服。

hushaoxin 发表于 2019-5-5 10:32:56

高度赞同这句话

hyz_avr 发表于 2019-5-5 10:48:29

plb83 发表于 2019-5-5 10:18
如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了 ...

如果这些都是全部一个人做,那也不够精力做好售后,技术支持等工作,所以还是印证了楼主所说的.

zstu2012 发表于 2019-5-5 10:53:26

那岂不是本田的车子可以pass了{:lol:}

shuiluo2 发表于 2019-5-5 10:54:58

zstu2012 发表于 2019-5-5 10:53
那岂不是本田的车子可以pass了

本田车还好，丰田日产现在走杀马特路线

shuiluo2 发表于 2019-5-5 10:55:14

确实，连看都不好看，肯定没用心

mkliop 发表于 2019-5-5 10:55:49

楼主应该说便宜的东西一定不好用，看ABB的变频器和某川变频器拆了看着就大不一样

Flyback 发表于 2019-5-5 11:06:23

深以为然

倾注心血的设计，总要打扮地漂亮点才能示人嘛

cjp88811283 发表于 2019-5-5 11:06:43

1、工程师不要沉迷技术，多抬头看天，看远方。

2、创造条件，自己做老板，工资再高，你的未来你的梦想也是可预期的，但是做老板的话，未来不可限量。

lzg1987 发表于 2019-5-5 11:08:20

普通最简单的事情都懒得做的细节地方能做的好?

xzhiwei 发表于 2019-5-5 11:14:50

哈哈吓得我赶紧看了一下 自己画的板

wuha 发表于 2019-5-5 11:20:41

plb83 发表于 2019-5-5 10:18
如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了 ...

这些全都一个人干，说明还是作坊式的企业，怎么跟大公司分工明确的有明确工程、工艺、工业设计、售后等工程师的公司做出来的产品比？

孤独的猫 发表于 2019-5-5 11:23:43

这个老工程师 到了，看山不是山，看水不是水的中级境界。。

huike 发表于 2019-5-5 11:26:16

你们说的很对，所以我的产品内部几乎不设计接线。能板对板的绝对不用软接线，世界就此安静了！

ardon 发表于 2019-5-5 11:29:22

从细节可以看出研发的心思用在什么地方！

lb0857 发表于 2019-5-5 12:09:38

细节也是成本啊细节最能反映内部控制状况   细节决定成败   外包装可以豪华,内在的不花一番心思做不好哦

cc224 发表于 2019-5-5 12:09:38

神物自晦了解一下

zhaotyue 发表于 2019-5-5 12:24:19

高度赞同这句话+1

master5888 发表于 2019-5-5 12:24:40

好的设计，是设计者当做艺术品来精雕细琢的

gliet_su 发表于 2019-5-5 12:51:24

我也认可，但在中国真没办法。苹果要做一年才出产品，中国一个月就够了。

EMC菜鸟 发表于 2019-5-5 13:04:48

基本正确吧，一般来说产品好看包含多个层面的东西，如果能把产品做得好看，企业的实力一般不差！

zhaojun_xf 发表于 2019-5-5 13:08:55

非常有道理，我也这么认为，事实上也是如此。

huarana 发表于 2019-5-5 14:15:12

会下象棋吗？ 最近在b站看骚老师（id：象棋爱好者R）的象棋讲解视频 ，名言“看着舒服就是好棋”“帅帅的就是好棋”


所以同样的   看着舒服就是好产品帅帅的就是好产品{:lol:}

lizai10 发表于 2019-5-5 14:47:41

刚开始也是从局座那里听到这句话的，确实非常有道理，好的产品是既有表也有里。

huangqi412 发表于 2019-5-5 14:56:20

我记得有个帖子说音响像荷兰橱窗一样漂亮纯漂亮

zhang0352505 发表于 2019-5-5 14:59:06

其实我也比较赞成这句话，无论怎么样，都应该做到完美，不然肯定不行的

xywap 发表于 2019-5-5 15:19:48

先不管好不好用，不好看的肯定不好卖

chenerbox2 发表于 2019-5-5 15:30:36

huangqi412 发表于 2019-5-5 14:56
我记得有个帖子说音响像荷兰橱窗一样漂亮纯漂亮

这句话我也有印象

国产CD在国外得到的评价-阿姆斯特丹妓院式窗户


https://www.amobbs.com/thread-1064725-1-1.html

jcrorxp 发表于 2019-5-5 15:38:38

好看，意味着已经迭代到细节调整的阶段，功能已经经过大量验证 验证过 完全OJBK的项目。

Vmao 发表于 2019-5-5 15:46:45

每一产品不是出来就是好看的,最重要的是功能差不多,稳定性差不多就投放市场,检验一下市场,顺便检验一下产品,这才是真正的流程,你等你的产品漂亮极了的时候别人早就占领市场了,产品是一个迭代过成,不是一个出来就一直维持不变

xjavr 发表于 2019-5-5 15:57:00

zstu2012 发表于 2019-5-5 10:53
那岂不是本田的车子可以pass了

本田还好呀，外表是一般，但是抵不住动力强呀，在日本也是一支奇葩。

1.5T机油增多也比国产耐用，技术可见不一般，哈哈。

还有一个 发表于 2019-5-5 16:35:33

紧紧有条，规规整整

cdfs_shangxiao 发表于 2019-5-5 16:46:21

有道理！

yirenonege 发表于 2019-5-5 20:29:47

这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊 {:lol:}

AngryTiger 发表于 2019-5-5 20:49:02

yirenonege 发表于 2019-5-5 20:29
这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊 {:l ...

好吧，说说你的观点啊

liu615 发表于 2019-5-5 20:55:36

把复杂事情简单化

pro2013 发表于 2019-5-5 21:15:34

yirenonege 发表于 2019-5-5 20:29
这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊 {:l ...

不会，我一半支持你

yirenonege 发表于 2019-5-5 21:32:24

本帖最后由 yirenonege 于 2019-5-5 21:48 编辑



为了说明这问题，我专门去找了一下，射频电路设计实战宝典 [美]WesHayward TickCampbell著邹永忠 杨慧生译2009.11。

无线电爱好者入门一般都会提及这个问题，有时候你弄的越好看性能下降的越厉害。。如果没遇到这些问题，还是频率低影响小。频率高了之后，分布参数就会极大影响电路。

你那个老工程师说的某些情况也成立，做的又难看又难用{:lol:}

kinsno 发表于 2019-5-5 22:41:21

本帖最后由 kinsno 于 2019-5-5 22:51 编辑

有人喜欢拿自己的世界观去套世界...

xin 发表于 2019-5-5 23:14:00

我觉得自己画的板不好看

xinlege 发表于 2019-5-5 23:14:20

现在客户又想要漂亮又不愿意花钱，漂亮要时间和人力做出来的，都要算成本的

health 发表于 2019-5-5 23:35:23

所以JLC推出哑黑阻焊的PCB还是很有市场的。除了摄像头板显示板等对光学性能有要求外，普通板用黑色阻焊可以掩饰拙劣的设计水平杂乱的走线，从而间接提升了产品的质量。

kokoc_power 发表于 2019-5-6 10:15:57

health 发表于 2019-5-5 23:35
所以JLC推出哑黑阻焊的PCB还是很有市场的。除了摄像头板显示板等对光学性能有要求外，普通板用黑色阻焊可以 ...

顶楼主这个说法，加多点钱，也要做成黑色的。

OOXX110 发表于 2019-5-6 10:35:31

因为可以看出用不用心在做产品{:smile:}

jia_xuan 发表于 2019-5-6 10:36:32

非常认同楼主的观点

qianj1986 发表于 2019-5-6 10:45:30

我也认同楼主的意见，至少95%情况适用

zuu0 发表于 2019-5-6 10:54:12

表示,我的产品都是二三次改版才变漂亮的,,

sgweilong 发表于 2019-5-6 11:58:34

就是这样啊
总想以最低的成本去做事，怎么能做出好东西。

gaoxinjun2001 发表于 2019-5-6 12:25:41

觉得是这么个理儿！！！

ttoto 发表于 2019-5-6 12:27:39

+10086            

bblythe2017 发表于 2019-5-6 12:50:42

看了几个物联网硬件产品，没法看那种。

e315 发表于 2019-5-6 14:06:34

很赞同这个观点，所以我出的板，基本上一版定稿，除非增加功能。

rifjft 发表于 2019-5-6 14:17:47

然而有些产品为了追求好看，却是牺牲产品的性能。单纯在布局上为了整齐排列，通常又舍不得用上四层板，所以在走线了绕上一大圈的……

所以性能好的产品，通常也可以做得很好看。但是好看的不一定都是性能好的产品{:lol:}

hyper320 发表于 2019-5-6 22:02:50

这就叫相由心生

qwe2231695 发表于 2019-5-6 22:49:52

乔布斯也这样说，虽然用户看不见电路，但是还是要做得漂亮

bigharpoon 发表于 2019-5-6 23:37:48

内部布线、布局混乱，外观粗糙。
这样的情况说明产品做得太草率，本来需要一年或者几年打磨的，一个月出来的东西，还指望质量会好到哪里去。{:sweat:}

tbbt 发表于 2019-5-7 05:13:20

我记得小罐茶的广告里，那家伙一边晃茶叶罐，一边说“好听就好喝”

gxay2000 发表于 2019-5-7 06:57:04

恩，有道理

laujc 发表于 2019-5-7 08:58:10

有道理，以前画板，也是感觉越到最后越好看。

看着舒心的pcb，一般不会有大问题。比较凌乱的板，一般都有问题。

Garrys 发表于 2019-5-7 11:49:14

FLUKE手持万用表里面的板子走线看上去也很乱，但是用料漂亮, 这个又怎么评判。 还有我见过有的国产设备里面的线乱成一团，新机用10年到退役，除了耗材换得多，机器本身从来没有过故障的

xstt 发表于 2019-5-7 12:07:36

的确同意

zcllom 发表于 2019-5-7 14:39:22

日本人画的板最美观，欧美人画的很随意。

s1j2h3 发表于 2019-5-7 19:36:33

我补充一点，虽然不全面：钱给足了，方会用心处理细节

tage 发表于 2019-5-7 19:43:20

同意，33楼说的也是极好的。

ddcour 发表于 2019-5-7 19:44:49

以上各位，还记得鲁迅学解剖学，藤野怎么说的么？

xz9406 发表于 2019-5-8 17:13:05

大道至简，太高深了。实际动手会有体会。

ST_ATMEL_NXP 发表于 2019-5-8 17:18:24

用心做出的产品，是有灵魂的！

yerrmin 发表于 2019-5-8 17:26:48

这句话绝对是真理，因为负责任的产品负责人不允许有一点点瑕疵。如果外观很差，要么产品经理不负责，要么研发不负责

hyj 发表于 2019-5-8 18:10:07

有道理

lswood 发表于 2019-5-8 19:28:36

shuiluo2 发表于 2019-5-5 10:54
本田车还好，丰田日产现在走杀马特路线

丰田的杀马特造型真特么难以接受，我怀疑丰田设计师是敌人派来的卧底

zajia 发表于 2019-5-8 19:41:22

花心思做的东西，一般会比不花心思的好用

xinjin 发表于 2019-5-8 19:58:19

打工仔没几个有心思做细致吧，不出问题已经很不错了，除非自己是老板

sunny_82 发表于 2019-5-10 11:20:34

我赞同。用心和不用心是不一样的！

midjus 发表于 2019-5-10 18:29:47

我觉得可以这么理解

nust-奔跑 发表于 2019-5-10 19:54:40

用心才能做出好产品！

ibmx311 发表于 2019-5-14 11:34:30

非常肤浅

dingwei 发表于 2019-5-16 21:01:31

同意这个说法

ziruo2002ab 发表于 2019-5-16 21:19:28

ibmx311 发表于 2019-5-14 11:34
非常肤浅

哈哈，我的意见跟你一样，是不是能认清本质的人不多。
这年头，绝大部分人都是以貌取人，本以为电工不如此，其实概莫能外。
其实所谓漂亮的外观，在大部分情况下，仅代表在外观上投入的多而已，代表产品已经成熟，那么质量差的风险就大大下降，而不是反过来说，好看外观仔细设计过的产品质量就好。一些奸商正是抓住了用户的这个特点，把外观做的特别漂亮以便能忽悠出去。
这种判断标准跟招投标要历史业绩没有本质区别。

hugohehuan 发表于 2019-5-17 01:23:04

非常同意。
一个人连整洁都做不到，不用希望他能从细节上仔细揣摩电路设计了。

ziruo2002ab 发表于 2019-5-17 01:40:12

hugohehuan 发表于 2019-5-17 01:23
非常同意。
一个人连整洁都做不到，不用希望他能从细节上仔细揣摩电路设计了。 ...

阁下不妨去看看Jim Williams的桌面，这位可是当年Linear Tech的技术创始人哦

pro2013 发表于 2019-5-17 07:25:04

海南椰汁 表示不服

雨醉江南 发表于 2019-5-17 07:38:13

用心做就好，不仅拘于外观

Yzzhh18 发表于 2019-5-17 10:21:13

局座说好看的武器才有战斗力。不谋而合。工程师设计的时候会通常自觉把所有东西对其，捋顺。经过多次修改，改进的产品，外观整齐，井然有序。正常人人第一印象就是好看。觉得不好看一般来说，就是混乱，细节粗糙。这种产品要么是老板催着赶工出来，要么生产工艺不行，要么工程师太水。

hugohehuan 发表于 2019-5-25 00:26:31

ziruo2002ab 发表于 2019-5-17 01:40
阁下不妨去看看Jim Williams的桌面，这位可是当年Linear Tech的技术创始人哦

老爷子桌上的，或者说老爷子的桌面，那是最终产品吗？
LT出的东西都是相当体面的

xly 发表于 2019-5-25 10:29:17

不对比价格，就是耍流氓

mp44 发表于 2019-5-25 12:09:02

实际上就是对待工作的责任心和态度问题
页: [1] 2
查看完整版本: 一位老工程师告诉我的一句话总结,近几年越来越觉得有道理