收到了正点原子赠送的焊台，拆箱，顺便跟我的快克203H比较了一下
早上收到一个顺丰快递。直到打开前，我手猜不到竟然是个焊台。
因为焊台在我一直认为是死重死重的。而这个快递轻飘飘的。
主机装在盒子里。配件焊头座、220V电源线、海绵放在外面。 占位占位 啤酒瓜子 前排抢个评测位 搬个小板凳占位 围观测评 前排留名 围观评测{:smile:} 使用效果怎么样？ 等待比较结果。。 等莫大开箱分享 等待比较结果。。 聚众围观了 也来看看评测结果。 围观评测结果 坐等测评 莫哥的照片最是清楚。。围观中。。 正点原子主机+焊头（其它配件如电源线等不包，如图），重量是0.45公斤。
等待比较结果 203H是变压器的，正点原子的是开关电源的。所以重量上比较轻，便于携带。 快克203H主机+焊头，2.55公斤。
是正点原子的5.6倍重量。原因是使用笨重的变压器。
嗯，前排围观，挺不错的，顶一下支持一下。我只是偶尔用用烙铁，还是用我的白菜白光吧。 围观，期待测试结果 打开箱子，里面一本正规印刷、装订工整的说明书很引人瞩目。
这年头，正规印刷品已经越来越少，尤其彩色。 竟然连松香、焊锡都提供了。 焊锡竟然是100克的。
从色泽看，这是质量很好的焊锡。零售价我估计要15-20元。 洛铁头这么长？！ 安装好，感觉了洛铁头突出很多啊。对比说明书图片，才确认没有安装错误。 瓜子，汽水，花生，估计只要老大测试的好用，销量要飙升一波 armok 发表于 2019-7-15 10:25
洛铁头这么长？！
要强力插入才行 坐等评测，一直对用开关电源的焊台不放心。 我也买了这种类型的焊台，还是很好用，不知道正点原子也做这个了，等评测。 我有点担心，这样发热丝和洛铁头一体式的设计，以后的配件会否很贵？
快克203H的洛铁头是独立的，市场最便宜的3元1个，质量好点的8元，号称原装的13元。
不知道正点原子的这个配件多少钱？
围观测评 围观，效果好的话，后面考虑入手一个 armok 发表于 2019-7-15 10:29
我有点担心，这样发热丝和洛铁头一体式的设计，以后的配件会否很贵？
快克203H的洛铁头是独立的，市场最便 ...
贵不要紧，只要好用、耐用就行，我的烙铁头几年没有换过 正点原子的焊头突出部分，的确比快克长不少。所以我上面感觉到怎么突出这么长？ 测评详细，有图有真相{:smile:} 我现在反而纠结烙铁架上的白铁吸水海绵槽会不会容易生锈的问题。 排队围观，好用的话会考虑购入自用 armok 发表于 2019-7-15 10:29
我有点担心，这样发热丝和洛铁头一体式的设计，以后的配件会否很贵？
快克203H的洛铁头是独立的，市场最便 ...
看了配件，烙铁头25一根 刀头的更换频率是高于发热丝的，这样的一体式结构，性价比不高啊
而且估计会降低采购的欲望的。
armok 发表于 2019-7-15 10:29
我有点担心，这样发热丝和洛铁头一体式的设计，以后的配件会否很贵？
快克203H的洛铁头是独立的，市场最便 ...
买过这种烙铁头，国产贵的应该是 西安产的，价格22左右
还算挺好用的 armok 发表于 2019-7-15 10:29
我有点担心，这样发热丝和洛铁头一体式的设计，以后的配件会否很贵？
快克203H的洛铁头是独立的，市场最便 ...
看了一下原子的淘宝店，好像就25块钱一根。 T12 二手的正品白光烙铁头 马云上很多便宜耐操 T12还是不错的中小功率比203H效果好个人感觉 T12什么都好，唯一纠结的是开关电源。
有时候无法接地，不加隔离变压器使用纠结，加上的话，整体来讲比火牛焊台还麻烦，所以我是守旧派坚持传统高频焊台 国产T12曾经买过一种武汉发货的，很差，回温不好不说没用几次就坏掉了
后来试试看的心理买了英华家的，TMD还挺好用，就是宣传看起来太山寨了
所谓的黑金刚西安头没用过。
现在我用下图这种是最常用的，另外D16也不错，还有那个超大的马蹄头对付大焊点也行（偶尔用）
看完评测再决定要不要撸一个做纪念～～ 围观评测，小巧可爱 比拼一下启动速度。
我先将两台焊台设置到400摄氏度。再充分冷却。
实测正点原子10-12秒达到400度。而快克203H用了35秒。
为什么是10-12秒而不是固定时间？因为正点原子的数字不停跳动，只能评估一个大致范围
而快克203H的数字非常稳定。 启动的视频我上传上来：
armok 发表于 2019-7-15 11:12
比拼一下启动速度。
我先将两台焊台设置到400摄氏度。再充分冷却。
T12那个烙铁架能插到底么？不会烙铁头顶着烙铁架吧？这头太长了 觉得 T12 小刀头很好用，普通的16元或者再便宜些的都有。
正点原子所配的应该是 大刀头。 换日本原装的t12头，效果超赞 68336016 发表于 2019-7-15 11:17
T12那个烙铁架能插到底么？不会烙铁头顶着烙铁架吧？这头太长了
可以。离焊头座的底部还有15mm空余地方。
正点原子的保护做得比快克好一些。快克插到座里，手还是能不小心摸到洛铁头，因为座子顶部露出范围太大。 里面带变压器的就比较重 稳定工作，没有焊接的时候，正点原子的温度数字是跳动的。394到403之间。
而快克203H纹丝不动。
视频：
支持专业的评测。 weiwei4 发表于 2019-7-15 10:44
买过这种烙铁头，国产贵的应该是 西安产的，价格22左右
还算挺好用的
正点原子的焊台T12发热芯，对比了一下确实西安头，而且是黑头 实测正点原子3分钟很进入休眠。休眠后200度，震动手柄唤醒。
而快克我感觉要起码半小时之后。休眠后200度，震动手柄唤醒。 有意入手一台。经常焊接贴片的选用哪种刀头比较好一些。坐等评测{:lol:} 接下去就看耐用度了 看了此文，想买，回头看看，8折优惠期已过。。。{:mad:} 怪咖 发表于 2019-7-15 11:32
有意入手一台。经常焊接贴片的选用哪种刀头比较好一些。坐等评测
焊TSSOP和SOIC,LQFP封装的话普通刀头就很容易拖焊了
负荷测试：
我将湿水海绵充分湿润，然后，将两个洛铁头用力按在湿水海绵上并且转动
这是会看到温度读书在跳动，可以显示洛铁的负荷能力。
可以看到，两台的表现都不错。
视频：
好，测试完成。
终结一下优点
1。正点原子小巧轻便。只是快克203H的五分一重量。
2。正点原子升温快，是快克的3倍速度。
缺点：
1。正点原子的温度读数没有快克的稳定。但这不影响使用。
2。洛铁头跟发热丝一体，更换成本会高一些。
总的说，正点原子这是一款很优秀的焊台。我准备用它放在家里做实验。
后记：99楼补充了熔解一大坨锡的视频，证明正点原子的焊台能力很强，不输给快克203H。
老大的测评总是很详细、很全面 怪咖 发表于 2019-7-15 11:32
有意入手一台。经常焊接贴片的选用哪种刀头比较好一些。坐等评测
原装配的就已经是最好，拖焊QFP最方便。 另外我不喜欢正点原子配的220V电源线（左边）。
这种弯头的电源线我印象不好，容易坏。
我换上了二手拆机的BizLink线（右边）。联想、Dell的电脑使用的。 测试的话，参见eevblog的测试
EEVblog #1064 - Soldering Irons OLD vs NEW
EEVblog #1114 - NEW TS80 USB Soldering Iron Review Divingbear 发表于 2019-7-15 10:39
刀头的更换频率是高于发热丝的，这样的一体式结构，性价比不高啊
而且估计会降低采购的欲望的。
...
个人用很耐用的， 我用原装的一 两年 才换一次， 承受的起 看这样子不错，出差携带还行 原子的更真实一点，但是又过于真实了，可以在温度显示上稍微做点假。
快克的又过于假了点，快速升温，不可能没有过冲，快克的回到400度立马停了，这个太假。不过一般的用户不知道原理，以为快克的很准，很牛逼，温度显示造假收割了大多数用户。
用第三方的测温仪对比会更客观点。 armok 发表于 2019-7-15 11:26
稳定工作，没有焊接的时候，正点原子的温度数字是跳动的。394到403之间。
而快克203H纹丝不动。
感谢莫大百忙之中抽时间进行公证的测评。
上午我们在开周会，刚开完准备去吃饭，下午我们会回复本帖。
我们焊台步进是1度，其他大部分焊台步进是5度，所以我们的会跳动。不过5度步进想想也是有道理的。{:smile:} 正点原子 发表于 2019-7-15 12:09
感谢莫大百忙之中抽时间进行公证的测评。
上午我们在开周会，刚开完准备去吃饭，下午我们会回复本帖。
我 ...
我一直怀疑快克的温度是否动了手脚。升温到400度后，真的纹丝不动啊。
66楼的负荷测试，快克的数字感觉不到1秒就刷新了。 直播都开始了，搬个小板凳看直播 快克的以前不知道怎么样,最近买了快克的焊台和热风枪,是在去年还有专区今年撤了的那家买的,所以应该不会是假的,感觉快克的比垃圾稍微好一点.在一些电子展上和快克的人聊过,感觉快克现在的心思根本不在产品上了,而是上市圈钱. 刀头的更换频率是高于发热丝的，这样的一体式结构，性价比不高啊
而且估计会降低采购的欲望的。+1 据说新的T12烙铁头需要老化一下，老化之后温度可能就不会跳动了 lzyeedog 发表于 2019-7-15 12:49
据说新的T12烙铁头需要老化一下，老化之后温度可能就不会跳动了
老化需要多长时间？
我上面的视频拍摄前已经通电半小时。 去年在x东上入了一个叫做 深圳白光 的垃圾货，我艹，加热得5分钟以上，关键是tmd根本焊不动，调到450感觉还没有公司的250有劲。建议原子出个短柄的，现在电子设备越来越小型化了，柄太长不好拿。真好用我也换一台。受够了垃圾货了。 T12拉不了粗锡条
203H 可以轻松拉粗锡条，
这是我选择203H的最重要的原因。
203H的温度显示，从长期使用上看并没有造假。
因为在拉粗锡条的时候，温度确实会往下掉，然后很快就回上来了。
203H对于普通焊点，碰水海绵这种操作，温度根本就不会动，非常稳。
惭愧！ 还在用不足百元的安泰信 936b，关键这货快10年了。依然能用啊。刀头换过N个了。
只是有时候嗡嗡响，拍一下就好了。可能是变压器与啥啥共振了。
等有机会的时候升级一下。 aidsheng 发表于 2019-7-15 12:29
快克的以前不知道怎么样,最近买了快克的焊台和热风枪,是在去年还有专区今年撤了的那家买的,所以应该不会是 ...
快克已经上市好几年了啊。
烙铁是他们传统产品，现在主要在搞自动化设备。名字都改成快克智能装备了。
之前快克技术部还没十个人，现在技术部两百人左右了。 看完测评感觉还不错，就是洛铁头跟发热丝一体不是很好 LM5017 发表于 2019-7-15 13:20
203H的温度显示，从长期使用上看并没有造假。
因为在拉粗锡条的时候，温度确实会往下掉，然后很快就回上来 ...
也不算造假，加热的时候频率很高，电流也不小，干扰很大的， 采集传感器的电压转换成温度，不做一些处理肯定不行的。快克搞这个十几二十年了，关于温度显示的处理上肯定优化的比较好了。比如上一秒检测是350度，下一秒是360度，这种情况肯定是要通过判断把错误的屏蔽掉。如果一点都不处理，或者处理的还不够，可能就像视频中原子的焊台那样了。 主要是质量怎么样?我刚看了一下价格也不便宜啊 armok 发表于 2019-7-15 12:59
老化需要多长时间？
我上面的视频拍摄前已经通电半小时。
老化也不用太长时间，正常使用，大概一小时左右，基本温度就可以稳定了。
但是在比较高温的时候，还是可能有一些波动
这个由于我们的焊台是实时显示温度，没做一些特殊处理，所以跳动会比较多。
后续我们看看是否升级一下固件，把温度显示这里，做做处理？ 迅得电子 发表于 2019-7-15 13:57
看完测评感觉还不错，就是洛铁头跟发热丝一体不是很好
这个是看怎么看待问题了，T12这种头，优势也比较明显：
1，发热芯烙铁头一体化设计，升温快，回温快。
2，无焊接设计，更换发热芯非常方便。
至于价格，便宜的头大概9块钱一个（发热芯+烙铁头），我们这种西安头，贵一些，成本差不多20一个。
936对比下，肯定会便宜一点，当然936你也对算发热芯+烙铁头一起比，但是相对来说，还是会比T12便宜一点吧。
不过好在T12这种头，也不是那么容易快，
hxhz123456 发表于 2019-7-15 14:02
主要是质量怎么样?我刚看了一下价格也不便宜啊
没办法，成本摆在那里，我们也想降成本，降价格。 bitter_rain 发表于 2019-7-15 13:58
也不算造假，加热的时候频率很高，电流也不小，干扰很大的， 采集传感器的电压转换成温度，不做一些处理 ...
其实想让温度看起来温度，实在是太容易了
只是这样做，有点假，当然会比较讨好客户。
比如我设置350度，那我就只显示350度好了，偏差十几二十度，都不带动的。
建议菜单加入最高温度限制功能，休眠时间设置功能，准备买一台回家做实验玩。{:loveliness:} 正点原子 发表于 2019-7-15 14:27
其实想让温度看起来温度，实在是太容易了
只是这样做，有点假，当然会比较讨好客户。
比如我设置350度， ...
这个大显示屏有优势，比白菜的爽；
但是前几天看了坛友DIY的带曲线的，感觉那种带曲线的更屌啊，你们要不要考虑出个曲线版？ 为了测试这个焊台的能力，我搞了一大坨锡。 armok 发表于 2019-7-15 12:59
老化需要多长时间？
我上面的视频拍摄前已经通电半小时。
2~3个小时左右吧 为了加速冷却，我直接扔水泥，然后捞上来甩一下继续测试。
下面的视频，测试正点原子焊台的熔锡能力。
开头有点慢，原因是周围都是水，需要将水先蒸发掉。可以看到这焊台的能力很强大，完全熔解这么一坨锡还是很轻松。
注：快克203H测试这坨锡，熔解时间也是差不多。
最爱用的T12头是D16，真TMD好用，除了太大的喊不动。不知道西安的头和原装的比效果怎样 tongdayusu 发表于 2019-7-15 13:39
惭愧！ 还在用不足百元的安泰信 936b，关键这货快10年了。依然能用啊。刀头换过N个了。
只是有时候嗡嗡响， ...
我手里这个936还是2010年买的，刀头都没换过，还在用。
页:
[1]
2