回过头才发现，win10系统的效率比win7低了太多太多
一个压缩包，大概1.3G，用的bandzip测试，win7， 用的i3-4150 cpu（2核，4线程，天梯分数4891），解压用了2秒。
win10，用的i7-4770K cpu（4核，8线程，天梯分数10091），解压用了45秒。
win10，用的i7-9750H cpu （6核心，12线程，天梯分数14118），解压用了37秒。
磁盘性能很关键哦，试试都放RAMDISK来测吧 这么好的u能装win7？ ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 00:17
这么好的u能装win7？
4代U 必然可以。 Earthman 发表于 2020-4-2 00:16
磁盘性能很关键哦，试试都放RAMDISK来测吧
都是在固态硬盘上操作的，分别是840evo860evo 英特尔256nvme
差距巨大 看上去只可能是操作系统的文件夹管理的问题了。 我觉得win10不会差距那么大，硬件肯定哪里还有不同。解压是不是只能用单线程工作? 1.3g，解压只用2秒？不可思议 散装805 发表于 2020-4-2 00:33
1.3g，解压只用2秒？不可思议
多次重复测试，最快2秒，最慢时候也就4秒。 查了下，840evo是sata口的，1.2GB用时两秒，硬盘写入就达到600GB/S了，sata盘不可能达到的速度。。。 额，上面写错了，是600MB/S prow 发表于 2020-4-2 00:49
查了下，840evo是sata口的，1.2GB用时两秒，硬盘写入就达到600GB/S了，sata盘不可能达到的速度。。。 ...
录制了gif
楼上是win7的，
本楼是win10的
我觉得差距主要在文件夹上，单独大文件解压时间应该没有差别。
期待高手解答 我刚才在XP跟win10下对比，win10快太多了，
不过一个是32位一个是64位 hefq 发表于 2020-4-2 01:17
我刚才在XP跟win10下对比，win10快太多了，
不过一个是32位一个是64位
你建立50个文件夹 每个文件夹里分别放一个小文件再试试看。我觉得差距是来自对文件夹的处理的差别，而不是文件。 我弄的是安装文件包，里面很多小文件的
压缩软件用的7Zip
hefq 发表于 2020-4-2 01:27
我弄的是安装文件包，里面很多小文件的
我测试的是这个样子的。
里面分别有几十M到几百M的驱动安装包，exe可执行文件。
还有一种可能，是windows defender在后台扫描这些文件才导致的速度变慢，解压一个扫描一个，毕竟是exe。
那你可以关了试试
hefq 发表于 2020-4-2 01:31
那你可以关了试试
关不掉。 我是装个杀毒软件，它就自动关掉了 windows defender 打开，也只多了两三秒 hefq 发表于 2020-4-2 01:37
我是装个杀毒软件，它就自动关掉了
没装额外杀毒软件 hefq 发表于 2020-4-2 01:42
windows defender 打开，也只多了两三秒
可能exe文件少 感觉不应该差这么多，建议楼主再查查。 别光解压呀，压缩也试试。 方便同时录制下CPU占用不 为什么不用老牌的winrar测试，这种zip可能支持不好 这是后台杀毒问题，记得在哪里看到过，
也许就是本坛，关掉实时监测后性能飞升。
Win 10 不是性能问题，而是 bug 太多。
之前用 wxFormBuilder 每次都崩溃，
最近不知道哪个版本升了之后就解决了。 hefq 发表于 2020-4-2 01:16
为什么解压后的大小不一样呀 windows defender 的实时防护可以关闭。否则文件操作都会被扫描。 Wisen 发表于 2020-4-2 07:59
为什么解压后的大小不一样呀
还没解压完啊，最后一秒截的图
本帖最后由 kebaojun305 于 2020-4-2 08:40 编辑
LM5017 发表于 2020-4-2 01:42
没装额外杀毒软件
你可以装个火绒 再试顺便 最好试试 LTSC版本 win10 win10 自带的杀毒软件很占资源的 同样的5.14版本的kicad在win7和win10上对比，第一次加载库，7大概在10S没可以完成加载，10要70秒以上。7点开kicad软件有秒开的感觉。10要慢半拍，而且10容易出现卡死 不解压至磁盘，用测试压缩包模式比较下速度试试
总之win10辣鸡 WIN10太多阿三写的程序，执行同一个操作比WIN7占多很多内存和CPU，特别是CPU 感觉是杀毒的锅 应该就是exe的杀毒导致变慢，楼主你可以这样测试，将一些mp3文件打包，然后在win7和win10下解压，看看速度区别 我现在3台电脑都升级到win10了。 win10 文件操作确实慢，默认的监控无法完全关掉
windows defender 解压2秒的估计有缓存 还有大文件应该对比不出来要对比就用无数小体积的文件几K这种 在控制面板关掉Windows defender防护，然后关掉四个相关服务和一些计划任务就可以彻底关闭Windows defender了。我的签名档的小工具可以搞这个。 windows defender可以退出 LM5017 发表于 2020-4-2 01:34
关不掉。
打卡windows defender，病毒和威胁防护，下面的”病毒和威胁防护“设置，管理设置，关闭，实时保护。即可！ kydl2345 发表于 2020-4-2 09:37
解压2秒的估计有缓存
关机再重启后测试的。 LM5017 发表于 2020-4-2 09:40
关机再重启后测试的。
我也用bandzip感觉win10要快些 defender是可以关掉的。你要说WIN7比WIN10效率高是有可能的，但差距这么大不太可能。 7zip 基准测试截图：
这一看就是测试有问题，前两年测试过win10性能要比win7好上一点点的。 我的一台Surface pro 解压缩文件和拷贝文件都是慢得想蜗牛，特别是文件比较小和数量多的时候非常的明显， 后来发现是win10自带的杀毒的原因，把他关闭后就快多了，不过win10真的很慢，各种软件假死停顿的情况很多，下载个文件要扫描一下才能打开，用的让人很不爽。 同样的烂电脑。WIN10体验要好一些。 一直感觉win10 对磁盘限速了，经常看到10M/s读写速度 磁盘占用率就是100% 我是直接把windows defender卸载了，一直裸奔。 win10 从出来就开始用，企业版。 不管升级也好，还是软件之类的，好像没怎么遇到你们这些乱七八糟的事情 {:lol:} 可能，我刚好巧妙的避开了这些功能？ 哈哈 xiaoyigechaos 发表于 2020-4-2 10:34
一直感觉win10 对磁盘限速了，经常看到10M/s读写速度 磁盘占用率就是100%
win10资源管理器的占用一直有问题，我几台机都是。网络跑满下载的时候，只显示0％或0.1%。内存也是，刚开机就占用70％，手动统计将所有进程加起来，不到30％才对。 用win10一直都比win7块。难道我用了个假win10？ 我的win10经常卡死，几十秒后恢复正常 ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死，几十秒后恢复正常
是不是硬盘快不行了，经常卡硬盘 {:shocked:}耗时差10倍起，这也太科学了 ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死，几十秒后恢复正常
我的也是。
最近给pdf的电子发票重命名，命名一个文件，卡十秒。
还有键盘失灵的问题频繁发生。
上述情况在8G内存，只开2个APP下就发生了（QQ和千牛工作台） 刚才也测试了一下7zip软件：解压AutoCAD_2018_x64_Lite_Library.7z，压缩文件562M，解压后是文件是1.6GB，3159文件，240个文件夹。
我的笔记本P50，i7-6700HQ，16GB，256G nvme 三星条盘上解压到该目录，win10，关闭杀毒，用时15s。
在公司一台台式机，i5-4系cpu，8GB，1TB机械盘解压到该目录，win7上，没有杀毒，用时10s。
看结论确实是win7快。但是感觉1.6GB的文件10s就算是文件copy，速度也是160MB/s，一个普通的sata机械盘最高速度也很难达到这样吧。何况还是3000多小文件呢，哪有这么快的写入速度。
结论 win7解压进度有bug。{:lol:} 本帖最后由 LM5017 于 2020-4-2 17:45 编辑
zsmbj 发表于 2020-4-2 15:56
刚才也测试了一下7zip软件：解压AutoCAD_2018_x64_Lite_Library.7z，压缩文件562M，解压后是文件是1.6GB，3 ...
机械硬盘的写入速度，完全可以达到170M/s（希捷酷鱼 1TB 7200rpm PMR）
LM5017 发表于 2020-4-2 01:34
关不掉。
自带杀软可以暂停哈。
感觉最近几天是在黑Bug10呢，话说我这两年一直在自动更新Bug10，没发现啥问题呀。 本帖最后由 LM5017 于 2020-4-2 23:35 编辑
heimareed 发表于 2020-4-2 23:17
自带杀软可以暂停哈。
感觉最近几天是在黑Bug10呢，话说我这两年一直在自动更新Bug10，没发现啥问题呀。 ...
之前win7两年不重装都响应飞快。
换win10才两个月不到，现在就卡的不行了（特别是修改文件名的时候，最近键盘失灵了好几次，打字半天了，才开始显示出来）。
又遇上altium designer软件在win10下bug不断，而win7下完全正常，所以我在考虑退回win7。
win7开机内存占用才1GB不到，而win10直接2.7GB，后台藏了太多东西了。
正在评估可行性。（更新了一些软件，需要测试win7下是否完美兼容）
今天碰到了win10 bitloacker搞鬼，硬盘盘符突然有大叹号，然后根据网上的方法要一步步关掉bitlocker，关闭过程会有一个小窗口是解密进度，解密完后重启，然后我去他们的微软磁盘D的所有数据都在但是打开全部出错。搜了下网上也有不少人遇到过这种问题。
项目文件全部在D盘，幸亏有群晖，否则明天我只能找个天台位置了。
想想后怕。这阵子忙完后还是得把NUC装成mac。 avr-arm 发表于 2020-4-2 23:42
今天碰到了win10 bitloacker搞鬼，硬盘盘符突然有大叹号，然后根据网上的方法要一步步关掉bitlocker，关闭 ...
自己就出现这个问题的吗？还是设置过bitlocker的参数导致的？ 折腾啥，还是放弃辣鸡一样的ad吧，别浪费生命了。 LM5017 发表于 2020-4-2 16:20
机械硬盘的写入速度，完全可以达到170M/s（希捷酷鱼 1TB 7200rpm PMR）
你copy的是mov大文件：我的文件是1.6GB，3159文件，240个文件夹试试，估计速度1/3都达不到。 zsmbj 发表于 2020-4-3 09:07
你copy的是mov大文件：我的文件是1.6GB，3159文件，240个文件夹试试，估计速度1/3都达不到。 ...
解压释放和拷贝的原理不同，
拷贝一堆小文件，磁头要频繁切换位置，因为小文件的存储在磁盘上不是连续的，首先读取就已经慢了。
解压的话，无论你是多少个小文件，压缩包等于是一个大文件，读取是连续的，解压时候直接对磁盘顺序写入就行了，也是连续的，所以速度能这么快。
1.3g的包解压只用2秒，我的天呢。 486 + win95都走过来了，winme的时候就觉得蛮好的了。
再后来的，只能用“哇~”来形容，已经不介意这些性能了。 i7的W541与你那P53差距有多大？
现在价格差不多3倍，目前可能用pcb和少量sw的3d功能。
现在电脑是2代i5的，没用需要显卡3d功能。
某宝的旧541不知道靠谱不，屏幕是不是太老化了 ddz123abcdef 发表于 2020-4-4 13:07
i7的W541与你那P53差距有多大？
现在价格差不多3倍，目前可能用pcb和少量sw的3d功能。
现在电脑是2代i5的， ...
买新的
电子元件都有寿命的
买二手的话 到时候修的成本都超过新的了。除非你自己会修 我也发现win10改文件名会出现资源管理器卡死的问题 win10是印度人在玩 现在感觉WIN10好用点 lordor 发表于 2020-4-5 12:18
现在感觉WIN10好用点
win10比较吃硬件资源。老电脑还是别升级了。
win10 copy 慢 有解决方案吗 感觉关闭 defender 好像不起作用 感觉win10启动慢，启动后，体验比其它系统快。 我觉得应该是defender的问题，win10我用起来没有速度问题，i5处理器，当然我平时也就用kicad画画图 dongdaxing 发表于 2020-4-19 18:50
win10 copy 慢 有解决方案吗 感觉关闭 defender 好像不起作用
我也觉得比WIN7慢好多，特别是文件多时 关键是新电脑装不了win7 TigerFish 发表于 2020-5-4 18:31
我也觉得比WIN7慢好多，特别是文件多时
文件多的时候，不管是COPY还是DEL，WIN10都是非常的慢，比WIN7慢多了。 现在的情况是：你有选择吗？
最新的CPU只能装WIN10，当然除了LINUX ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死，几十秒后恢复正常
部分硬盘的兼容性问题。 换个硬盘即可解决 麻烦楼主关闭 defence 后再测试。 如果不会，那就没必要发这种测试了。
另，测试时，请保持干净的，同样的硬件 进行对比。
你的测试是非常不准确的。 gonboy 发表于 2020-5-5 09:55
麻烦楼主关闭 defence 后再测试。 如果不会，那就没必要发这种测试了。
另，测试时，请保持干净的，同样的 ...
懒的去测了，证明了什么，不证明了什么又能如何？
又不能恰饭，又不能增加什么自豪感，也不能解决什么问题，纯粹浪费时间罢了，
win7已经在时代中被淘汰了，还纠结什么呢？
嗯！ 结帖吧 gonboy 发表于 2020-5-5 10:41
嗯！ 结帖吧
都过去一个多月了，早就结帖了。
是你们自己挖坟的，怪我咯。
LM5017 发表于 2020-4-2 00:38
多次重复测试，最快2秒，最慢时候也就4秒。
我也觉得不太可能啊？！请问磁盘的读写速度是多少？ 本帖最后由 ccje 于 2020-6-15 18:27 编辑
应该是windows defender 扫描，每个文件都扫描 ，安全是安全了，但是连它认为不安全的文件还会干掉。{:titter:} 不相信压缩完1.3g的,只用2秒,有点不可思议 性能测试和实际使用体验完全是两码事；
网上各种测试win10强过win7，我自己实际使用中则是各种win10反应慢，win7流畅；
人使用的体验多来自于和系统的交互响应，和性能测试完全不是一个路数；
win7玩游戏是明显比win10好 有个网站，https://msdn.itellyou.cn/，这个网站里有LTSC版本的win10 ，lz可以试试怎么样，去掉了很多没有用的东西。 这个说法根本就没有意义, win10可能在很多常用的功能上比Win7好呢
再说win10是一批系统的代号, 版本直接差异很大, 所以和硬件匹配最重要
比如说, 如果从点流水灯的角度, 电脑还不如单片机呢
LM5017 发表于 2020-4-2 00:56
录制了gif
我觉得用同一个压缩包测试才算是合理的。就好比删除1000个空文件夹，和一个1G的文件一样，会有很大差别。
页:
[1]
2