阿莫论坛2021年开源设计项目02讨论：3D外壳的学习和设计【项目已经开始】
本项目由阿莫策划，但需要物色带头人。相信大家对3D外壳的设计很感兴趣。
但隔行如隔山。
我们搞一个开源设计活动怎样？
就拿这一个玩具做主题：
DIY电动铅笔手连发手枪制作过程 https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749627
我的想法是这样，大家看看是否可行：
1。当然不再使用热熔胶，而是整体重新设计，包括将电池也包起来。
2。整个外壳左右2块，通过螺丝组装，当然，还有很多小配件，需要3D打印生产。
3。领头人公布设计软件、指导大家入门。
4。大家根据领导人公布的设计文件进行学习，并进行改进，从而学习到3d设计的技术。
这可以有 这个好，赞 大力支持科普贴，赞！ 好项目，支持！ 好项目，可以做培训收费，简单的外壳入门设计 做得好了会有法律和政治风险的 不错，大力支持中 brother_yan 发表于 2021-5-6 11:21
做得好了会有法律和政治风险的
保留使用橡皮筋做动力，就不会有风险。
形状也不要做成太像枪。 armok. 发表于 2021-5-6 11:30
保留使用橡皮筋做动力，就不会有风险。
形状也不要做成太像枪。
我还真想能按gun的功能来做，比如加个单片机模拟下快慢机、空仓挂机，弹匣放到下面供弹，再加一个毫无用处的抛壳装置。当然外形不能做成仿真gun，那是违法的。动力橡皮筋没问题 大力支持这个好 是不是应该找一款市面上容易采购到的那种泡沫弹 本帖最后由 gzhuli 于 2021-5-6 13:24 编辑
3D外壳设计不难，问题是不同软件的操作和设计流程都不一样，感觉会众口难调。
特别是作为开源项目不太建议用SolidWorks ProE这些收费软件，但FreeCAD跟它们比又实在差得有点远，我个人比较常用的是免费版Fusion 360和DesignSpark Mechanical，这两者的画图方式也是差别挺大的，Fusion 360比较强调参数化设计，DesignSpark Mechanical则是简单的拉伸推挤操作为主。
近年用Fusion 360画的外壳
不错支持！也想学一下三维机械相关，电工用一般也就做写外壳之类的不用很复杂的结构，自己会就不用麻烦别人了！ gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难，问题是不同软件的操作和设计流程都不一样，感觉会众口难调。
特别是作为开源项目不太建议 ...
都是不懂3d的，才要进来学习。我们推荐什么，大家就用什么，不存在“众口难调”。
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难，问题是不同软件的操作和设计流程都不一样，感觉会众口难调。
特别是作为开源项目不太建议 ...
这个软件，正版和众口难调确实是大问题，
FreeCAD似乎是最安全的选择，但说实话，真的差的远。
Fusion 360很强，但它这个免费年年续，怎么看都不是个可靠的样子，而且它这个必须联网是我不能接受的。
以前还可以sketchup，这个超级容易学，输出3d打印也没问题，但现在免费版也webonly了
armok. 发表于 2021-5-6 14:00
都是不懂3d的，才要进来学习。我们推荐什么，大家就用什么，不存在“众口难调”。
...
哈哈，我只能说每个软件都有长处和短处，我们的外观和结构设计师经常因为3D软件兼容问题干架，例如外观用犀牛画的曲面到了结构那边用SolidWorks打开无法编辑，用ProE就可以…… cne53102 发表于 2021-5-6 14:05
这个软件，正版和众口难调确实是大问题，
FreeCAD似乎是最安全的选择，但说实话，真的差的远。
正版不是问题。
我们声明一下：学习的时候使用盗版，以后大家商业使用，请购买正版。
难道因为windows需要正版，就阻碍了大家学习的步伐？！ 本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 14:11 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难，问题是不同软件的操作和设计流程都不一样，感觉会众口难调。
特别是作为开源项目不太建议 ...
自從我學會解決 freecad 步驟之間的依賴關係，会修改中間步驟之後，發現 freecad 還是挺好用的，新手 1 天入門 2 天熟練，而且非常適合程序員思維。 cne53102 发表于 2021-5-6 14:05
这个软件，正版和众口难调确实是大问题，
FreeCAD似乎是最安全的选择，但说实话，真的差的远。
SketchUp感觉更适合建筑设计，做机械设计总觉得怪怪的。 非标设计，solidworks还是不错。 armok. 发表于 2021-5-6 14:06
正版不是问题。
我们声明一下：学习的时候使用盗版，以后大家商业使用，请购买正版。
事确实是这么个事。
但，这东西就像画板子的AD一样，只不过是电子和机械的区别，而且他们的正版价格也很接近，我认为不注意真的是不行的。。 本帖最后由 cne53102 于 2021-5-6 14:29 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 14:10
SketchUp感觉更适合建筑设计，做机械设计总觉得怪怪的。
定位上来讲确实，但它的木工模式还是很可以的，输出能3D打印的文件格式也没问题，我身边没接触过3D设计的人尝试各种软件，这个上手是最快的。也算是个选择。
但刚才看官网已经变样了，从2014版本之后就没关注过，现在官网免费个人板已经webonly了，可能变化较大。
编辑补充，需要用到曲面的不能用sketchup，这货简单推拉操作机器简单快捷键方便，但曲面完全不行 本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 17:33 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 13:22
3D外壳设计不难，问题是不同软件的操作和设计流程都不一样，感觉会众口难调。
特别是作为开源项目不太建议 ...
我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆（一邊學一邊畫，畫完就很熟了）：
（大家有錢可以多捐獻一下這些開源軟件，還能順便給人類做貢獻，不要只抱怨。）
dukelec 发表于 2021-5-6 14:50
我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆（一邊學一邊畫，畫完就很熟了）：
（大家有錢可以多捐獻一下這些開源 ...
虽说与主流收费设计软件相比，操作方式易用性还不太好，但FreeCAD似乎是开源设计软件里的最佳选择了 dukelec 发表于 2021-5-6 14:50
我用 FreeCAD 一兩天就畫了這麼一堆（一邊學一邊畫，畫完就很熟了）：
（大家有錢可以多捐獻一下這些開源 ...
我是很支持开源软件的，但是现在的FreeCAD确实差得有点多，有点像KiCAD 4.x的状态，能用但不是很好用，到了KiCAD 5才算是能够作为日常生产力工具。
所以我现在还是Fusion 360和DSM混着用，简单的图用DSM推推拉拉不到半个小时就出来了，复杂的需要参数化设计和导出STEP给别人的就用Fusion 360，FreeCAD也有装但是没有太大动力去用它。 支持 用 solidworks 好项目，支持！
一直想学3d打印，感觉自己打印一些卡通人物什么的也蛮好玩的。现在工作室用的画图软件主要是ug，以后有时间还是想学学，虽然感觉有点用不上... 本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 15:45 编辑
小水瓶 发表于 2021-5-6 15:31
好项目，支持！
一直想学3d打印，感觉自己打印一些卡通人物什么的也蛮好玩的。现在工作室用的画图软件主要 ...
畫動漫不同於工業 3d，建議用超屌的開源的 blender 本帖最后由 dukelec 于 2021-5-6 15:57 编辑
gzhuli 发表于 2021-5-6 15:19
我是很支持开源软件的，但是现在的FreeCAD确实差得有点多，有点像KiCAD 4.x的状态，能用但不是很好用，到 ...
FreeCAD 也在不停升級，我最早是兩年前稍微用了一下，沒有完全入門。
然後中間也在不停升級，但主要用來看圖。
最近升級之後才畫的上面那些圖，比之前好用很多了。可能你的印象還停留在以前。。。
（也可能你用的是非 linux 系統，體驗有所打折。。。）
FreeCAD 足夠我用了，現在用 FreeCAD，以後等它發展的更好，也不用重新學習。。。
更高階的一些應用，可以考慮開源的 Blender. dukelec 发表于 2021-5-6 15:49
FreeCAD 也在不停升級，我最早是兩年前稍微用了一下，沒有完全入門。
然後中間也在不停升級，但主要用來 ...
现在Blender过于屌炸天了，做电影的，用来画特定尺寸的外壳之类的东西不太适合了 rei1984 发表于 2021-5-6 15:25
支持 用 solidworks
已经开始众口了…… {:lol:}
初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks，太多功能用不着了。
零基础开始的话FreeCAD倒也可以，因为不会有其它软件先入为主的“方便”，所以不会觉得FreeCAD“不方便”。 {:titter:} 这个有创意 gzhuli 发表于 2021-5-6 16:06
已经开始众口了……
初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks，太多功能用不着了。
解决方法很简单：谁做带头人，谁就决定使用什么软件。
古大师不如你来做带头人如何？应该不用浪费你太多精力的。 gzhuli 发表于 2021-5-6 16:06
已经开始众口了……
初学者只是画画外壳真的没必要装十几G的SolidWorks，太多功能用不着了。
这里几乎都是电子工程师，关于 机械 软件的选择，可以这样选择：
论坛里发起 匿名投票。 说说电子公司，自己公司机械设计用的哪款软件。
然后 开源项目 和 公司里正在用的软件 一模一样就好了。 我想大家都是为了学习到技能加入这个项目。和 社会 和市场不脱节 ，学习到配套的技术，不是更好吗？？？
rei1984 发表于 2021-5-6 16:16
这里几乎都是电子工程师，关于 机械 软件的选择，可以这样选择：
这种投票不客观，也不会有结果。
使用我34楼的方法就行。 dukelec 发表于 2021-5-6 15:49
FreeCAD 也在不停升級，我最早是兩年前稍微用了一下，沒有完全入門。
然後中間也在不停升級，但主要用來 ...
我用的是0.18，之前0.19正式版还没出来，最近有空升级试一下。
FreeCAD倒不是说不够用，只是不够好用而已，参数化建模Fusion 360也是差不多的，只是草图约束相对FreeCAD来说用起来更顺手而已。 rei1984 发表于 2021-5-6 16:16
这里几乎都是电子工程师，关于 机械 软件的选择，可以这样选择：
电子工程师学3D也就画画外壳和PCB固定件之类的需求，除非打算转行搞机械设计，否则没必要向专业搞机械设计的看齐吧。 freecad的文字建模真的让人头大，支持用SolidWorks 古大师最近还没有主持过开源项目，支持 我看见小孩学习3D用的是logoup 3D，可以用积木块，也可以用代码建模，好像还是很好玩的 armok. 发表于 2021-5-6 16:13
解决方法很简单：谁做带头人，谁就决定使用什么软件。
从零开始没有包袱的开源项目确实FreeCAD是比较合适的，几百M的安装包，免费开源，不需要联机登录，支持的格式丰富。
不过我对FreeCAD并不是很熟，担不起大旗，如果有高手愿意带头，我是比较有兴趣学学FreeCAD。
至于SolidWorks之类的，我看见那十几个G的安装包和要拔网线才能打的破解补丁就不想装。 ndt2000 发表于 2021-5-6 16:49
我看见小孩学习3D用的是logoup 3D，可以用积木块，也可以用代码建模，好像还是很好玩的 ...
电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD？用代码来画3D模型，想想都刺激。 {:lol:}
你们说的都是啥？我只会用pencil画{:titter:} 看到苹果 一根笔。好用的 一塌糊涂。。 不知道 谁试过 gzhuli 发表于 2021-5-6 16:57
电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD？用代码来画3D模型，想想都刺激。
...
你这个确实够刺激的，估计会头疼{:titter:} 好玩，加入 gzhuli 发表于 2021-5-6 16:57
电工码农们要不要试试宇宙无敌的OpenSCAD？用代码来画3D模型，想想都刺激。
...
我當年首次學 3d 失敗就是被這貨耽誤的。。。
試想一下，用代碼來畫 pcb layout ... 用SolidWorks合适，简单易上手，SolidCAM也可以很方便出雕刻机刀路 关注。。。 都是好项目啊，关注 仅做简单的不要曲面设计，SOLIDWORKS最方便，简单易用，初学者自己用软件自带的帮助，一步一步画例子，1,2天就可以学会常规的零件设计。如果要用到曲面，可能选择UG更方便，当然入门的曲线要陡得多了。 在51上面看视频学习了一段时间Solidworks，应该算入门了，可以跟大家一起学习探讨 gzhuli 发表于 2021-5-6 14:10
SketchUp感觉更适合建筑设计，做机械设计总觉得怪怪的。
这个软件也在用，感觉上手比较容易，就是需要联网，而且每次打开贼慢，有时候没有代理根本打不开 非常感兴趣，开拓了电工的技能，又经常用得上。个人以为电路板这么复杂抽象的的都会画，画个机械结构图应该很容易上手。 推荐fusion360
支持FreeCAD，跟着大师一起学习。 gzhuli 发表于 2021-5-6 15:19
我是很支持开源软件的，但是现在的FreeCAD确实差得有点多，有点像KiCAD 4.x的状态，能用但不是很好用，到 ...
古大师带头DSM吧，简单的外壳完全够用了。
可惜国内教程太少，古大师能带头就完美了。
不过DSM导出的obj格式，三维猴没法解析{:lol:} 电工思维学3D，从我的使用经历来讲，
DSM和SketchUp比较适合，都是线到面，面拉伸到立体，这样出简单的壳子很快。
我现在用的最顺手的就是SketchUp，不过SketchUp对曲面支持不行，连基本的倒角都要依赖于插件，好在插件丰富。 xcmkj 发表于 2021-5-7 08:36
古大师带头DSM吧，简单的外壳完全够用了。
可惜国内教程太少，古大师能带头就完美了。
不过DSM导出的obj ...
三维猴支持obj应该只是时间问题。 armok. 发表于 2021-5-7 08:59
三维猴支持obj应该只是时间问题。
三维猴是支持obj的，只是DSM导出的obj解析不了，SketchUp导出的obj是可以解析的，
可能不同软件的默认参数配置不同 在职研发部机构工程师。。。SolidWorks
hjj0717 发表于 2021-5-7 09:48
在职研发部机构工程师。。。SolidWorks
你们公司买solidworks化了多少钱？ tim 发表于 2021-5-7 10:53
你们公司买solidworks化了多少钱？
科学和谐的版本。。。。 结构工程师，solidworks和proe都会吧，开源软件反而不会怎么使用。
我见到的机械金属结构使用SW居多，塑料结构使用proe居多。 我想跟着一起学习 FreeCAD最好，体积小一点最好。功能弱不是问题，毕竟不是专门搞机械的，电工也不会搞很复杂的结构。
SolidWorks之类的，看见那十几个G的安装包和麻烦的破解，学习再简单也算了吧。 SolidWorks2014 7.17G
链接：https://pan.baidu.com/s/1IcHH_Aasj_fWPUAcE-HubA
提取码：1314
之前的被人封了，看还能不能分享 难道就我一个人在用CATIA ？ jymt 发表于 2021-5-8 15:15
FreeCAD最好，体积小一点最好。功能弱不是问题，毕竟不是专门搞机械的，电工也不会搞很复杂的结构。
SolidW ...
win7打完补丁有60G,你觉得复杂吗？
只需要使用自己需要的东西就行。 armok. 发表于 2021-5-8 20:26
win7打完补丁有60G,你觉得复杂吗？
只需要使用自己需要的东西就行。
覺得複雜 有大神带队不，跟着学习。 我想跟着一起学习 这个工作虽然要求不是很高，但是工作量还是蛮大的。一个难点是那个电机没有实物不好确定尺寸。更麻烦的是不好交流设计的过程，在B站开直播吗？到6月初我可能能有点时间，到时候没人搞的话，我可以带大家利用solidworks做一下。 abuzhu 发表于 2021-5-10 21:09
这个工作虽然要求不是很高，但是工作量还是蛮大的。一个难点是那个电机没有实物不好确定尺寸。更麻烦的是不 ...
那个电机在3DContentCentral上有现成的模型，淘宝随便买得到。
https://www.3dcontentcentral.com/download-model.aspx?catalogid=171&id=944113 留个抓吧，没人带头就bilibili学学吧
wicy001 发表于 2021-5-7 16:02
结构工程师，solidworks和proe都会吧，开源软件反而不会怎么使用。
我见到的机械金属结构使用SW居多，塑料 ...
哈哈!我是大学是机械,后面转行做电子.
现在回头和同学学proe,
对比SW,安装包太大,对机器性能要求高,还不断升级.
proe,相对来说老电脑也能画,出图标准.
我理解塑料模具涉及拔模斜度,水口宽度等很多细节,SW做起来比较麻烦.
而金属结构件都是横平竖直的,不用考虑那么多细节,SW就能做好.
不过说回来,SW的确容易上手.新人还是建议SW吧,毕竟不做专业的机械设计,只是玩玩而已.
另外matlab做热分析,SW画的文件,必须经过proe打开再保存才能用(2014板本是这样,高版本不确定是否还有这个问题),我就是因为这个原因转proe的 emobbs 发表于 2021-5-10 22:22
留个抓吧，没人带头就bilibili学学吧
虎课学习,每天一课,坚持一个月,基本的东西都能搞了
jymt 发表于 2021-5-8 15:15
FreeCAD最好，体积小一点最好。功能弱不是问题，毕竟不是专门搞机械的，电工也不会搞很复杂的结构。
SolidW ...
proe有绿色版,大概2个G,免安装注册一下就可以用99%以上功能
支持一下，一直都有想法学习3D 会点简单的就行。现在机会来了。。{:lol:}{:lol:} 有绿色版solidworks吗？开源活动可能就使用它了 https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749891 初步确定使用solidworks。
有坛友熟悉solidworks，并且原因带领大家搞这个开源活动？ 本帖最后由 brother_yan 于 2021-5-12 10:43 编辑
我是看帮助文件的入门教程，学会拉伸凸台和拉伸切除，就可以干活了
solidworks入门不难，基本操作看个一两天视频就能画了。
再了解了解模具相关的知识，比如拔模斜度等等，基本就可以设计简单的外壳并实现量产了。 这个感兴趣，关注一下 支持。跟着学习 站长你好，能否申请这个项目的带头人，做过非标自动化设备开发(结构)、医疗设备、硬件三人行的《Solidworks电路板叠层设计专题》讲师 这个结构设计的开源学习，是不是除了这次设计这个橡皮玩具外，后面应该陆续有其它好玩的东西提出来进行开源学习{:titter:} 前段时间玩过一阵子SolidWorks，确实很好入门，过了半年没有用，发现已忘记了一大半了{:mad:} 河图洛书 发表于 2021-5-12 13:27
站长你好，能否申请这个项目的带头人，做过非标自动化设备开发(结构)、医疗设备、硬件三人行的《Solidworks ...
好，你加我微信。我们先聊一下先。 本帖最后由 yansw 于 2021-5-12 22:33 编辑
【原回帖删了，有空我看看能不能画出来再说{:loveliness:} 】 有兴趣，关注一下 3D开源项目指定版本下载： Solidworks.2018.SP5.0.Premium https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5749952 Solidworks上手零难度。 caohuihui2016 发表于 2021-5-13 10:49
Solidworks上手零难度。
是的，这软件很容易上手。这也是我们选择它的原因。 下载安装
页:
[1]