suebillt 发表于 2021-5-6 14:41:54

之前测试的无感换相波形纯净,其实是滤波开的很大。

    之前的帖子https://www.amobbs.com/thread-5749567-1-1.html
    我看到他们的过零点检测电路搞得太复杂,其实就是电阻分压比较法,于是自己参照MCU厂家
的推荐电路(MCU内部集成比较器)搭了一个过零检测换相小板在板子做好之前先研究研究,一开始
电容较小10nF,发现过零点前后有好几个uS级别的脉冲信号,并与原板子上的信号做对比,发现原
板子延时很大,于是加了电容,把电容加到了100nF,延时没有他们大,但是虚假的脉冲信号已经
被过滤掉了。
   
    但是又觉得为什么他们换相点与过零点检测契合的这么好呢,明明这个过零点检测延时太大太不准确了,
后来才恍然大悟,其实他们就是按照自己电路上的过零检测换相的,当然契合的好了,如果按照我自己做的
过零检测板子换相那不就跟我的板子输出的换相信号契合了。。。。
    不知道我想得对不对,还好实际应用工况要求不高,我觉得我还能搞的定,等电机转起来后再研究高频注入
法启动和别的。。

suebillt 发表于 2021-5-6 14:42:59

绿色为A相端电压,黄色为我的换相板,蓝色为样品换相波形,红色为A相电流

skype 发表于 2021-5-6 15:12:30

我能说你已经换相滞后了吗?

suebillt 发表于 2021-5-6 18:51:56

skype 发表于 2021-5-6 15:12
我能说你已经换相滞后了吗?

应该是吧,这个波形是竞品的,我在分析,从波形上看,应该处理的比较简单
页: [1]
查看完整版本: 之前测试的无感换相波形纯净,其实是滤波开的很大。