一两百万像素的图像传感器大家有推荐的吗？要求暗光噪声低
本帖最后由 n_cell 于 2022-5-5 00:11 编辑如题。
最近在做一款摄像头。不要求星光级，只要求人眼清晰可见的普通室内光线下，底噪要足够低。手上有IMX291和IMX385，IMX385好很多，但是跟人眼实际看到的效果还是感觉天差地别，主要是背景噪声太大了，图像不够纯净
请问大家有更好的推荐吗？传感器成本一千以内就行，高一点点也能接受，谢谢！
这是一张由IMX385拍摄的纯色平面，放大四倍后可以看到明显的杂色，不放大也是可以看到的。但是同样光线下，人眼不会看到任何噪声 要调isp吧 imx290呢，比291好些吧 imx322我用了3000多个，满意 momo_li 发表于 2022-5-5 08:02
imx290呢，比291好些吧
(引用自4楼)
IMX290看指标应该是比291差一些，看他们的样张，底噪也蛮大的
foric 发表于 2022-5-5 09:22
imx322我用了3000多个，满意
(引用自5楼)
IMX322的效果比我手上的IMX385差不少，毕竟靶面小这么多。IMX385是1/1.9英寸靶面 整体效果需要考虑搭载的平台、适配的lens、还有FAE的调试，不是单靠CMOS来决定效果的。 tesmoto 发表于 2022-5-5 10:46
整体效果需要考虑搭载的平台、适配的lens、还有FAE的调试，不是单靠CMOS来决定效果的。 ...
(引用自8楼)
CMOS就像玩HIFI音响的麦克风和ADC一样，虽说不是全部效果都由这两个部件决定，但是不能怀疑这两个是最关键的部件。镜头可以换，算法和参数可以后期调试，但是CMOS一旦定下来了后期是没法动的 想要超低噪声的，随便拿个传感器，倒点液氮就好。。 wye11083 发表于 2022-5-5 16:19
想要超低噪声的，随便拿个传感器，倒点液氮就好。。
(引用自10楼)
这么夸张吗{:sweat:} 。。
搞个APS-C传感器呗。 {:titter:} gzhuli 发表于 2022-5-5 16:35
搞个APS-C传感器呗。
(引用自12楼)
这个。。怕是不好搞到吧{:shocked:} 。。，正在物色一款1英寸的，回来看下效果咋样。从目前的测试来看，像元尺寸对噪声的影响还是最明显的，小尺寸的传感器，灵敏度可以做得很高（IMX291最低照度0.0001Lux），但是噪声下不来 n_cell 发表于 2022-5-5 16:24
这么夸张吗 。。
(引用自11楼)
不夸张。。jwst为了看到宇宙初生的那些光，都是泡在液氦里面的，量子热噪声可以忽略不计。 本帖最后由 womenhome 于 2022-5-5 17:33 编辑
要夜视，用
ASX340CS
还有晶相H65也不错。
pixel size是比较主要的指标
考虑一下MT9V034，MT9P031，iMX174
这三款都能满足星光导航的要求 我知道的性价比最好的也就是290和291这个了, 两三百就能买到, 货也好买,有些参数不错, 不是价格贵就是不好买 monkeynav 发表于 2022-5-5 18:35
pixel size是比较主要的指标
考虑一下MT9V034，MT9P031，iMX174
(引用自16楼)
好的，感谢推荐～{:handshake:} 是的用过光学相机，低亮度拍照的虽然不用液氮那么夸张。但是会加半导体制冷，改善噪声非常明显。在微光状态下持续曝光1分钟噪声都很少。 xiaoergao 发表于 2022-5-6 14:15
是的用过光学相机，低亮度拍照的虽然不用液氮那么夸张。但是会加半导体制冷，改善噪声非常明显。在微光状 ...
(引用自19楼)
真有那么神奇？刚好我手上就有制冷片，看来得回去试一下了 是的，期待你的测试结果{:smile:} 人眼的知觉是人肉神经网络处理过的，有过滤网络滤除噪声。所以摄像头要达到人眼的效果，必须要超过人眼的性能。人眼的像素大小至少10 μm直径，要能接近人眼的信噪比，基本上得用单反传感器，再把多个像素点平均。
页:
[1]