探讨：用MAX6350+AD8276实现10V基准源
本帖最后由 N_EMBED 于 2022-10-24 20:58 编辑实现10V基准的想法来源这篇文章，
https://www.cnblogs.com/armfly/p/14583062.html
原始开源资料在这里：https://www.elektormagazine.com/labs/voltage-current-calibrator-0-to-10v-and-0-to-40ma-0001
原工程中10V基准的原理图如下：
我手上有几颗MAX6350ESA，不是温漂最好的，比MAX6350CSA稍差一点点。用了AD8276ARZ代替AD8676做了放大，毕竟开源那个的那几个电阻是很好（但主要的缺点就是贵），偶然翻手册发现实现2倍同相放大，由于芯片内部的4个电阻大小相等的，增益最大温漂是5ppm/℃，具体实现如下：
实现10V基准的原理图如下
AD8276部分电路在我的一块验证板上飞线实现，因为原来没有考虑这样用，板子用锂电池供电，通过DCDC升压实现15V。
下面是5个小时实测数据，使用一台年迈的AG34401A进行测量。
说明：第一次测量上电十分钟后测试的。
最后一次测量的电压值和温度的记录。
MAX6350基准输出电压
AD8276的输入电压
AD8276的输出电压
从测试结果来看，
1、飞线有以及走线有一点点压降，也就是出现了AD8276的输入电压和MAX6350输出电压偏差。
2、从5个小时监测来看，温度没有太大的变化，MAX6350有一点点浮动，猜测可能跟表笔接触电阻有关，因为是刚焊好的板，板上有些松香；另外一种可能万用表一直开着有点发热，从而导致测量值浮动，还有一种可能跟尝试
3、AD8276的两倍放大还是很准的。
后记：后面再查了一下，现在AD8276ARZ的价格超过了一百，而AD8276BRZ接近9百，好的模拟器件越来少，也越来越贵，慢慢就没得玩了。
我是进来观摩一下LZ的电阻的，不过。。。。。。 就算是ltz1000做的基准又能怎样呢，没有什么意义啊，又不能卖钱。但楼主的板子一眼看过去就是一个干过的人，不像新手那样玩命的铺地，生怕噪声不够大非要创造出噪声 楼主的升压用的那款芯片？升压噪声不影响基准的文波吗？ 看手册5v输出在4.999-5.001，还是在精度范围内。校准普通手持万用表够了吧。 lwy86 发表于 2022-10-24 22:53
我是进来观摩一下LZ的电阻的，不过。。。。。。
(引用自2楼)
让你失望了，正因为超低温漂的电阻贵，有的几百块一颗，所以才没想入这个坑，正所谓“阻壑难填”。
AD8276差动放大器内部集成四个经过匹配且相等的电阻，2倍的同相放大电路就是手册里面的，而且芯片有最大5ppm/℃的增益漂移保证，所以我觉得这芯片够用。 ibmx311 发表于 2022-10-24 23:01
就算是ltz1000做的基准又能怎样呢，没有什么意义啊，又不能卖钱。但楼主的板子一眼看过去就是一个干过的人 ...
(引用自3楼)
你是前辈，我记得17年你发过可调电源的帖子，不知道后面做得怎么样了？之前也看到你关于选基准的帖子，你说后面选择了MAX6350。
确实啊，即使做到基准天花板的水平又如何呢，这里只不过想到这一个实现的思路，看看能不能越过低温漂电阻的坑来实现10V。
做设备太难变现了，做好做稳是不容易的，需要时间去琢磨和测试，再加上高端进口物料逐渐减少，可选的就不多了，像你经常说电阻就是不可逾越的难关，很多器件都可以很容易买到，但是超低温漂电阻对于可重复性测量真的是决定性因素之一。
相对于互联网和软件开发，搞设备的不容易铺开量产，而且周期长，以很多人选择来钱快的软件开发，现在已经不像前十年那样对模拟电路的讨论那么热火朝天了，现在大师们都隐退了。
扯得有点远了，回到板子，关于噪声方面处理得可能还是不够的，有建议的话也给说说呗。
HZKJ 发表于 2022-10-25 07:40
楼主的升压用的那款芯片？升压噪声不影响基准的文波吗？
(引用自4楼)
用的是LED背光升压DCDC，找最容易买到的大厂品牌就行，经常做这块的脑海里很快就有四五个型号了，具体型号我不便说哈。
手持设备使用锂电或其它电池供电很普遍，DCDC升压不可避免，但升压之后，就得考虑EMI fitter电路滤波，尽量抑制。
有条件的，先升压到20V或者24V然后再用LDO降压到15V，这样效果会更好。 R88 发表于 2022-10-25 08:37
看手册5v输出在4.999-5.001，还是在精度范围内。校准普通手持万用表够了吧。
(引用自5楼)
从测试来看，小数点后三位基本是稳，主要是最后一位到两位在变化，给FLUKE 15B和17B之类的表做校准时应该是够用的。
页:
[1]