armok. 发表于 2023-4-17 15:06:44

网易云音乐上线“鲸云母带”音质:一首歌170MB SVIP专享

快科技4月15日消息,网易云音乐新增“鲸云母带”“鲸云臻音”两种会员音质,其中“鲸云母带”一首歌大小可超170MB,“鲸云臻音”也接近100MB。

至此,网易云音乐的会员音质已达三种,此前仅有“网易沉浸声”一种可选。

官方表示,网易云音乐用心打造高品质音乐。运用行业先进技术,不断探索、突破,呈现更加有层次感、饱满度的听觉体验。



除了三种会员音质外,网易云音乐还拥有标准、极高、无损、Hi-Res四种音质。

标准音质:在人耳较难察觉的范围进行压缩,将音乐文件的体积尽可能缩小,能够做到节省流量的同时又不错过好音乐。

极高音质:极高音质的音频和无损音频在主观听感上相比几乎毫无差别,它使用了高效的压缩方法,舍去了部分人耳不敏感的细节,文件体积却做到了大幅缩小。

无损音质:保存了音频里所有原始数据的音频,因而能有着 CD 级的表现,又被称为是 CD 音质特点是真实饱满,细节皆在。

Hi-Res音质:代表高解析度音质,是在无损音频的基础上使用了更高解析度和更高位深的编码模式,其包含的声音信息量更丰富,细节更清晰,临场感更强,能够更好地还原艺人在录音时的想法。

armok. 发表于 2023-4-17 15:08:50

怎么会这么大?吹牛的吧?

我记得使用CD自己制作无损格式(flac),5分钟的歌大约30兆。

已经是无损格式了,已经是音质的极限了。

hjjnt2008 发表于 2023-4-17 15:22:34

本帖最后由 hjjnt2008 于 2023-4-17 15:26 编辑

DSD的格式会大很多,sacd单曲有高达几G的

Joshua_Astray 发表于 2023-4-17 16:05:55

{:titter:}说不定人家直接用wav的,不压缩

bjj9217 发表于 2023-4-17 16:21:52

直接用wav都没这么大

Himem 发表于 2023-4-17 16:40:38

本帖最后由 Himem 于 2023-4-17 16:46 编辑

bjj9217 发表于 2023-4-17 16:21
直接用wav都没这么大
(引用自5楼)

24bit 96k的还真就这么大

24*96000*2 = 4.6Mbps
一分钟33MB

gzhuli 发表于 2023-4-17 16:43:19

armok. 发表于 2023-4-17 15:08
怎么会这么大?吹牛的吧?

我记得使用CD自己制作无损格式(flac),5分钟的歌大约30兆。
(引用自2楼)

SACD或者DVD-Audio音源采下来的192kHz 24bit无损压缩后有那么大的。

cne53102 发表于 2023-4-17 17:41:13

本帖最后由 cne53102 于 2023-4-18 02:51 编辑

既然在线听的就不指望128kbps/192kbps MP3以上的质量
要音质直接找FLAC资源

编辑:
-6
+2

armok. 发表于 2023-4-17 18:19:32

gzhuli 发表于 2023-4-17 16:43
SACD或者DVD-Audio音源采下来的192kHz 24bit无损压缩后有那么大的。
(引用自7楼)

CD是16bit 44.1K取样。 音质已经达到了人耳的极限。

而且CD音质是公认的。

24bit 192k , 除了增加体积外,对人耳而言,有证据表明音质更好?

yyts 发表于 2023-4-17 18:57:21

cne53102 发表于 2023-4-17 17:41
既然在线听的就不指望128kbps/196kbps MP3以上的质量
要音质直接找FLAC资源
(引用自8楼)

现在的网络这点带宽还是没有什么问题的吧?

gzhuli 发表于 2023-4-17 19:56:18

armok. 发表于 2023-4-17 18:19
CD是16bit 44.1K取样。 音质已经达到了人耳的极限。

而且CD音质是公认的。
(引用自9楼)
不同研究论文有不同结论,普通人做双盲测试接近50%正确率,也就是说和瞎猜没区别,分辨不出来。

也有研究针对受过训练的人做测试可以分辨出来,而且是对高质量的乐器演奏的正确率高于语音和环境音,结论是DSD/SACD确实能够提升音质,但不是专业人士基本分辨不出来。

24/192作为噱头还是有一定市场的,毕竟高手连水电火电都能分辨得出来…… {:titter:}

armok. 发表于 2023-4-17 19:59:51

gzhuli 发表于 2023-4-17 19:56
不同研究论文有不同结论,普通人做双盲测试接近50%正确率,也就是说和瞎猜没区别,分辨不出来。

也有研究 ...
(引用自11楼)

“针对受过训练的人做测试可以分辨出来”, 分辨得出来,并不一定音质就更加好听。

人耳的失真非常严重,喇叭的失真也很严重,并且受限于喇叭和人耳的频率响应范围,信号越多越复杂,大概率对音质造成破坏。

gzhuli 发表于 2023-4-17 20:10:56

armok. 发表于 2023-4-17 19:59
“针对受过训练的人做测试可以分辨出来”, 分辨得出来,并不一定音质就更加好听。

人耳的失真非常严重 ...
(引用自12楼)

这个倒不会,分辨出来的结果都是比较正向的,还有研究报告发现专业人士能够在双盲测试中分辨出DSD(1bit/2.8MHz)和24bit/192kHz PCM,更青睐于DSD的音质,但无法分辨2.8MHz和5.6MHz的DSD。

Aper-2020 发表于 2023-4-18 00:09:56

本帖最后由 Aper-2020 于 2023-4-18 00:11 编辑

这么大不出奇, 母带应该很少坛友听过吧。音质远大于人类的听力需要。7.1的母带应该不止楼主说的那么大。

rainbow 发表于 2023-4-18 01:25:00

前两天用酷我下载的mp3格式,只能用酷我播放,其它的播放器都无法播放。

cne53102 发表于 2023-4-18 03:00:31

yyts 发表于 2023-4-17 18:57
现在的网络这点带宽还是没有什么问题的吧?
(引用自10楼)

没有问题,但是现实中能分辨128kbps MP3以上的人其实很少,能分辨192kbps MP3以上的人更少。
即使以128kbps或192kbps MP3提供服务,在不被告知需要辨识音质或刻意进行对比的情况下,能被发现的概率极低。

armok. 发表于 2023-4-18 03:25:25

rainbow 发表于 2023-4-18 01:25
前两天用酷我下载的mp3格式,只能用酷我播放,其它的播放器都无法播放。
(引用自15楼)

后缀是mp3吗? 网易云的格式是NCM, 随便转换一下就可以恢复成正常格式。

https://convert.freelrc.com/NCM-to-FLAC

Phonse 发表于 2023-4-18 08:38:31

用某我的桌面软件,开了hifi独占,美声特效,同一个耳机(IE40PRO),还是能听出些许差别的,哈哈,老大可以试试,24bit的母带,不过会不会有一种可能,这些软件上的flac等格式并没有达到真正的无损。。

Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32:02

cne53102 发表于 2023-4-18 03:00
没有问题,但是现实中能分辨128kbps MP3以上的人其实很少,能分辨192kbps MP3以上的人更少。
即使以128kb ...
(引用自16楼)

还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。相信16bit 44.1K的cd音质不是浪费。

armok. 发表于 2023-4-18 10:43:22

Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)

你的音响多少钱?

我朋友的影响60万。他只播放CD ,或自己使用CD制作flac。

他说最新的音频格式是骗人的,绝大部分明显比CD音质还差。他比较年轻,思想比较前卫,能接受新鲜事物。


你能明显分辨192和320k,只能说明你的音频是假的。

CD的音频才44.1k, 基本已经达到人耳的极限。

Aper-2020 发表于 2023-4-18 11:02:41

armok. 发表于 2023-4-18 10:43
你的音响多少钱?

我朋友的影响60万。他只播放CD ,或自己使用CD制作flac。
(引用自20楼)

阿莫你看错了,是192和320kbps的mp3。不是采样率320k。 且是带几千元的耳机听的。

音响更听不出高音质,因为最大的失真就是音箱音响。

我有个同学在广州海印做二手音响生意。2010年到他那里玩,试听几十万一套国外著名品牌的音响系统,那效果感觉比不上几千元的耳机

armok. 发表于 2023-4-18 11:05:15

Aper-2020 发表于 2023-4-18 11:02
阿莫你看错了,是192和320kbps的mp3。不是采样率320k。 且是带几千元的耳机听的。

音响更听不出高音质, ...
(引用自21楼)

mp3本身就是有损的格式。

你听无损的flac 啊。


另外:耳机的声音多好听,还耳机,跟音响还是完全不同的。

armok. 发表于 2023-4-18 11:06:08

这个问题不用再讨论了,讨论下去又变成玄学了。

rainbow 发表于 2023-4-18 12:30:27

armok. 发表于 2023-4-18 03:25
后缀是mp3吗? 网易云的格式是NCM, 随便转换一下就可以恢复成正常格式。

https://convert.freelrc.com/N ...
(引用自17楼)

后缀是mp3,用Foobar2000打不开,系统自带的也放不了。

cne53102 发表于 2023-4-18 13:55:30

Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)

MP3确实有些歌容易听出差别,但样本空间如果实际一些的话,这里面什么人都有,歌也都是一些流行音乐,在我的观察记录中能分辨的极少(用同样的设备测试),即使是年轻的耳朵初中生也是,尤其是在不告知需要分辨这个东西的情况下,几乎不会有人察觉这方面有异常。心理暗示产生的影响极大。所以我认为即使在线服务的音质是假的,只要不故意搞特别有问题的参数,就几乎不会被发现。

Aper-2020 发表于 2023-4-18 17:48:55

cne53102 发表于 2023-4-18 13:55
MP3确实有些歌容易听出差别,但样本空间如果实际一些的话,这里面什么人都有,歌也都是一些流行音乐,在 ...
(引用自25楼)

那是绝大部分人都不会分辨方法吧,如提示他们从高频上分辨,相信很多年轻人都能分辨192kbps或以下的音频,和无损的区别。我三十几岁了都能盲听出区别。年轻人能听到的频率更高,更容易分辨了。

记得小时候,家里新买个彩电,我们小孩子都说有尖叫声,但家里的大人是听不到。上大学才知道是行扫描或开关电源的高频声。

cne53102 发表于 2023-4-18 18:42:37

Aper-2020 发表于 2023-4-18 17:48
那是绝大部分人都不会分辨方法吧,如提示他们从高频上分辨,相信很多年轻人都能分辨192kbps或以下的音频 ...
(引用自26楼)

是这样的,但我是说,这个样本空间不能都是听觉敏感经验丰富的专业人士,考虑大众整体的话能意识到的比例很低很低,所以蹦出来几个说啊音质有问题或者电视吱吱叫,别的用户都不相信,厂家都不需要做解释。。。。这个很难整
页: [1]
查看完整版本: 网易云音乐上线“鲸云母带”音质:一首歌170MB SVIP专享