搜索
bottom↓
回复: 26
打印 上一主题 下一主题

网易云音乐上线“鲸云母带”音质:一首歌170MB SVIP专享

[复制链接]

出16170入6148汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-17 15:06:44 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
快科技4月15日消息,网易云音乐新增“鲸云母带”“鲸云臻音”两种会员音质,其中“鲸云母带”一首歌大小可超170MB,“鲸云臻音”也接近100MB。

至此,网易云音乐的会员音质已达三种,此前仅有“网易沉浸声”一种可选。

官方表示,网易云音乐用心打造高品质音乐。运用行业先进技术,不断探索、突破,呈现更加有层次感、饱满度的听觉体验。



除了三种会员音质外,网易云音乐还拥有标准、极高、无损、Hi-Res四种音质。

标准音质:在人耳较难察觉的范围进行压缩,将音乐文件的体积尽可能缩小,能够做到节省流量的同时又不错过好音乐。

极高音质:极高音质的音频和无损音频在主观听感上相比几乎毫无差别,它使用了高效的压缩方法,舍去了部分人耳不敏感的细节,文件体积却做到了大幅缩小。

无损音质:保存了音频里所有原始数据的音频,因而能有着 CD 级的表现,又被称为是 CD 音质特点是真实饱满,细节皆在。

Hi-Res音质:代表高解析度音质,是在无损音频的基础上使用了更高解析度和更高位深的编码模式,其包含的声音信息量更丰富,细节更清晰,临场感更强,能够更好地还原艺人在录音时的想法。

出16170入6148汤圆

2
 楼主| 发表于 2023-4-17 15:08:50 来自手机 | 只看该作者
怎么会这么大?吹牛的吧?

我记得使用CD自己制作无损格式(flac),5分钟的歌大约30兆。

已经是无损格式了,已经是音质的极限了。

出0入188汤圆

3
发表于 2023-4-17 15:22:34 | 只看该作者
本帖最后由 hjjnt2008 于 2023-4-17 15:26 编辑

DSD的格式会大很多,sacd单曲有高达几G的

出0入0汤圆

4
发表于 2023-4-17 16:05:55 | 只看该作者
说不定人家直接用wav的,不压缩

出0入46汤圆

5
发表于 2023-4-17 16:21:52 | 只看该作者
直接用wav都没这么大

出0入984汤圆

6
发表于 2023-4-17 16:40:38 | 只看该作者
本帖最后由 Himem 于 2023-4-17 16:46 编辑
bjj9217 发表于 2023-4-17 16:21
直接用wav都没这么大
(引用自5楼)


24bit 96k的还真就这么大

24*96000*2 = 4.6Mbps
一分钟33MB

出0入618汤圆

7
发表于 2023-4-17 16:43:19 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-4-17 15:08
怎么会这么大?吹牛的吧?

我记得使用CD自己制作无损格式(flac),5分钟的歌大约30兆。
(引用自2楼)

SACD或者DVD-Audio音源采下来的192kHz 24bit无损压缩后有那么大的。

出330入1862汤圆

8
发表于 2023-4-17 17:41:13 | 只看该作者
本帖最后由 cne53102 于 2023-4-18 02:51 编辑

既然在线听的就不指望128kbps/192kbps MP3以上的质量
要音质直接找FLAC资源

编辑:
-6
+2

出16170入6148汤圆

9
 楼主| 发表于 2023-4-17 18:19:32 来自手机 | 只看该作者
gzhuli 发表于 2023-4-17 16:43
SACD或者DVD-Audio音源采下来的192kHz 24bit无损压缩后有那么大的。
(引用自7楼)

CD是16bit 44.1K取样。 音质已经达到了人耳的极限。

而且CD音质是公认的。

24bit 192k , 除了增加体积外,对人耳而言,有证据表明音质更好?

出0入224汤圆

10
发表于 2023-4-17 18:57:21 来自手机 | 只看该作者
cne53102 发表于 2023-4-17 17:41
既然在线听的就不指望128kbps/196kbps MP3以上的质量
要音质直接找FLAC资源

(引用自8楼)

现在的网络这点带宽还是没有什么问题的吧?

出0入618汤圆

11
发表于 2023-4-17 19:56:18 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-4-17 18:19
CD是16bit 44.1K取样。 音质已经达到了人耳的极限。

而且CD音质是公认的。
(引用自9楼)

不同研究论文有不同结论,普通人做双盲测试接近50%正确率,也就是说和瞎猜没区别,分辨不出来。

也有研究针对受过训练的人做测试可以分辨出来,而且是对高质量的乐器演奏的正确率高于语音和环境音,结论是DSD/SACD确实能够提升音质,但不是专业人士基本分辨不出来。

24/192作为噱头还是有一定市场的,毕竟高手连水电火电都能分辨得出来……

出16170入6148汤圆

12
 楼主| 发表于 2023-4-17 19:59:51 来自手机 | 只看该作者
gzhuli 发表于 2023-4-17 19:56
不同研究论文有不同结论,普通人做双盲测试接近50%正确率,也就是说和瞎猜没区别,分辨不出来。

也有研究 ...

(引用自11楼)

“针对受过训练的人做测试可以分辨出来”, 分辨得出来,并不一定音质就更加好听。

人耳的失真非常严重,喇叭的失真也很严重,并且受限于喇叭和人耳的频率响应范围,信号越多越复杂,大概率对音质造成破坏。

出0入618汤圆

13
发表于 2023-4-17 20:10:56 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-4-17 19:59
“针对受过训练的人做测试可以分辨出来”, 分辨得出来,并不一定音质就更加好听。

人耳的失真非常严重 ...
(引用自12楼)

这个倒不会,分辨出来的结果都是比较正向的,还有研究报告发现专业人士能够在双盲测试中分辨出DSD(1bit/2.8MHz)和24bit/192kHz PCM,更青睐于DSD的音质,但无法分辨2.8MHz和5.6MHz的DSD。

出700入127汤圆

14
发表于 2023-4-18 00:09:56 | 只看该作者
本帖最后由 Aper-2020 于 2023-4-18 00:11 编辑

这么大不出奇, 母带应该很少坛友听过吧。音质远大于人类的听力需要。  7.1的母带应该不止楼主说的那么大。

出10入210汤圆

15
发表于 2023-4-18 01:25:00 来自手机 | 只看该作者
前两天用酷我下载的mp3格式,只能用酷我播放,其它的播放器都无法播放。

出330入1862汤圆

16
发表于 2023-4-18 03:00:31 | 只看该作者
yyts 发表于 2023-4-17 18:57
现在的网络这点带宽还是没有什么问题的吧?
(引用自10楼)

没有问题,但是现实中能分辨128kbps MP3以上的人其实很少,能分辨192kbps MP3以上的人更少。
即使以128kbps或192kbps MP3提供服务,在不被告知需要辨识音质或刻意进行对比的情况下,能被发现的概率极低。

出16170入6148汤圆

17
 楼主| 发表于 2023-4-18 03:25:25 来自手机 | 只看该作者
rainbow 发表于 2023-4-18 01:25
前两天用酷我下载的mp3格式,只能用酷我播放,其它的播放器都无法播放。
(引用自15楼)

后缀是mp3吗? 网易云的格式是NCM, 随便转换一下就可以恢复成正常格式。

https://convert.freelrc.com/NCM-to-FLAC

出0入0汤圆

18
发表于 2023-4-18 08:38:31 | 只看该作者
用某我的桌面软件,开了hifi独占,美声特效,同一个耳机(IE40PRO),还是能听出些许差别的,哈哈,老大可以试试,24bit的母带,不过会不会有一种可能,这些软件上的flac等格式并没有达到真正的无损。。

出700入127汤圆

19
发表于 2023-4-18 10:32:02 | 只看该作者
cne53102 发表于 2023-4-18 03:00
没有问题,但是现实中能分辨128kbps MP3以上的人其实很少,能分辨192kbps MP3以上的人更少。
即使以128kb ...
(引用自16楼)

还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。  相信16bit 44.1K的cd音质不是浪费。

出16170入6148汤圆

20
 楼主| 发表于 2023-4-18 10:43:22 来自手机 | 只看该作者
Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。  相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)


你的音响多少钱?

我朋友的影响60万。他只播放CD ,或自己使用CD制作flac。

他说最新的音频格式是骗人的,绝大部分明显比CD音质还差。他比较年轻,思想比较前卫,能接受新鲜事物。


你能明显分辨192和320k,只能说明你的音频是假的。

CD的音频才44.1k, 基本已经达到人耳的极限。

出700入127汤圆

21
发表于 2023-4-18 11:02:41 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-4-18 10:43
你的音响多少钱?

我朋友的影响60万。他只播放CD ,或自己使用CD制作flac。
(引用自20楼)

阿莫你看错了,是192和320kbps的mp3。不是采样率320k。 且是带几千元的耳机听的。

音响更听不出高音质,因为最大的失真就是音箱音响。

我有个同学在广州海印做二手音响生意。2010年到他那里玩,试听几十万一套国外著名品牌的音响系统,那效果感觉比不上几千元的耳机

出16170入6148汤圆

22
 楼主| 发表于 2023-4-18 11:05:15 来自手机 | 只看该作者
Aper-2020 发表于 2023-4-18 11:02
阿莫你看错了,是192和320kbps的mp3。不是采样率320k。 且是带几千元的耳机听的。

音响更听不出高音质, ...

(引用自21楼)

mp3本身就是有损的格式。

你听无损的flac 啊。


另外:耳机的声音多好听,还耳机,跟音响还是完全不同的。

出16170入6148汤圆

23
 楼主| 发表于 2023-4-18 11:06:08 来自手机 | 只看该作者
这个问题不用再讨论了,讨论下去又变成玄学了。

出10入210汤圆

24
发表于 2023-4-18 12:30:27 来自手机 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-4-18 03:25
后缀是mp3吗? 网易云的格式是NCM, 随便转换一下就可以恢复成正常格式。

https://convert.freelrc.com/N ...

(引用自17楼)

后缀是mp3,用Foobar2000打不开,系统自带的也放不了。

出330入1862汤圆

25
发表于 2023-4-18 13:55:30 | 只看该作者
Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。   且我老婆听力比我更好。  相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)

MP3确实有些歌容易听出差别,但样本空间如果实际一些的话,这里面什么人都有,歌也都是一些流行音乐,在我的观察记录中能分辨的极少(用同样的设备测试),即使是年轻的耳朵初中生也是,尤其是在不告知需要分辨这个东西的情况下,几乎不会有人察觉这方面有异常。心理暗示产生的影响极大。所以我认为即使在线服务的音质是假的,只要不故意搞特别有问题的参数,就几乎不会被发现。

出700入127汤圆

26
发表于 2023-4-18 17:48:55 | 只看该作者
cne53102 发表于 2023-4-18 13:55
MP3确实有些歌容易听出差别,但样本空间如果实际一些的话,这里面什么人都有,歌也都是一些流行音乐,在 ...
(引用自25楼)

那是绝大部分人都不会分辨方法吧,如提示他们从高频上分辨,相信很多年轻人都能分辨192kbps或以下的音频,和无损的区别。  我三十几岁了都能盲听出区别。  年轻人能听到的频率更高,更容易分辨了。

记得小时候,家里新买个彩电,我们小孩子都说有尖叫声,但家里的大人是听不到。  上大学才知道是行扫描或开关电源的高频声。

出330入1862汤圆

27
发表于 2023-4-18 18:42:37 | 只看该作者
Aper-2020 发表于 2023-4-18 17:48
那是绝大部分人都不会分辨方法吧,如提示他们从高频上分辨,相信很多年轻人都能分辨192kbps或以下的音频 ...
(引用自26楼)


是这样的,但我是说,这个样本空间不能都是听觉敏感经验丰富的专业人士,考虑大众整体的话能意识到的比例很低很低,所以蹦出来几个说啊音质有问题或者电视吱吱叫,别的用户都不相信,厂家都不需要做解释。。。。这个很难整
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-3 19:07

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表