martin7wind 发表于 2008-2-28 20:32:09

第一版充电器，各监测点波形。2008.02.28

频率 3.9KHZ,可以正常工作。波形并不和大家预期相同。


(1)M16 输出波形如下：

1http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_9/ourdev_221537.jpg

(2)2N7002输出波形：

2http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_9/ourdev_221538.jpg


(3)三极管输出波形：
3http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_9/ourdev_221539.jpg


观测点位置如图：

1http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_9/ourdev_221540.jpg

aleyn 发表于 2008-2-29 08:53:17

顶，虽然我还不大懂。

_yuming 发表于 2008-2-29 09:08:30

各点的波形不太理想，这样的波形如果长时间的工作，MOSFET管能受得了吗？有些担心。。等我的板子到了之后我测量一下看看，板子顺利的话明天就应该能拿到。

lvhaian 发表于 2008-2-29 13:00:57

波形不是很好，不过我觉得有些没有理由这样的。这个是4K下面的波形？还是31K下的

aleyn 发表于 2008-2-29 23:10:56

我的已经焊好硬件。

下载程序后，测试波型，三个测试点的波型都很整齐。
跟m7w的不大一样。QQ上有发表过图片。

johu 发表于 2008-3-4 22:27:45

mos驱动边沿不够陡开关损耗好像很多吗

hebj 发表于 2008-3-6 16:39:29

可能LZ的示波器太差，或者根本就不会用。

foxgrey 发表于 2008-3-6 20:34:40

示波器应该不是那样用的。

donkey 发表于 2008-3-7 07:27:14

驱动电路搞得太复杂了吧?如果是搞产品,还不赔死呀?

_yuming 发表于 2008-3-7 08:15:08

楼上的，做产品考虑成本是正常的事情，可是只考虑成本不计产品质量，我想这以后的赔的不单只是这个驱动电路的成本吧，

按照你现在的想法与做法，我想你做出来的产品估计没有几个人敢用。安全系数太低，产品质量太差。

fengpc 发表于 2008-3-7 14:17:13

用2103 2104之类的专用MOS驱动比较的可靠，业余制作也差不了那些成本了

lvhaian 发表于 2008-3-7 15:04:54

恩，波形已经验证，非常的不错。

mowin 发表于 2008-3-12 14:49:15

今天走出山村来看看大家。看看有什么新进展了！
我没有示波器，看不到波形，不过从我试验的情况来看，BUCK电路工作情况很好，PWM频率为15K，输入12V，输出1.2V-1A，手摸MOS管感觉只是温暖而已。
期待大家进一步的测试

lcd128x64 发表于 2008-3-12 20:55:01

我用个C1815驱动2SJ292没有任何问题，我个人认为一般用这么搞太复杂啦，如果真要考虑产品质量和充电的效率还不如用专用PWM驱动模块。比如TL494，SG3525，采用纯硬件PWM具有的优缺点我想楼上的各位大虾应该比我懂的多，缺点之一就是成本高。

xinjie1023 发表于 2010-5-17 22:48:54

标记。我在做相关的波形测试，可能mos管后波形有点不太理想，其他还可以。
页: [1]
查看完整版本: 第一版充电器，各监测点波形。2008.02.28