搜索
bottom↓
回复: 14

第一版充电器,各监测点波形。2008.02.28

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-2-28 20:32:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
频率 3.9KHZ,可以正常工作。波形并不和大家预期相同。


(1)  M16 输出波形如下:

1

(2)  2N7002输出波形:

2


(3)  三极管输出波形:
3


观测点位置如图:

1

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入4汤圆

发表于 2008-2-29 08:53:17 | 显示全部楼层
顶,虽然我还不大懂。

出0入0汤圆

发表于 2008-2-29 09:08:30 | 显示全部楼层
各点的波形不太理想,这样的波形如果长时间的工作,MOSFET管能受得了吗?有些担心。。等我的板子到了之后我测量一下看看,板子顺利的话明天就应该能拿到。

出0入0汤圆

发表于 2008-2-29 13:00:57 | 显示全部楼层
波形不是很好,不过我觉得有些没有理由这样的。这个是4K下面的波形?还是31K下的

出0入4汤圆

发表于 2008-2-29 23:10:56 | 显示全部楼层
我的已经焊好硬件。

下载程序后,测试波型,三个测试点的波型都很整齐。
跟m7w的不大一样。QQ上有发表过图片。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-4 22:27:45 | 显示全部楼层
mos驱动边沿  不够陡  开关损耗好像很多吗

出0入0汤圆

发表于 2008-3-6 16:39:29 | 显示全部楼层
可能LZ的示波器太差,或者根本就不会用。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-6 20:34:40 | 显示全部楼层
示波器应该不是那样用的。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-7 07:27:14 | 显示全部楼层
驱动电路搞得太复杂了吧?如果是搞产品,还不赔死呀?

出0入0汤圆

发表于 2008-3-7 08:15:08 | 显示全部楼层
楼上的,做产品考虑成本是正常的事情,可是只考虑成本不计产品质量,我想这以后的赔的不单只是这个驱动电路的成本吧,

按照你现在的想法与做法,我想你做出来的产品估计没有几个人敢用。安全系数太低,产品质量太差。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-7 14:17:13 | 显示全部楼层
用2103 2104之类的专用MOS驱动比较的可靠,业余制作也差不了那些成本了

出0入0汤圆

发表于 2008-3-7 15:04:54 | 显示全部楼层
恩,波形已经验证,非常的不错。

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 14:49:15 | 显示全部楼层
今天走出山村来看看大家。看看有什么新进展了!
我没有示波器,看不到波形,不过从我试验的情况来看,BUCK电路工作情况很好,PWM频率为15K,输入12V,输出1.2V-1A,手摸MOS管感觉只是温暖而已。
期待大家进一步的测试

出0入0汤圆

发表于 2008-3-12 20:55:01 | 显示全部楼层
我用个C1815驱动2SJ292没有任何问题,我个人认为一般用这么搞太复杂啦,如果真要考虑产品质量和充电的效率还不如用专用PWM驱动模块。比如TL494,SG3525,采用纯硬件PWM具有的优缺点我想楼上的各位大虾应该比我懂的多,缺点之一就是成本高。

出0入0汤圆

发表于 2010-5-17 22:48:54 | 显示全部楼层
标记。我在做相关的波形测试,可能mos管后波形有点不太理想,其他还可以。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-27 08:20

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表