为了继电器触头(220V,5A)灭弧,是加RC好,还是压敏电阻好?因为用RC,用万用表测量会有
为了继电器触头(220V,5A)灭弧,是加RC好,还是压敏电阻好?因为用RC,用万用表测量会有电压,但带上负载就没有了.我想压敏电阻就不会了. 应当采用带有灭弧措施的接触器 RC千年不变的定律.....呵呵~ 谁能上个RC的灭弧电路看看,我过阵子也要搞一个220V继电器驱动的玩意。 呵呵。。 ------0.1UF/630V CBB电容-----10欧姆/2W-----| |
---继电器触点1 继电器触点2___ 谢谢楼上几位. 为什么呀灭弧? 4楼:
这个RC是继电器断开的时候用的吧?对于大功率的感性负载,在继电器接通的时候瞬间会有很大电流,也可能损坏触电。
RC电路能起到保护的作用吗? R-C效果会更好. R-C很经典,也很有效果
但要有很好的效果RC的值,由负载决定. 9楼能否说说怎么算RC呢?
网上搜了一下,4楼所说的参数比较普遍,有的是103电容+100欧电阻 按照4楼的参数,你的负载如果是一个10A的接触器线圈,并且是名牌的比如三菱,施奈德等,你试试看好了。就那个电容所提供的大约6毫安左右的电流就足以维持接触器的吸合状态了。103+100会好些。
我使用继电器时一般不加任何东西。
但是可控硅就不行了,对于可控硅+接触器的方式,至今未找到好的可靠的不使用RC的方法。 RC 记号 用RC时:
继电器触点断开后, 会有小电流从RC中通过。如果后面有指示灯,可能会亮。 最好的办法是选择交流过零点,电压过零合,电流过零分,这样没有电弧,无涌流,继电器寿命大大延长! 有人用接触器加交流固态继电器,这样可以没有电弧,可靠性也比较好。 楼上的兄弟,你说的是复合开关,接触器加可控硅,受可控硅的限制,价格高且容易烧坏可控硅,面临淘汰了! 过零开关是最好效果的,可是电路比较复杂~~ 嘿嘿,俺做的80A的开关已经在运行了! 顺便请教一下!!!
为了保护触点,使用了可控硅和驱动电路,在继电器吸合,释放前使得可控硅先短时间导通
起到保护触电的作用!
感觉成本太高!还不知道效果具体咋样!
是不是用15楼的方法就可行呢?
大伙给谋划,谋划? 电压过零似乎好弄,电流过零可能比较复杂了,况且继电器的吸合时间和断开时间是不稳定的。 回20楼,复合开关成本是高一点,效果自然是很好,但是有一点是致命的,超过可控硅反压值非常容易烧坏。 必须用CBB电容吗 mark RC断开时有电压 先mark一下! 在mark一下! 电弧不一定是高压才产生的,所以用RC更加靠谱。 sdtean 发表于 2008-5-7 12:01
最好的办法是选择交流过零点,电压过零合,电流过零分,这样没有电弧,无涌流,继电器寿命大大延长! ...
继电器吸合时间就几毫秒,怎么破?
页:
[1]