搜索
bottom↓
回复: 12

四元数和卡尔曼算法的不同之处在哪?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 11:38:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都在讨论四元数算法,到底它和卡尔曼算法的不同点在哪呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 12:30:56 | 显示全部楼层
kalman filter是optimal filter算法的一种,而四元数是Rotation表示方法的一种,和Rotation Matrix、Euler Angle表示法等价,二者没有可比性

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 13:25:45 | 显示全部楼层
两者所讨论的领域都不一样 楼上正解

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-11-10 19:49:31 | 显示全部楼层
6091820503 发表于 2014-11-10 12:30
kalman filter是optimal filter算法的一种,而四元数是Rotation表示方法的一种,和Rotation Matrix、Euler  ...

对这个真的不熟,看着周围在弄四轴飞行器,有时候提到什么卡尔曼算法,而有些时候他们又说什么四元数

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 21:50:38 | 显示全部楼层
用到卡尔曼滤波是读到的原始数据,科尔曼滤波是一种处理方法,四元数直接就是读出来的,直接根据四元数换算成欧拉角就行了

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 23:32:07 | 显示全部楼层
一个事滤波  一个是姿态算法   不知道这个理解对不

出0入0汤圆

发表于 2014-11-11 09:24:25 | 显示全部楼层
四元数就只是姿态的一种表示方法,它可以去除欧拉角奇点问题,又比方向余弦计算简单;而卡尔曼就是一个滤波。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-11 11:50:12 | 显示全部楼层
表示路过

出0入0汤圆

发表于 2014-11-14 13:24:23 | 显示全部楼层
两者不能比较  , 一个是滤波算法 ,一个是求姿态角的工具

出0入0汤圆

发表于 2014-11-14 13:37:34 | 显示全部楼层
那在四轴飞行器上,是先滤波然后姿态结算吗?

出0入0汤圆

发表于 2014-11-14 22:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
涨知识了

出0入0汤圆

发表于 2014-11-14 22:17:31 | 显示全部楼层
二楼正解

出0入0汤圆

发表于 2014-11-15 09:51:09 | 显示全部楼层
用卡尔曼对四元数滤波        <------两者什么关系?懂了吧
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-8 09:41

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表