这段时间超频了一下PIC的8位机，太厉害，效果非常满意

1a2b3c · 发表于 2020-3-8 21:57:42

因为某个小项目需要验证，一时又没有合适的快捷方案，后来想到以前的PIC8位低端芯片方案很合适，但是由于速度限制没办法实用。后来想到超频试试看，但是一核对发现要超一倍！！！芯片标称的48M速度，但是我需要80M速度才能达到目的，于是直接晶体由12M换成20M
结果是爽歪歪，没有任何悬念，示波器直观的看到管脚翻转每条指令一下子变为50ns了！
为了验证一致性，小批量做了50块板子，一切正常，而且还专门从不同的芯片卖家买来作为“不同批次”的验证，都没有问题。而且也高低温测试了，-40度到80度工作正常。
ok结题
也给大家一个参考。

1a2b3c · 发表于 2020-3-8 22:23:27

我大胆的试验是发现48M的主频和64M主频芯片觉得是完全同一个时期或者同一个系列的片子，所以觉得不可能他们还按细分型号来选择不同的工艺。

1a2b3c · 发表于 2020-3-8 22:28:06

pangbin4 发表于 2020-3-8 22:11
方案评审能过吗

用户的使用没问题就是最好的评审：）

1a2b3c · 发表于 2020-3-8 22:29:07

mydreamhouse 发表于 2020-3-8 22:23
好奇PIC FLASH为什么能跑这么快，一般FLASH很难过50MHZ

PIC标称64M的很多啊

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 10:57:01

居然激起浪花了

其实这种做法在大都数人眼里都是歪门邪道不如主流的，但是实际中会有很多这样的事情，
举个简单的例子，很多军温器件，没有办法买到真的军温，或者压根没有军温的，那么也只是筛选罢了，都是民用品筛选一下，能正常的就用了。

前面说的测试，肯定是进行了各种功能的验证，至少是我的项目中的功能，比如串口通信，ADC，DAC，I2C，普通GPIO操作等等，都是超频后正常的工作，当然一些参数就得根据实际系统频率重新设置才可以，例如串口的参数，否则就会串口波特率高出很多很多，ADC的采样时间也要按手册的进行，因为那个是模拟电路里面决定了的，比如ADC的输入等效电容，那个不和频率有关的，必须等到电容充满了

过段时间多测试几种型号，看看是否有普遍性，其他网友也可以有时间验证下，反正现在大部分时间呆家里也没事

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 11:47:09

diyzxh 发表于 2020-3-9 08:38
8位机器还能到48M 速度的？
我知道PIC 4M 晶振指令是1uS 楼主50nS 晶振是80M

64M的多着在啊，去看下pic的选型手册，当然是指系统时钟不是指令周期，指令周期pic一般是系统时钟1/4，但是你那个也太老掉牙了的，估计还停留在pic12f508年代:）

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 11:49:32

funnynypd 发表于 2020-3-9 11:45
>于是直接晶体由12M换成20M
12 MIPS, boost to 20 MIPS.
Most of the PIC18F can run at 16MIPS, running a ...

就是18f系列的，试了下48M和64M标称频率的都可以。64没什么奇怪的，主要是48这个就有点吓人了，我估计跑96真的翻个倍是没问题的

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 12:43:41

夏日么么茶发表于 2020-3-9 12:15
现在Flash的速度到120M了。

PIC哪款8位机到120了？

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 12:44:25

要是指flash工艺的话，当然多了去了啊

1a2b3c · 发表于 2020-3-9 18:32:26

liaoliao 发表于 2020-3-9 17:06
原来超频可以这么简单，突然闪过一个邪恶的念头

把原先4M的晶体换成1G的，国产超低价格GHz微控制器诞生啦

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 14:50:33

hameyou 发表于 2020-3-9 19:58
昨天把HC32L130 的M0+额定48M的超频到72Mhz,貌似也能工作

可能好多芯片是有足够余量，但是厂家自己懒得去测试，可能是例如前面有些人说的工艺改进等等
然后发现很多证据显现可以更高频率工作了，于是就自己验证下，没问题就更新手册

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 14:56:48

接自己的帖子发个问题：
PIC编译给我提示除数为零错误，这个咋解决呢，以前怎么都没有注意到，好像之前都没有报错还是说没有用到
unsigned short a,b
float hahaha(void)
{
float c;
if(b>0)
c = a/b;
else
c=0;
return c;
}

编译时候报 c=a/b这行不能除数为零

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 15:08:11

自己试了下，因为是全局变量，只要是在别处用了一下那个 b，那么就不会报错了，真是搞不懂了为啥会这样呢，头痛

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 15:23:26

xieka 发表于 2020-3-10 15:21
楼主说：“芯片标称的48M速度，但是我需要80M速度才能达到目的，于是直接晶体由12M换成20M”。请问48M、8 ...

你用过pic一下就明白了啊，内部4倍频是默认的好像

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 17:48:39

kap 发表于 2020-3-10 17:26
最好做下高低温实验

楼主位就写得很清楚啦，

1a2b3c · 发表于 2020-3-10 20:57:34

没有必要了，我主要是要工程为目的，没有去想摸pic的底裤：）没有那么多时间去再走一遍啦

1a2b3c · 发表于 2020-3-13 20:51:06

hz_fujian 发表于 2020-3-11 16:53
超频，如果片子温度不高，那没问题！

我测试的情况和正常没有啥区别，当然是主观的摸一下温度没有人能区别出来，然后客观的测试了下电流，增加不到20%，所以目前来看应该是没有关系了

1a2b3c · 发表于 2020-4-2 16:32:08

gmyu 发表于 2020-3-31 15:34
OTP和mask可以到什么状态？

只有靠你了：）

1a2b3c · 发表于 2020-4-8 10:54:03

nanfang2000 发表于 2020-4-6 14:09
不在别的地方赋值的话，所以编译器认为b就是恒为0

原来是这样，我试试初始化时候将b赋值为非零，看编译是什么结果。不过又说回来，既然他觉得b为0，我也判断了b为零就不使用除法了，这里编译器咋又不智能了呢：）

1a2b3c · 发表于 2020-9-18 15:45:30

上次说的这个超频，目前为止已经连续使用半年了，目前还未有任何故障反馈，看来还是能够扛过去，其实也不推荐这样去做，不过在做好前期验证和实验的基础上还是可以试试：）

1a2b3c · 发表于 2021-1-15 09:38:32

一年了，帖子又翻出来了，现在设备已经正常运行了一年了，

1a2b3c · 发表于 2021-1-15 18:46:47

ltby00 发表于 2021-1-15 09:52
感谢分享，问下软件里有使用休眠低功耗么？

没有没有，哪里还要降能哦，全速运行，因为是某半jun品的东西

这段时间超频了一下PIC的8位机，太厉害，效果非常满意

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！