TouchGFX与Azure RTOS GUIX（ThreadX GUI）简要对比

ycwjl728

这几天Azure RTOS GUIX好像突然火了，刚才另一个帖子有网友让我看一下，我就看了一下，只看了不到二十分钟，因此说的不一定对，欢迎讨论。

TouchGFX本版块以后会大量的介绍，所以先重点介绍一下Azure RTOS GUIX：

ThreadX是一家名叫Express Logic的公司开发的，2019年4月被微软收购。近期微软将ThreadX包装成了azure-rtos并在github上开源。
开源的主页为https://github.com/azure-rtos 。里面11个仓库，网络、文件系统、USB、GUI等等，全家桶。

1. ThreadX GUI支持好多芯片，TouchGFX只在STM32上免费用。

2.ThreadX GUI有全家桶支持，TouchGFX也有Cube生态支持（FreeRTOS、USB、FATFS、LwIP等等）。

3.ThreadX GUI用C语言，TouchGFX用C++。
        关于编程语言，可以回顾一下电脑的编程语言进化之路，C语言对复杂类型数据的处理，最高就发展到结构体struct，C++有了类和模板，对复杂数据类型有了更好的支持，但是还不够，后来进化出了STL（标准模板库）等。后面的JAVA，天生对泛型编程有很好的支持。再后面的Python，列表、元组、集合变成了最基础的数据结构。
        总结就是：功能复杂、外观漂亮的GUI，需要用C++（或以上的语言）实现。

4.ThreadX GUI用“回调函数”，TouchGFX用MVP模式。
        MVP（Model-View-Presenter）是从经典的模式MVC演变而来，Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。实现了“高内聚、低耦合”的效果，将视图和逻辑分开，简单地说，开发复杂界面时好处很多。
        而ThreadX GUI还在使用简单的回调函数机制：一个event_handler里面，switch(事件类型)，case、case、case、、、  简单地说，开发一个简单界面可以，复杂了就比较麻烦了。

5.二者都有界面开发环境，如图：
        Azure RTOS GUIX Studio有浓浓的VC++6.0味道，TouchGFX Designer看上去更现代化，而且确实它的功能更强大。


6.二者的Demo网上都有很多，看上去都挺漂亮，但是，从上面的对比可以判断：实现同样效果，TouchGFX要更简单。

7.在PC上仿真功能，二者都有。

8.网上说ThreadX有很多安全认证之类的，TouchGFX不清楚。

9.如果之前有emWin等嵌入式GUI的基础，ThreadX GUI入门快。TouchGFX学习难度稍高一点，但是本版块的目的就是降低这个难度。

ycwjl728

asj1989 发表于 2020-6-23 07:47
比较的不错，两个我都不会

touchgfx 的那个仿真，点run simulator之后，要等好几分钟，模拟的界面 ...

你电脑啥配置啊？是不是英特尔的CPU？
换AMD锐龙平台吧，速度快～