200元成本做六位半之心得分享

redroof

bangbangji 发表于 2020-8-27 21:26
请教一下，为什么用2.5v作为测试信号的地？仅仅是为了能测正负双边的信号吗？
...

万用表在传统上都是允许双极性的。
或许也因为AD7192的输入缓冲级，允许范围不包括自己的地，哈哈。
我用过ADS1220如果不开PGA，只开buffer就允许输入范围到自己的地，TI的很多片子都如此。也就是它们的buffer是可以输入对地的。我认为这个特性很好，方便用户。
但是ADI好像不这么设计，只给你两个选择，开buffer不能到地，不开buffer输入电流又很大。

redroof

cddyy 发表于 2020-8-27 22:27
请教楼主，2~3nA的输入电流对电压测量不会有影响吗？例如输入电压1V，3.2M内阻，等效电流312.5nA，此时ADC ...

这个是线性的，等价于分压电阻的误差，会在校准时消除

redroof

cddyy 发表于 2020-8-27 22:52
感谢解答。
我看了规格书，2nA是增益=1时的最大值，那是否理解成每个芯片是固定的，但是所有的芯片最大不 ...

不同芯片不一样。如果是随差输入电压线性增加的，就等价于分压电阻的误差也就是满量程的误差，如果是固定的就等价于零点误差。这俩在校准时会消掉。
如果是一条拐弯的曲线，就没救了。哈哈。

redroof

ehengio 发表于 2020-8-27 22:54
信号输入电流，主要影响的是零点，在校准时可以消除掉。但是输入电流的噪声和漂移就会直接反应到性能上面 ...

为什么要用ADS1232对比呢，这个型号太老了，又慢，又不是单周期稳定，PGA范围又小。它就是为电子称而设计的，当作通用产品并不好用。可惜现在电子称都被国产便宜货占领了。
想用TI的来对比可以试试ADS1220，或者贵一点的1256，性能更好

redroof

ehengio 发表于 2020-8-28 08:56
个人精力有限，没有办法测试那么多ADC。为什么选ADS1232主要原因是，我一开始选的就是它，搞了几个礼拜搞 ...

哈哈，我当时选1220的时候，找各种型号对比datasheet，要比价钱，货源，性能。也是比了好几天，才找到这个开了buffer还能对地输入的，而且这个时候可以开1-4倍的增益。因为对地的采样电路最好做。
选型的时候多比较一下，多计算一下，可以省去后面很多返工的时间。做万用表怎么也不该选1232啊。。。

redroof

ehengio 发表于 2020-8-28 09:41
不能直接测量。如果精度要求不高可以试试用4800次/秒的速率测量，然后用上位机做个积分试试看。 ...

为什么不加10块钱成本升级到ADS1256呢 ？
noise free分辨率高达23位（2.5sps）
而且在30K的最快速度下也有17位
现在1256真的不贵了，30多块钱就可以买了。
用了就再也不后悔了，再也不用想什么时候升级个更好的AD了，因为也没有比它更好的24位AD了～～

redroof

cddyy 发表于 2020-8-28 23:18
谢谢解答，我也在想，如果这个参数不是固定值的话，那影响太大了。
另外，请教下ADS1220能做到什么水平？ ...

差不多可以达到规格书水平吧。各个大厂都会提供输入电流和输入电压的关系曲线图的，自己看着办。如果计算结果发现不够你的需求，就换更好的呗。
各种东西都是一分钱一分货的，做设计的第一就是拿规格书来算，算好了没问题再动手画板子。估算一下参数只是分分钟的事情，比做好了板子才发现参数不行要合算多了

redroof

ehengio 发表于 2020-8-29 10:36
发生了漂移后去测试基准的输出，发现是吻合的，主要是基准跑了。同时我们买了几片ADR4540更换后，有一定 ...

专门弄个板子把基准换成399或LTZ1000，这样就再也不用怀疑基准了。然后跟正常的板子对比一下，就知道问题的来源了

redroof

huangqi412 发表于 2020-8-31 14:25
类似的AD有到采样10K级别的价格不太贵的不，  4800采样率满足很多场合， 还有些低功耗场合需要更高采样率 ...

有啊，ADS1256，也就30多一片，所有参数都超过楼主用的这个AD

redroof

huangqi412 发表于 2020-8-31 22:17
谢谢  采样10k下有几位有效数字

去看datasheet吧，我只记得最慢速度下是23位有效，这就是性能的天花板了。至于10K还剩多少位有效就不记得了。
淘宝上也有一大堆它的实验板，带不带单片机都有，可以自己测试。