搜索
bottom↓
回复: 17

[求助]74F、74ALS、74LS、74HC。。。等系列IC到底哪个系列电路大?现需要电流最大的74

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-5-26 19:39:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
到底哪个电流最大呢,看网上的介绍,说是74F、74ALS的电流较大,再就是74LS、74HC,但查芯片资料文档的时候却好像74HC的电流跟74F的差不多。现在手头上没相关的芯片,大家帮忙指点一下,到底哪个电流最大呢,或者说有什么IC可以直接替代它呢。谢谢了!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-26 23:06:02 | 显示全部楼层
这里不光是电流大小,还有个TTL和CMOS是否匹配的问题——这要看前后电路是怎么接的。
如果要闭起眼睛找一种肯定(99.9%)可以替代的型号的话,那就是74ACT。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-26 23:08:29 | 显示全部楼层
这类电路,74往后到数字部分结束,只是表明了逻辑功能、电平和速率,想要确定的电流信息,必须参阅具体制造商的数据手册……

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 08:53:22 | 显示全部楼层
这些一般都不超过每个输出门20mA吧?还要看整个芯片最大功耗限制,不如后面再加一级驱动。

出0入93汤圆

发表于 2008-5-27 09:07:47 | 显示全部楼层
曾经找到一个片子叫6B595,可以提供较大电流。不知道是不是一个系列都有。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-27 10:18:32 | 显示全部楼层
先谢谢大家了!

【1楼】 holycat 仙猫

你的意思是ACT各方面的性能都比较好了?

【2楼】 watercat

那网上说的那些不同系列的电流大小规律的说法不一定正确了?

【3楼】 gxlujd 彩虹

麻烦的是现在没办法加驱动了。。。

【4楼】 friendljy

你说的6B595是跟74HC595功能、引脚都相同的IC么?那我看看有没有164的,呵呵。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 10:29:56 | 显示全部楼层
4楼说的6B595骗子还真不错,驱动能力强,比74贵不多少。查到2种型号:
●Texas Instruments 的 TPIC6B595
●Allegro 的 A6B595
再盯住TI接着查,发现类似的有几种,各引脚的输出能力不同:
●TPIC6C595 - 连续100mA,峰值250mA,导通电阻7Ω
●TPIC6B595 - 连续150mA,峰值500mA,导通电阻5Ω
●TPIC6595  - 连续250mA,峰值750mA,导通电阻1.3Ω
●TPIC6A595 - 连续350mA,峰值1.1A, 导通电阻1Ω
另外还有一套596,对比595的的手册,没找出明显的不同,诧异中……

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 10:48:59 | 显示全部楼层
“你的意思是ACT各方面的性能都比较好了?”
在5V标准逻辑器件中,灌电流恐怕谁也比不上F了,但F是TTL的,拉电流较弱。AC属CMOS,拉灌能力是对称的,灌不如F但拉强于F。
但问题是,如果用AC接收的前级是TTL的话,Voh可能不够高。这时可用ACT代替,但可能会稍比AC难买点。
总之具体电路要具体分析,很难笼统地说哪个最好。
另外,6B不像74有整个系列,而且引脚也跟74不兼容。

出0入93汤圆

发表于 2008-5-27 10:54:39 | 显示全部楼层
反正要我宁可用LS或HC之类便宜后面的加一级2803。起码保险。驱动能力肯定够了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-27 11:03:05 | 显示全部楼层
【7楼】 holycat 仙猫

我现在用的是灌电流的方式,看资料上写74F164的灌电流也只有二十几毫安啊,没有看到哪个系列的资料写灌电流超过30MA的。。。各个系列基本都一样,20或25MA。电平的影响没有问题。现在只要求灌电流最大,那选74F164最好了?74F164的输出灌电流实际可以达到多少?

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 12:02:01 | 显示全部楼层
查了一下,确实,F系列除了244/245之类的驱动器外,输出电流并不大,还不如AC/ACT的:
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd74act164.pdf
对于灌电流,手册只给出在保证Vol条件下的值,只要放松对Vol的要求,是可以超过这个电流值的。比如后面是LED点灯而不是逻辑输入,对Vol就无所谓。
整体的功耗还要另外算,不光是一条引脚。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-27 12:07:15 | 显示全部楼层
【10楼】 holycat 仙猫

那是选74ACT164的灌电流比较大了?74ACT164的灌电流资料说是可以达到50MA,不知道实际是否可以更大?我这里测得PHILIPS的74HC164D贴片,灌电流大概有四十几个MA,跟资料上的25MA还是有较大出入的。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 12:53:40 | 显示全部楼层
用50mA?那也太狠了吧,简直是当功放用……
HC每个输出最多流25mA,合计不得超过50mA,AC/ACT每个输出最多流50mA,合计不得超过200mA。按设计值撑死也就这么多了,再超就没保证了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-27 13:17:26 | 显示全部楼层
【12楼】 holycat 仙猫

哈哈,“AC/ACT每个输出最多流50mA,合计不得超过200mA。”如果能达到200MA那应该够了~资料上好像没看到有写200MA啊。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 13:35:35 | 显示全部楼层
德州仪器的资料写的"DC VCC or Ground Current"是±100mA,但又注有(Note 3):
3. For up to 4 outputs per device, add ±25mA for each additional output.
琢磨半天,半懂不懂的,觉得像是在这100mA之上再加4个输出的电流,各25mA。
再回头查看东芝的资料,那上面清清楚楚地标明200mA,不放心的话用东芝好了:
http://www.semicon.toshiba.co.jp/docs/datasheet/en/LogicIC/TC74AC164F_TC74AC164P_en_datasheet_071001.pdf
http://www.semicon.toshiba.co.jp/docs/datasheet/en/LogicIC/TC74ACT164F_TC74ACT164P_en_datasheet_071001.pdf
另外要小心,SOP和TSSOP封装的耗散功率小于DIP的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-27 14:56:12 | 显示全部楼层
谢谢【14楼】 holycat 仙猫 这么热心!

呵呵,看东芝的资料写的SOP的耗散功率好小,只有180mW。而PHILIPS的74HC164的SOP耗散功率写的是500mW...

那先整个东芝的74AC164试试看了。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-27 18:44:05 | 显示全部楼层
6B595你去买过,估计你就不会用了……
价格高得离谱

出0入0汤圆

发表于 2012-2-18 08:17:38 | 显示全部楼层
g00d
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-22 05:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表