搜索
bottom↓
回复: 3

选择delphi自有选定它的道理,为何不选择C++builder呢?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-6-24 09:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛选定delphi做上位机的首选,我想是综合考虑的结果。我现在很想听听哪位大侠就delphi和C++builder做点比较,因为我想大家都是熟悉C的,按理说
C++builder是自然的选择,难道它与delphi比有致命的缺点么?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2008-6-24 10:14:19 | 显示全部楼层
任何事一旦成为习惯,就没有任何道理可讲

出0入0汤圆

发表于 2008-6-24 11:20:29 | 显示全部楼层
选 delphi 吧 非常EASY
不会存在语言障碍的
我一直是两种语言在用(C 和PASCAL) 没有什么搞混乱的

出0入0汤圆

发表于 2008-9-4 22:26:42 | 显示全部楼层
C++ Builder来自于Delphi
c++builder的优点delphi都有,但delphi的优点c++builder未必有。比如c++builder的编译速度比vc还慢,比Delphi更是慢
vcl是object   pascal写的,c++语言和vcl磨合得并不好。c++builder的bug比delphi还多。
c++builder可用的第三方控件远没有delphi多。

C++ Builder穿着C++外衣的VCL——这句话纯个人理解
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-20 17:58

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表