今天发现了sn75176和DS75176的区别

Edesigner · 发表于 2008-7-26 12:34:16

sn7517价格是1.5块，ds7517是５块到７块吧（忘记了），用DS75176的项目好好，换成sn75176就不行了。调试后才发现，sn75176发送完数据后关闭发送使能端口后延时几十毫秒才能接收数据。以前用ds7517不用特意加延时处理就能收到数据。大家在设计时要注意。

zhang_mike2000 · 发表于 2008-7-26 12:50:18

真的吗？

Edesigner · 发表于 2008-7-26 12:52:49

真的，不信你试试，大约３０ms左右比较稳定

Edesigner · 发表于 2008-7-26 12:53:33

我是工作在485方式的，当然４２２就不会出现这现象了。

love12345 · 发表于 2008-7-26 13:25:11

1.5块太贵了，0.7元一片。

Edesigner · 发表于 2008-7-26 13:32:19

0.7元一片?国产仿制？

makesoft · 发表于 2008-7-26 13:32:56

呵呵，严重怀疑中

30mS切换时间怎么用啊？

Edesigner · 发表于 2008-7-26 13:45:36

真的，你试试嘛，我花了半天时间才得到这个结果，pc和设备通过485通信。设备收到pc的命令马上回复数据给pc，pc也马上能收到。但如果这时候pc不延时，而是马上发第二条命令给同一个设备。这个用sn75176的设备就不一定马上能把全部数据收到了。如果用ds75176就可以。但同一个程序同一个电路，换一ic而已。

fengxianjin · 发表于 2008-7-26 13:46:34

我前几天从深圳采购一排SN75176,是0.8元一块的哦!!!!!!!!!!!!!

Edesigner · 发表于 2008-7-26 13:49:26

我1.5一片给骗了，可能是我量少吧。我买了２０片。呵呵！！很有必要在论坛上搞一个报价专栏。

cock · 发表于 2008-7-26 13:56:37

不应称为骗,只是成交价高了些.

avr_c · 发表于 2008-7-26 13:58:53

我用SN75176B 和MAX的一样用啊，
没有发现有楼主的现象，

Edesigner · 发表于 2008-7-26 14:01:07

你是485还是422?

Edesigner · 发表于 2008-7-26 14:04:57

电路如下：

(原文件名:485.JPG)

avr_c · 发表于 2008-7-26 14:26:43

脚位和你的不一样，

是不是你画错了。。。

_yuming · 发表于 2008-7-26 14:31:01

我的SN75176也没有发现楼主的问题，电路跟楼主的一样，发送接收一切正常，没有出现什么延时现象，我用到最大的极限是给它3.3V的电压，也没有出项楼主的问题。切换没有任何延时。
做任何事情要搞清思路，不要怀疑芯片的问题，看看你的程序构架是不是有问题。
SN75176在国外是用得最多的电路。是很成熟的芯片。

Edesigner · 发表于 2008-7-26 14:53:08

那为什么sd75176又可以呢？用同一个232<->485转换器

bluerain · 发表于 2008-7-26 14:58:58

不会30ms的，LZ没找到真正原因

Edesigner · 发表于 2008-7-26 15:17:15

我在pc发送前Sleep(10)是可以通信的，但有些包收不完整，Sleep(30)非常顺畅了。

Edesigner · 发表于 2008-7-26 15:42:20

ds75176贵的理由是什么？

ywl0409 · 发表于 2008-7-26 18:16:30

SN75176,我1ms就可以稳定用了.

Edesigner · 发表于 2008-7-26 21:51:01

【20楼】 ywl0409 老黄牛
也就是说延时是有的，只能长短的问题。你有没有测试过，在你的1ms里４８５总线有没有被占用？如果没有占用可以利用这个时间扫描下一台设备　。

kl818bc · 发表于 2008-7-26 21:56:36

我的也不用那么久 DJNZ R?,$ 20次就够了

你是送完最后一个字节就切换吗? 还是UDRE中断后? 还是TXC中断后?

如果用在485中,要用TXC,否则会不正常

Edesigner · 发表于 2008-7-26 22:02:08

我的处理是，要发一个packet,先发第一个byte，在发送完成中断处启动发下一个byte，直到最后一个byte发送完成在中断关发送使能,随即处理接收状态。

kl818bc · 发表于 2008-7-26 22:15:18

你说的延时是PC端?

还有,SN75176是两边都换还是单边? 可以说清楚一点吗?

MAXIM和DS有些有 FAILSAFE 功能,就是 D+ D- 空接时也不会有不稳定信号,SN75176没有

还有,SN75176的功耗大很多,电源如果不是很好时,二者的表现就会差很多

其它还有输入阻抗和共模电压容许值便宜的SN75176都不如DS75176

当然,上面这些问题都有考虑到了之后,SN75176还是便宜又好用的,但是切换速度绝对不用30ms

Edesigner · 发表于 2008-7-26 22:22:42

是pc端，
上面有原理图，
电源用78m05,

laoliu2008 · 发表于 2008-7-26 23:59:35

我一直在用max487eesa 这东西老贵了 7块多呵呵
不过这个抗静电老好了我们这有个现场静电特厉害只要你一走动再摸导体就放电

普通485到那就烧呵呵

ywl0409 · 发表于 2008-7-27 10:35:22

我的设置是这样的,从机发送5个字节的数据,发出后,延迟1ms,数据的通信速率是9600.通信没有任何问题.
从机数量有10台,主机电脑控制.
从机平时处于接收状态.当接收到主机数据后,开始发送.
此时,485的发送使能端延迟1mS,发送数据,发送完毕,发送使能端再延迟1mS,结束发送.

kl818bc · 发表于 2008-7-27 13:19:47

你有没有查一下设备端的程序? 设备端的程序是你自己写的吗?

你所叙述的情形,像是前一个设备传送完毕后没有立即释放 DEN

导致 PC 端要立即发送时会发生冲突, 延时30ms等设备端释放 DEN 后再发送就没问题

Edesigner · 发表于 2008-7-27 14:49:17

设备程序是我写的，我打算把发送使能和接收使能分开控制，接收使能一直处于使能状态。在程序上过虑自发自收的数据。希望可以解决切换延时的问题。

wsl16805 · 发表于 2008-7-27 15:11:35

没发现楼主的现象.

Edesigner · 发表于 2008-7-27 23:56:12

看了这么多人反对，我也调试了一天，有结果了，切换延时很少，几乎不同延时，因为应用指令的执行也需要时间的。
你们是对的，我错了。

cjbcjb · 发表于 2008-7-28 12:42:14

这样呀

yinhe · 发表于 2009-12-31 10:46:06

aaron96031 · 发表于 2010-4-16 13:16:36

mark

jjj0020 · 发表于 2012-2-18 12:00:04

这个片子怎么能当422用呢?422线值，难道能配置成单一接收或发送？

leixing922 · 发表于 2012-2-18 12:10:59

学习了

今天发现了sn75176和DS75176的区别

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块