一封令我心情不能平复的STM32技术人员的回邮！

dogcome · 发表于 2008-7-26 19:53:57

X工：
   感谢您来函！
   的确st的东西做的很全面，我也很难找到网上没有的资料给你看了。
   对于你说的成功，有很多人问过我，我一直不是很理解它的内涵。ST倾向于工业控制方面，它会从自身最熟悉的电机控制方面开始着手做方案，比如9月份的st 的全国巡回讲座内容就是STM32如何在马达控制方面卓越表现，可是，STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的，但是在通用单片机领域你可以发现他都有着不同应用空间，就目前而言，我的很多客户把它用于工业控制、电源管理、通信、消费类电子等领域，具体的比如磁卡设备、测量仪表、电源管理、音响、指纹识别、ic读卡器、遥控器、数据采集模块、GPS、PLC等产品，对于世界上诸多的电子类产品。STM32如何定位才算是成功，怎么做才算是经典？通用单片机市场已经非常混乱，能应用在这些领域的通用单片机非常之多，我也很期待有某种技术可以颠覆性以51的价格提供ARM9的性能打败所有的对手，但这是不可能短期实现的愿望，但是每个人都有这个目标，STM32只是朝着这个方向走了一小步。STM32得益于cortex-m3的技术本身就是就定位于低成本、低功耗、高集成度，他是目前通用单片机领域性价比最高的产品。
   ST在中国一直很低调，STM32出现之前，我们很难看到ST在通用单片机领域的出色表现。反而飞利浦在周立功的推广下几乎覆盖了半个中国，这是他们双方的功劳。但是我们要以发展的眼光看问题，就像微软的将来不一定需要比尔盖茨一样，我们做技术的人并不是没有周立功就没有办法走路。周立功是教练，他也许教会了大多数人开手动档轿车，可是现在手动档轿车要被淘汰了，摆在你面前的是价格相差无几的全自动档轿车，我想肯定会有人因为不会开自动档而舍弃他的。但是技术是可以这么来选择的吗？做技术要创新，不可以永远走别人走过的路。STM32的经典应用不应该由我来告诉你，而是应该你们告诉我的！你们想让我告诉你芯片有多成功，那简直是骗人的，如果我能给你一个经典方案，那么这个方案可能我已经给了无数企业了，所有人都在用同一个方案，那还有什么存在的价值？我个人觉得如何使得在最终产品差异化或者成本最小化，这才是成功的应用。
   STM32不需要跟LPC对比，在未来半年内STM32会有一个突破性的增长，我做 STM32推广，ST的这种判断并非空穴来风，你今天选择STM32也并非是选择ST的MCU，你选择的是cortex-m3，你所掌握的是cortex -m3的技术，cortex-m3是导致这个突破性增长的因素，同样周立功也在推广luminery的cortex-m3，飞利浦等公司也在研发自己的 Cotex-m3产品，除了 cortex-m3 还有A8等高端技术，未来已经是属于cortex的未来，已经不需要沿用ARM7、ARM9、ARM10这样的路线。我敢断言，你们现在可以不选择 STM32，但是在将来一定会选择cortex-m3，也许是飞利浦的，也许是其他的，不过那时候Luminery应该没有现在这么好过的日子了。
   谢谢你们给了我一次慷慨激昂的机会，肺腑之言，写的很痛快，如果有地方说的不对，还请各位前辈指点。
   致
敬

dogcome · 发表于 2008-7-26 19:58:26

这是来自ST推广人员的回复，未经他的许可就发了上来。我觉得他说的对：“我敢断言，你们现在可以不选择 STM32，但是在将来一定会选择cortex-m3，也许是飞利浦的，也许是其他的！”
就发上来给大家讨论一下！希望小催不要介意！

windows98 · 发表于 2008-7-26 20:13:52

我也cortex中.................

flyunlimit · 发表于 2008-7-26 20:27:16

很有想法的人，是做ST销售的吗？ST的人才啊！

ilikemcu · 发表于 2008-7-26 21:35:28

绝对是个很有理性的评论！

咳，想想去年去听流明的CORTEX研讨会，说了一大堆ST的不是，冲这个，就很反感。

理性，客观，公正的态度反而让人有信任感。

yangsen · 发表于 2008-7-26 22:05:02

ST的这位推广人员真是人才呀

Grant · 发表于 2008-7-26 22:22:09

无谓的贬低竞争对手本本身就是对自己的东西不自信的表现。

zlei · 发表于 2008-7-26 22:23:06

对ST的好感有点增加了，^_^

bluelucky · 发表于 2008-7-26 22:39:59

说得非常诚恳和热切，相信ST是铆足了劲了

Grant · 发表于 2008-7-26 22:49:46

如果你能看到ST MCU产品每个月的Newsletter，注意一下MCU的交期就知道ST在STM32上的态度了。

lisn3188 · 发表于 2008-7-26 23:10:28

我选择cortex-m3！
正在学习STM32F

f-tek · 发表于 2008-7-27 00:12:44

早晚都得走上cortex这条路

ch2003_23 · 发表于 2008-7-27 00:56:49

写的不错很客观很有见解

bjj9217 · 发表于 2008-7-28 23:00:41

很客观很理性！

awsoft · 发表于 2008-7-29 06:43:31

写的不错，很客观理性！不错，加大了学习 stm32的信息啊

thomasdu · 发表于 2008-7-31 00:01:31

这样的帖子必须回复，因为我也看好Cortex以及ST的M32系列

jmpxwh · 发表于 2008-8-20 21:46:17

本来想学LPC2148的ARM7的，后来还是仔细考虑了买了STM32的开发板……

armok · 发表于 2008-8-20 21:47:39

这个帖子一定要置COOL !

yibin818 · 发表于 2008-8-20 22:03:06

写的不错

armfans · 发表于 2008-8-20 22:09:12

写的很不错，我也很看重ST的Cortex，下一步准备学习

FlashNuk · 发表于 2008-8-20 22:20:58

看看流明诺瑞来我这里推广，把ST说的一无是处，而且是知道我已经在使用STM32的情况下，依然如此，让人心生反感，而且从目前到开发资料和开发周期上来看，确实是STM32来的齐全，STM32上手很容易，也不需要调试器，一根串口线即可。至于有些人说STM32的一些缺陷，对于我们而言，只要能够避开即可，开发产品最关键的还是能够最快速的把产品开发出来，不见得要多么的完美。

chengyingavr · 发表于 2008-8-21 13:38:15

看来有必要去找一个ZLG的工程师了，要了解一下stm32的缺陷，以后就知道如何避免了，可以少周弯路

hkap · 发表于 2008-8-21 15:55:03

看好STM32,准备全方位的使用

aysyjgw · 发表于 2008-8-21 16:16:03

ST的人才

Grant · 发表于 2008-8-21 23:41:33

任何一个MCU你说没有一点缺限是不可能的，在性能、价格、功能上永远是无法满足所有用户的需求的。

对于MCU本身的一些bug，ST是会定期发布勘误表的，只要你留心在ST的网站上是可以下载到的。STM32F103最新的勘误手册已经到了Rev4.0 。

我从来都是直接告诉我的客户有些什么bug，如果遇到希望他们避开。要不出了问题，俺做人还不厚道了，客户大多都会表示理解的。

mx123 · 发表于 2008-8-27 10:04:27

这显然要顶。。。。。。

lookavr · 发表于 2008-8-27 10:25:03

顶，说的好，有空学学

020411 · 发表于 2008-8-30 13:30:29

恩，说的好，我做8位单片机的，也在学STM32了，性价比高

heizi302 · 发表于 2008-9-8 00:47:09

正打算学习ST32，支持。

lei_yong · 发表于 2008-9-8 07:48:05

顶！！！

ilan2003 · 发表于 2008-9-8 12:33:41

STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的
STM32定位本身就是一个32位的低端通用单片机，他并不是最高端的

ilan2003 · 发表于 2008-9-8 12:34:07

关键是他的价格很便宜

dxjk · 发表于 2008-9-8 16:25:14

说的很好。

Gorgon_Meducer · 发表于 2008-9-8 21:48:36

这才是典范！

yamingo · 发表于 2008-9-12 11:01:03

这样的工程师才能让人心服，这样的人所推广的产品才让人用这放心。我也在看st的stm32。最后在支持一下这位工程师。

play_boy · 发表于 2008-9-12 15:44:02

文笔流畅，分析透彻！佩服！
确实cortex-m3是未来的发展方向，很优秀的性价比和功耗。

chiwenhu · 发表于 2008-12-30 20:32:10

我也正打算学STM32

robinyuan · 发表于 2008-12-30 23:30:02

LuminaryMicro流明诺瑞跟ST比有何差异？？？

我是学STM32还是玩ZLG的99元的流明诺瑞？

jeffwei · 发表于 2009-1-5 19:57:04

ST还提供样片

jeffwei · 发表于 2009-1-8 12:48:12

我也开始学习STM32,看了看资料,上手也比较容易,今天申请样片了

打算将就设计自己的电源板做开发板母板,这样可以一个板练习51 AVR STM32了

看了这封回信觉得阿莫该仔细看看,以后就可以避免雕刻机那边的那种情况了.

我在网上看到的一个核心板挺漂亮的

 (原文件名:STM32-H103-2.jpg) 

 (原文件名:STM32-H103-3.jpg) 

 (原文件名:STM32-H103-sch.gif) 

sino_design · 发表于 2009-1-10 14:28:33

文笔很好，佩服！

capron · 发表于 2009-1-16 23:12:28

很好！喜欢STM32，就像喜欢AVR一样，物无完美，善在利用！

jhdtry · 发表于 2009-1-17 16:06:26

真是人才！！！

Love · 发表于 2009-1-18 00:33:17

我坚持我的AVR，不过他写的确实很好

armok · 发表于 2009-1-18 02:15:14

【52楼】 jeffwei 

看了这封回信觉得阿莫该仔细看看,以后就可以避免雕刻机那边的那种情况了.  

-----------------------------------

不明白你说的。雕刻机的情况很好啊 :)

LiAsO2 · 发表于 2009-1-20 12:55:11

原来做销售的文笔这么好，思路清晰，估计是很强悍的sales。

（小老板们可以考虑挖人了）

yanrz · 发表于 2008-9-17 14:32:28

这个人绝对是个人才！！！

文笔太好，说的话太中肯了

winmcu · 发表于 2008-9-17 17:18:49

好文笔.不得不回的贴.

jingyu · 发表于 2008-9-18 11:45:10

说的很好，呵呵，我也要看看，加油了！

walter · 发表于 2008-9-24 11:10:59

好是挺好的，可是好像没有20楼所说的上手容易

billowtust · 发表于 2008-9-30 14:40:23

呵呵，楼上的功底有问题吧，STM32F简直像片高端的8位片子一般简单，还有那么多的开发资料。

ST在天津推广CORTEX-M3的时候我也去了，那时候我还认定自己不会学习和使用STM32做东西，但是现在的情况是，接下来的一个月我将会用STM32F103为公司开发一款仪表

huike · 发表于 2008-10-11 14:56:45

ST我早就盯上了...呵呵

talent8791 · 发表于 2008-10-22 10:11:56

很好

cayman · 发表于 2008-10-22 21:56:43

呵呵,看完这封信后,我的心情也不能平复了

Soul.art · 发表于 2008-10-27 00:43:05

8位机面临危机了

hjhwsk · 发表于 2008-10-27 15:30:31

不再花太多的时间看ARM9了,去看cortex-m3了!

womenhome · 发表于 2008-12-29 17:13:02

我也顶一个

zjn8888 · 发表于 2008-12-29 18:48:49

虽是老帖子了

但看着还是那么兴奋

amwdnvfku · 发表于 2009-2-20 18:16:36

支持!

ssyniuej · 发表于 2009-2-20 21:46:53

STM不错，这个工程师更好，我比较佩服这样的人，支持一下。

sunmy · 发表于 2009-2-28 12:27:32

好贴.不得不回的

psocfans · 发表于 2009-5-21 11:27:04

支持一下

shotstar · 发表于 2009-5-21 12:24:18

好贴啊！对STM更有信心了。

songswg · 发表于 2009-6-20 18:05:25

好文笔呀！重来都潜水的，必须要出来冒个泡

liuhengming · 发表于 2009-6-20 20:44:43

飘过

millwood0 · 发表于 2009-6-20 23:39:22

some of the low-end cortex chips offer amazing performance at more amazing price points: I just got some ls3m628 chips for <$1 each. Those are 60mips+ chips with many io ports, multiple channels of 10bit adc at 1m sampling per second, ...

hard to beat that.

AWEN2000 · 发表于 2009-6-21 08:57:54

先把手册写写清楚

zglgoon · 发表于 2009-6-21 09:53:47

TI为了在丰富自己在ARM控制器的产品线，已收购了流明，目的就是想拥有CORTEX-M3产品线，加上A8,TI的ARM的系列已经远远跑在前面了。虽然TI一贯的形象走的是大厂，大客户，但金融危机下，TI也慢慢亲民了，并且扶持了一大批软件开发商，开源了许多软件，大大促进了硬件工程师的软件设计能力。这个我觉得更有意义，比较有社会责任感。

mfkqqw · 发表于 2009-6-21 11:09:44

又要学cortex-m3 了

tiky · 发表于 2009-6-21 23:21:02

文好人更好

zglgoon · 发表于 2009-6-22 09:08:30

内容空洞，毫无逻辑，看不出楼主问的什么问题，也搞不明白ST工程师要说什么，竟然还有许多人叫好文菜，提醒各位，现在早已不是伺候主子的年代了，搞笑。

xinjie1023 · 发表于 2009-9-20 09:16:33

标记

lautownson · 发表于 2009-9-21 14:35:26

Mark!

guopingsh · 发表于 2009-9-22 07:18:06

71楼明显是TI 或流明的枪手，大多数人说好，他偏要讥讽别人。
很反感原来流明的大客户策略，用点样品就朝你白眼。毕竟流明是小公司，倒闭也是意料之中的。

kong · 发表于 2009-11-4 19:58:41

买了流明的开发板，学习中，看了楼主的文章，貌似，流明前途不明，被TI收了，没见到大的变化，不过都是Cortex-m3的内核，

还是扎扎实实学技术，让ST和TI在厮杀吧，我只用便宜功能强的。

Ryan · 发表于 2009-11-7 19:38:50

【52楼】 jeffwei
你的板子太漂亮了！

哪里有卖的啊？

我的AVR学的还不怎么精深，新的技术CM-3又出来了，哎，技术的更新真快啊！

chenyixing · 发表于 2009-12-7 22:13:38

写的很诚恳，很真实，我也准备步入Cortex-M3了！
我非常欣赏他说的这两句话
“做技术要创新，不可以永远走别人走过的路。STM32的经典应用不应该由我来告诉你，而是应该你们告诉我的！”

hclcwx · 发表于 2009-12-7 22:41:54

高手

mawenwei · 发表于 2009-12-7 22:56:09

ST有几个不错的FAE，呵呵，是我的偶像啊

M3_Promoters · 发表于 2009-12-8 10:24:47

我认为芯片的好与坏，要看方案的具体应用场合，产品用到恰到好处才算成功，不能用某一方面的优劣势来一概而论，半导体的竞争也越为越激烈，到最后还是应用者收益，没有竞争不可能有低成本的芯片，也没有创新的芯片，更没有多功能的芯片。掌握技术，从而得到高的收入才是我们要去做的事。

xiesx1985 · 发表于 2009-12-21 21:53:15

确实好文采

dasu2009 · 发表于 2010-1-2 14:47:58

工程师不是说了么，重点是学识Cotex-m3,其它的也就大同小异啦。

bj-stm8 · 发表于 2010-1-2 18:55:28

【79楼】 mawenwei 小马
送我一套板子吧老乡

lg97033103 · 发表于 2010-1-7 14:32:42

顶一下,很赞同LZ的观点!

dearterry30 · 发表于 2010-1-7 21:26:46

不得不顶的帖子啊！

yqlomg · 发表于 2010-4-28 16:04:49

mark

jesse123 · 发表于 2010-4-28 21:29:49

cortex M3 学习中！

agnd · 发表于 2010-4-28 21:55:13

呵呵，都是ARM,都是CorTex-M,手心手背，有什么可争？说不定哪天强强联合，弄个SNXPT或NSXTP出来......一切皆有可能啊！！
从8位发展到32位是方向，这是肯定不会错的！

agnd · 发表于 2010-4-28 22:07:15

回复【71楼】zglgoon 笑梦然
内容空洞，毫无逻辑，看不出楼主问的什么问题，也搞不明白ST工程师要说什么，竟然还有许多人叫好文菜，提醒各位，现在早已不是伺候主子的年代了，搞笑。

-----------------------------------------------------------------------
我觉得楼主是在说非ARM架构和ARM架构之间市场占有率的那些事吧？的确，商务层面的领导可能更倾向于那些专门“量身定做”的东西，而搞技术的可能更看重未来的一些方向。但国情是众所周知的，有些事情不可能为我们做技术工作的打工仔所左右。

boy364100 · 发表于 2010-4-28 22:10:20

说得在理，学习

kingsabbit · 发表于 2010-4-28 22:16:49

Cool,最近也在学习STM32F

wanwtju · 发表于 2010-5-5 14:07:51

TI的软件支持真的很强大，好多驱动都放在了ROM里，ROM里还有SAFERTOS内核，应用例程也很全，外设完备，集成度高，就是价格有点贵，我觉得性价比不错，竞争力巨有啊。

csformat · 发表于 2010-5-5 14:15:52

回复【16楼】jmpxwh
-----------------------------------------------------------------------

我惨了~~~~又学个过时的~~~~

zhuchunsong · 发表于 2010-5-9 17:03:56

回复【86楼】yqlomg
-----------------------------------------------------------------回复【楼主位】dogcome
-----------------------------------------------------------------------

mark

cjd_gy · 发表于 2010-5-9 17:16:38

不错不错！

mawenwei · 发表于 2010-5-9 19:21:25

回复【83楼】bj-stm8
【79楼】 mawenwei 小马
送我一套板子吧老乡
-----------------------------------------------------------------------
晕，我今天才看到你的留言，呵呵，你可以参加北京的研讨会，面谈……

sl961102 · 发表于 2010-5-9 20:38:21

ST什么时候到合肥来推广一下吧，不过可能是合肥这边发展不够好吧，好多公司的推广都把合肥绕过去了。

aq_fd · 发表于 2010-5-11 21:34:55

不断的学习才是王道，埋头读书，抬头看路去。

marklee · 发表于 2010-6-1 23:48:28

公正的评价st ti nxp 我个人意见其实这几款芯片都有自己的特点

流明来说本来是一家小公司代理做到目前这个境况确实很尴尬
st推广力度很大目前来说境况不错，但毕竟nxp arm7先前的客户很多，对nxp的熟悉程度很高，nxp的m3必然会使以后的主流
nxp方面依托原有的arm7的优势推出了自己的m3代码方面的遗传特性很不错，相信会后来居上

总体来说：价格永远是不变的硬道理，资源多，价格一定会高，各家差不了多少，关键是拼服务，谁的服务好大家都明白
st的劲头很足，也很有特点我觉得这几家竞争对st是最不利的，如果各家发挥所长那是最好的

xiaobendan · 发表于 2010-6-2 11:15:24

要学STM32 的话，要买些什么东西？

一封令我心情不能平复的STM32技术人员的回邮！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！